Italia : Ponti a rischio (1 Viewer)

tontolina

Forumer storico
l'ANAS fa male anche le gallerie e gli operai parlano mascherati
Anas dà ragione a Report: «Quella galleria va rinforzata» - 07/06/2015
 

ROVIGO

Forumer storico
NON SOLO PONTI!

In Italia, da sempre, quando avvengono delle “disgrazie”, i politici fanno delle dichiarazioni ROBOANTI sulla sicurezza; DIMENTICANDO? che il PROBLEMA non è “PRIVATO><PUBBLICO” (l’ANAS è pubblico) ma l’intolleranza degli Italiani (in generale) di essere governati. Ovvero: se un amministratore, di nomina politica e non, DICE&CONSIGLIA che “quel manufatto non va fatto in quel luogo e costruito in quel modo” si scatena la PROTESTA. Idem per manufatti da abbattere ed eventualmente da ricostruire.

Già scordato le scuole , ferrovie, ambiente? gestite, in prevalenza, dallo Stato e che hanno causato “disgrazie”.

Cosa si aspetta a terminare la linea ferroviaria TORINO-LIONE!?!? (tav) La linea TORINO-MODANE (frejus) non ne può più.

La fonderia di TARANTO (ILVA) in fatto di SICUREZZA&AMBIENTE è “FUORI DA OGNI CONTROLLO&PARAMETRO”! >>>>>>> TYSSENKRUPP >torino< in GRANDE????

Vedendo crollare il ponte di Genova in TV, mi è tornato alla mente il commento di TITO LIVIO inerente la 2° Guerra Punica (219 AC) che, se ricordo bene, diceva +o- così:
mentre a ROMA discutono (non solo) SAGUNTO CADE!!!
 
Ultima modifica:

big_boom

Forumer storico
privato: socializzare le perdite e dividersi gli utili

pubblico: soldi agli amici degli amici

da una prima vista il secondo e' meno peggio

privato: la manutenzione si fa risparmiando per lucrare

pubblico: la manutenzione si fa per guadagna amici degli amici etc..

il pubblico e' meno peggio

privato: molto spesso le aziende sono privatizzate e vendute a capitali esteri che interferiscono sulla politica e societa'

pubblico: le aziende sono statali i soldi rimangono nel circolo amici dello stato


insomma pubblico e' meglio si tratta di farlo funzionare meglio
 

tontolina

Forumer storico
privato: socializzare le perdite e dividersi gli utili

pubblico: soldi agli amici degli amici

da una prima vista il secondo e' meno peggio

privato: la manutenzione si fa risparmiando per lucrare

pubblico: la manutenzione si fa per guadagna amici degli amici etc..

il pubblico e' meno peggio

privato: molto spesso le aziende sono privatizzate e vendute a capitali esteri che interferiscono sulla politica e societa'

pubblico: le aziende sono statali i soldi rimangono nel circolo amici dello stato


insomma pubblico e' meglio si tratta di farlo funzionare meglio

uhm ho dei dubbi

se il privato "risparmiane" viene beccato
gli viene imposto di ripare al danno
come dal video sopra


Se il pubblico fa il risparmione pro domo sua.... non paga mai...

questo video mostra un viadotto pubblico.... nessuno che vuole denunciare nessuno... e nessuno paga.
Viadotto Lecco, ecco il momento del crollo: camion precipita, macchina schiacciata
 

ROVIGO

Forumer storico
beh l'importante che facciano bene i lavori e il Ministero delle infrastrutture faccia i controlli [controlli che sembra non abbia mai fatto...]
:-?:-?:-? Ma....che fai:-? la domanda e ti dai [ ] la risposta:-? fai-tutto-tu:-?........ahoooo:boxe::clava: il veneto sono IO> ME:devil:
 
Ultima modifica:

big_boom

Forumer storico
uhm ho dei dubbi

se il privato "risparmiane" viene beccato
gli viene imposto di ripare al danno
come dal video sopra


Se il pubblico fa il risparmione pro domo sua.... non paga mai...

in tal caso bisogna privatizzare anche polizia e finanza perche' se non controllano cosa fa lo stato sono inutili

non si possono rompere le @@ solo ai taxpayers
sono morte decine di persone e nessuno e' in galera, questo e' il problema

inoltre dove sono finiti tutti i video della zona? sono passati quelli della CIA a sequestrare tutte le telecamere come per 11 settembre?

concordo sul fatto che le strade pubbliche sono gestite male ma il punto e' dove sono i controllori? quando fanno un appalto possono partecipare anche aziende estere?
 

Users who are viewing this thread

Alto