Indici Italia ipotesi sull'indice (1 Viewer)

billionare

Forumer storico
OKKIO CHE SI VA A FONDO

Lo "squalo" punta 100 mld
I mercati dei credit default swap sono in fibrillazione per le scommesse di Bruno Iksil, lo squalo di Londra. Il top banker di Jp Morgan avrebbe perso posizioni per 100 miliardi e gli hedge temono un corto circuito
di ETTORE LIVINI
Lo leggo dopo

NEW YORK - Il mercato dei derivati Usa è in fibrillazione da un paio di giorni. Colpa delle inspiegabili mosse di Bruno Iksil, "lo squalo di Londra" come è soprannominato a Wall Street. Il top banker della Jp Morgan, secondo indiscrezioni raccolte dal Wall Street Journal, avrebbe puntato 100 miliardi di dollari sul mercato dei credit default swap, in particolare su un indice che scommette sul rischio di fallimento di ben 100 società. I primi segnali di nervosismo sono iniziati mercoledì, con oscillazioni anomale dei titoli interessati. Una tendenza accentuata giovedì scorso quando molti hedge fund, in vista di una possibile implosione delle grandi posizioni prese dallo Squalo si sono mossi in direzione opposta, creando i presupposti per un pericolosissimo corto circuito sui mercati.

Jp Morgan - interpellata dalla Bloomberg - non ha voluto confermare le indiscrezioni. Iksil, secondo il Wall Street Journal lavorerebbe in uno dei sancta santorum della banca americana: quella divisione degli investimenti interni che non muove i soldi dei clienti ma quelli dello stesso istituto per proteggere il business sui cambi e i tassi di interesse. Una cassaforte in cui, secondo gli ultimi dati, sarebbero cistoditi e movimentati qualcosa come 355 miliardi di dollari, più del Pil della Grecia. Il rischio è che le posizione lunghe dello Squalo nei delicatissimi equilibri dei mercati dove i pescecani, in effetti, sono molti, possano alla fine ritorcersi contro la stessa Jp Morgan, magari mandando in tilt questo mercato. Le autorità Usa stanno seguendo da vicino la situazione in vista della riapertura dei listini dopo Pasqua
 

danielsun

Nuovo forumer
non vi è stato alcun H&S (testa e spalle) sul titolo, infatti l'eventuale spalla destra non è mai esistita avendo solo negato il pattern rialzista del giorno 23/03/2012, altro che H&S!

Eppure almeno gli occhi per leggere il Chart li aveva chi ha scritto questa fantasia...

pensa che dal tuo grafico che hai postato sul 3d di ISP è ancora più chiaro :eek:
fra l'altro c'era anche sull'rsi :titanic:
ora ha target a 1.15 :V
 

danielsun

Nuovo forumer
Most of the time Head and Shoulders are not perfectly shaped. This formation is slightly tilted upward or downward....
 

danielsun

Nuovo forumer
Questa invece è UCG
sotto 3.22 ha 3.13 3 e 2.81
 

Allegati

  • Immagine 7.png
    Immagine 7.png
    69,9 KB · Visite: 132

Onaocn

Forumer attivo
in questo caso la seconda spalla è troppo accentuata per via del finto doppio minimo su questo concordo..

No!
Non esiste proprio ne il testa e spalle ne il doppio minimo semmai il doppio massimo. Double top and double bottom - Wikipedia, the free encyclopedia


16/03/2012 double top
23/03/2012 hammer, negato la seduta successiva, non vi è alcun testa e spalle* perché come si vede bene sul Chart l'eventuale neckline (tratteggiata) non avrebbe incontrato alcuna spalla destra essendovi solo un hammer negato
28/03/2012 TG del double top
30/03/2012 nuovo hammer negato la seduta successiva

Nota*: l'A T ha valore solo quando interpretata in modo corretto e non secondo gusto personale.
 

Allegati

  • INTESA.png
    INTESA.png
    12,6 KB · Visite: 296

Users who are viewing this thread

Alto