IO SONO CONTRO LA GUERRA ...E VOI? (1 Viewer)

Rapisarda

Forumer storico
Heredom ha scritto:
Adesso la “pace” non é alternativa alla sempre più probabile guerra, né sarebbe pace per l’ Iraq e gli irakeni. Al probabile dobbiamo contrapporre un possibile. Una possibilità potrebbe essere quella di far arrivare da tutti i livelli la richiesta di dimissioni e l’ esilio per Saddam, dando all’ Onu il compito di assicurare il passaggio del paese verso una forma di democrazia che contempli almeno il rispetto dei diritti umani e dove il popolo iracheno possa scegliere un suo governo.

Saluti a tutti


saddam è stato rieletto da poco dal popolo iracheno con oltre il 90% delle preferenze... non credo sia così facile farlo dimettere... è come se a metà degli anni 30 churchill e gi altri avessero fatto pressioni affinchè hitler si dimettesse :-D
 

flashhh

Nuovo forumer
rapisarda ha scritto:
Heredom ha scritto:
Adesso la “pace” non é alternativa alla sempre più probabile guerra, né sarebbe pace per l’ Iraq e gli irakeni. Al probabile dobbiamo contrapporre un possibile. Una possibilità potrebbe essere quella di far arrivare da tutti i livelli la richiesta di dimissioni e l’ esilio per Saddam, dando all’ Onu il compito di assicurare il passaggio del paese verso una forma di democrazia che contempli almeno il rispetto dei diritti umani e dove il popolo iracheno possa scegliere un suo governo.

Saluti a tutti


saddam è stato rieletto da poco dal popolo iracheno con oltre il 90% delle preferenze... non credo sia così facile farlo dimettere... è come se a metà degli anni 30 churchill e gi altri avessero fatto pressioni affinchè hitler si dimettesse :-D

saddam è stato eletto perche il suo popolo non aveva altre alternative...sulla scheda c' era solo il suo nome come candidato e non si votava ad urne chiuse ma alla presenza dei funzionari (molto democratici)
 

sandcreek

Nuovo forumer
mirella e rapisarda le vostre tesi mi spiace ma sono veramente superficiali.

ma vogliamo togliercelo il prosciutto dagli occhi?.

gli usa si stanno già spartendo il petrolio tanto che in in russia hanno chiesto a saddamh di firmare dei contratti di sfruttamente che abbiano valore internazionale in cambio del debito miliardario che ha contro la russia, un contratto che valga contro le multinazionali u.s.a. che guardacaso sono i maggiori finaziatori di bush, che guardacaso sta facendo una politica per avvantaggiare le classi piu' ricche come mai si era fatta fin ora, in usa i republicani non sono qualcosa di vago dal punto di vista ideologico sono qualcosa di concreto, con un reale movimento per facilitare lo sviluppo della classe industriale anche a costo di andare a calpestare l'orto del vicino.
noi siamo dei traders ma a chi la vogliono dare a bere con un euro cosi' alto se non e' una manovra USA per facilitare le esportazioni e la nostra bce cosa fà?
gli usa sono la nazione piu' potente al mondo e sta applicando una politica coloniale presso tutte le altre nazioni vorrei sapere chi e' in grado di smentire queste parole, un esempio per tutti sono i diritti d'autore, che loro difendono a tutti i costi ma la "pasta" la "pizza" e' piu' americana che italiana, le nuove leggi di bush cercheranno di abassare il livello di qualità degli alimenti ma a quale prò il prò di aumentare gli utili delle grosse aziende non per favorire l'esportazione del formaggio di fossa o del miele di corbezzolo o del san daniele solo per fare un esempio, le carni agli ormoni da loro sono la prassi ma bloccano il miele cinese per via della presenza di tracce di antibiotici! siamo al massimo della faccia tosta,
certo uno può anche dire che saddamh e' un bastard.o che fà morire la gente ma nn può dire che loro sono dei liberatori disinteressati,. inoltre il legame con bin laden e' quanto di piu' ridicolo può essere messo in scena perchè saddamh ha combatutto il fondamentalismo islamico dell'iran cosa che molti dimenticano ed era acerrimo nemico di bin laden stesso!!!
ma ci siete o ci fate?
io non sono pro saddam sia ben chiaro ma solo gli iracheni possono mandarlo via come i serbi hanno fatto con milosevic ed attuare un vera riforma democratica nel paese,quando era in atto questa ricoluzione e' stato propio BUSH! pater a bloccare tutto e permettere a Saddamh di bloccare le rivoluzione con il sangue!!!
usate tutta la vostra materia grigia a disposizione e sopratutto fatte dei distinguo, saddamh deve essere fermato.. ok.
ma e' rimasto li per 5 anni indisturbato ora in 2 mesi vogliono fare tutto , non mi facciano ridere lui e berlusca che vuole farci diventare il 52 stato usa.
 

genesta

Forumer attivo
sandcreek ha scritto:
mirella e rapisarda le vostre tesi mi spiace ma sono veramente superficiali.

ma vogliamo togliercelo il prosciutto dagli occhi?.

gli usa si stanno già spartendo il petrolio tanto che in in russia hanno chiesto a saddamh di firmare dei contratti di sfruttamente che abbiano valore internazionale in cambio del debito miliardario che ha contro la russia, un contratto che valga contro le multinazionali u.s.a. che guardacaso sono i maggiori finaziatori di bush, che guardacaso sta facendo una politica per avvantaggiare le classi piu' ricche come mai si era fatta fin ora, in usa i republicani non sono qualcosa di vago dal punto di vista ideologico sono qualcosa di concreto, con un reale movimento per facilitare lo sviluppo della classe industriale anche a costo di andare a calpestare l'orto del vicino.
noi siamo dei traders ma a chi la vogliono dare a bere con un euro cosi' alto se non e' una manovra USA per facilitare le esportazioni e la nostra bce cosa fà?
gli usa sono la nazione piu' potente al mondo e sta applicando una politica coloniale presso tutte le altre nazioni vorrei sapere chi e' in grado di smentire queste parole, un esempio per tutti sono i diritti d'autore, che loro difendono a tutti i costi ma la "pasta" la "pizza" e' piu' americana che italiana, le nuove leggi di bush cercheranno di abassare il livello di qualità degli alimenti ma a quale prò il prò di aumentare gli utili delle grosse aziende non per favorire l'esportazione del formaggio di fossa o del miele di corbezzolo o del san daniele solo per fare un esempio, le carni agli ormoni da loro sono la prassi ma bloccano il miele cinese per via della presenza di tracce di antibiotici! siamo al massimo della faccia tosta,
certo uno può anche dire che saddamh e' un bastard.o che fà morire la gente ma nn può dire che loro sono dei liberatori disinteressati,. inoltre il legame con bin laden e' quanto di piu' ridicolo può essere messo in scena perchè saddamh ha combatutto il fondamentalismo islamico dell'iran cosa che molti dimenticano ed era acerrimo nemico di bin laden stesso!!!
ma ci siete o ci fate?
io non sono pro saddam sia ben chiaro ma solo gli iracheni possono mandarlo via come i serbi hanno fatto con milosevic ed attuare un vera riforma democratica nel paese,quando era in atto questa ricoluzione e' stato propio BUSH! pater a bloccare tutto e permettere a Saddamh di bloccare le rivoluzione con il sangue!!!
usate tutta la vostra materia grigia a disposizione e sopratutto fatte dei distinguo, saddamh deve essere fermato.. ok.
ma e' rimasto li per 5 anni indisturbato ora in 2 mesi vogliono fare tutto , non mi facciano ridere lui e berlusca che vuole farci diventare il 52 stato usa.



Via Saddam - No alla guerra!
 

Josè Arcadio Buèndia

Forumer storico
sandcreek ha scritto:
mirella e rapisarda le vostre tesi mi spiace ma sono veramente superficiali.

ma vogliamo togliercelo il prosciutto dagli occhi?.

gli usa si stanno già spartendo il petrolio tanto che in in russia hanno chiesto a saddamh di firmare dei contratti di sfruttamente che abbiano valore internazionale in cambio del debito miliardario che ha contro la russia, un contratto che valga contro le multinazionali u.s.a. che guardacaso sono i maggiori finaziatori di bush, che guardacaso sta facendo una politica per avvantaggiare le classi piu' ricche come mai si era fatta fin ora, in usa i republicani non sono qualcosa di vago dal punto di vista ideologico sono qualcosa di concreto, con un reale movimento per facilitare lo sviluppo della classe industriale anche a costo di andare a calpestare l'orto del vicino.
noi siamo dei traders ma a chi la vogliono dare a bere con un euro cosi' alto se non e' una manovra USA per facilitare le esportazioni e la nostra bce cosa fà?
gli usa sono la nazione piu' potente al mondo e sta applicando una politica coloniale presso tutte le altre nazioni vorrei sapere chi e' in grado di smentire queste parole, un esempio per tutti sono i diritti d'autore, che loro difendono a tutti i costi ma la "pasta" la "pizza" e' piu' americana che italiana, le nuove leggi di bush cercheranno di abassare il livello di qualità degli alimenti ma a quale prò il prò di aumentare gli utili delle grosse aziende non per favorire l'esportazione del formaggio di fossa o del miele di corbezzolo o del san daniele solo per fare un esempio, le carni agli ormoni da loro sono la prassi ma bloccano il miele cinese per via della presenza di tracce di antibiotici! siamo al massimo della faccia tosta,
certo uno può anche dire che saddamh e' un bastard.o che fà morire la gente ma nn può dire che loro sono dei liberatori disinteressati,. inoltre il legame con bin laden e' quanto di piu' ridicolo può essere messo in scena perchè saddamh ha combatutto il fondamentalismo islamico dell'iran cosa che molti dimenticano ed era acerrimo nemico di bin laden stesso!!!
ma ci siete o ci fate?
io non sono pro saddam sia ben chiaro ma solo gli iracheni possono mandarlo via come i serbi hanno fatto con milosevic ed attuare un vera riforma democratica nel paese,quando era in atto questa ricoluzione e' stato propio BUSH! pater a bloccare tutto e permettere a Saddamh di bloccare le rivoluzione con il sangue!!!
usate tutta la vostra materia grigia a disposizione e sopratutto fatte dei distinguo, saddamh deve essere fermato.. ok.
ma e' rimasto li per 5 anni indisturbato ora in 2 mesi vogliono fare tutto , non mi facciano ridere lui e berlusca che vuole farci diventare il 52 stato usa.

Veramente complimenti.Il + bell'intervento che leggo da molti giorni a questa parte. :)

Aggiungo inoltre, vista l'ignoranza che tracima e la mancanza di conoscenza della storia italiana, che anche in Italia abbiamo avuto una dittatura.Dittatura fascista.....Il cognome Mussolini, se lo ricorda qualcuno ?
In Italia x 25 anni non vi furono elezioni ( le ultime che vi furono, nei primi anni venti e che diedero il potere al Partito Fascista, vedevano i votanti, accolti nel seggio da nerboruti bastoni e olio di Ricino, che venivano utilizzati nel caso qualcuno sbagliasse a votare...... ) e chi voleva lavorare doveva avere la tessera del Partito Fascista, altrimenti migrava x lavorare, nelle colonie o all'estero......

Dal dizionario Garzanti, il termine Dittatura: "regime politico in cui tutti i poteri sono concentrati in un solo organo, individuale o collegiale, che si esercita al di fuori di ogni controllo".
Dittatore:persona autoritaria, dispotica, tirannica, non eletta democraticamente.

.......a volte basta leggere un vocabolario x evitare sciocche figure. :-o

Ricordo inoltre e per alcuni sarà sicuramente una novità, che l'Italia HA PERSO la 2à guerra mondiale.Capisco che lo sport nazionale sia quello di cambiare fazzoletto al collo.....da nero, a rosso, a stelle e strisce.......ma abbiamo perso la guerra.Ed è a causa ( o grazie :) ) a ciò che siamo un paese praticamente demilitarizzato.
In compenso abbiamo però molti adolescenti che girano armati e senza porto d'armi.Che rubano e ammazzano come sputar per terra........W L'ITALIA !!!

Io ringrazierò sempre gli Alleati che hanno sconfitto le dittature nazi-fasciste in Europa ed sicuramente grazie a loro che vi è la democrazia in Italia.
Ma non per questo mi sento di dover avere un'atteggiamento supino e scodinzolante, stile Il Fantino di Arcore, e di bendarmi gli occhi di fronte alle "porcate" che a volte commettono nel mondo.

Essere riconoscenti non vuol dire essere sottomessi.Visto che siamo in democrazia ho tutti i diritti di criticare una scelta che giudico oltremodo sbagliata e ipocrita.

.....è 60 anni che vi è l'obbligo scolastico fino alla 3à media in Italia e queste cose sono scritte nei libri di Storia............trovato chiuso ?? :-D :-D
 

genesta

Forumer attivo
Perché, qualcuno si sente di dire che, oggettivamente, in una guerra, alla resa dei conti, vi sia un vincitore e un vinto?

Quando non esistono altre alternative che la guerra, già questa è una disfatta per l'intelligenza e la dignità umana (semmai l'uomo ne avesse una).
 

pistillone

Nuovo forumer
genesta ha scritto:
Perché, qualcuno si sente di dire che, oggettivamente, in una guerra, alla resa dei conti, vi sia un vincitore e un vinto?

Quando non esistono altre alternative che la guerra, già questa è una disfatta per l'intelligenza e la dignità umana (semmai l'uomo ne avesse una).
vero il fatto che abbiano detto di scherdare chi mette fuori dai balconi gli arcobaleni per la pace e' veramente perocupante. :-o
 

Fleursdumal

फूल की बुराई
pistillone ha scritto:
genesta ha scritto:
Perché, qualcuno si sente di dire che, oggettivamente, in una guerra, alla resa dei conti, vi sia un vincitore e un vinto?

Quando non esistono altre alternative che la guerra, già questa è una disfatta per l'intelligenza e la dignità umana (semmai l'uomo ne avesse una).
vero il fatto che abbiano detto di scherdare chi mette fuori dai balconi gli arcobaleni per la pace e' veramente perocupante. :-o

ma è vera sta cosa o son leggende metropolitane? per adesso ho letto a proposito due lettere mandate a un quotidiano ma nessuna notizia ufficiale a riguardo
 

fo64

Forumer storico
Fleursdumal ha scritto:
ma è vera sta cosa o son leggende metropolitane? per adesso ho letto a proposito due lettere mandate a un quotidiano ma nessuna notizia ufficiale a riguardo

la voce a Milano gira da qualche giorno, pare l'abbia detto qualcuno anche a Radio Popolare e da lì si è propagata rapidamente.
Però mi sembra proprio una leggenda metropolitana... comunque se non mi vedete più scrivere niente su IO ... portatemi le arance a S. Vittore :-D
 

Users who are viewing this thread

Alto