IO SONO CONTRO LA GUERRA ...E VOI? (1 Viewer)

[genesta]

Facile decidere di fare la guerra muovendo le pedine da sopra un tavolino.

Che poi tali pedine siano uomini in carne, ossa e ... spirito, è un fatto irrilevante.

Questi "grandi uomini" a capo dei governi sono uomini non comuni, dotati di intelligenza superiore, di spirito di saggezza, di coraggio indomabile e sprezzo del pericolo: infatti, avendo le palle per farlo, vanno di prima persona sul campo di battaglia per dare l'esempio di come si comporta un vero uomo per amore della patria e degli alti ideali.

 

[rizz]

mi piacerebbe fare un elenco dei cosidetti " grandi del passato "

da Cesare a Napoleone

da Alessandro Magno a Gengiskan...ecc. ecc.


quanti ne avranno ammazzati con la scusa della pace?

cmq la pace bisogna averla nel cuore e donarla cominciando a chi sta attorno a noi...altrimenti che pace è?

 

[mirella]

ma'....
che domanda e'?
sfido chiunque a rispondere di no....

ma che domanda e'?
non capisco!!!!

non basta dire no alla guerra
bisogna gestire gli interessi che spingono e' hanno spinto l'umanita' a fare delle guere.

tu hai una soluzione?
il passato lasciamolo stare, gli errori clamorosi, gli alleati che diventano nemici, gli armati che oggi vanno disarmati, la sicurezza, gli interessi il petrolio....

ho letto oggi da qualche parte velocemente su questo forum, si parlava di armi...
si diceva che..... chi sa' se noi,ad esempo, abbiamo armi e di che tipo...

bhe' io penso di no
noi non siamo armati, armeremo forse, i nostri produttori d'armi venderanno chi sa' a chi..
ma noi non siamo armati... e perche'?
forse perche' noi la gerra moralmente la abborriamo.
ma noi non dobbiamo difendere nessuno.
non abbiamo nessun ruolo chiave negli equilibri dell'umanita'.

dalla 2° guerra mondiale ne siamo usciti rotti, e recuperati per un pelo.
da chi???
dagli amercani.
quello americano e' un popolo strano.
sono conquistatori: HANNO CONQUISTATO UN INTERO CONTINENTE
ma se non fossero intervenuti loro cosa ne sarebbe stato del vecchio continente????
non oso immaginare.

" l'umanita' nel perseguire interessi privati, persegue l'interesse conune! "
e' un principio economico non ricordo esattamente di chi,ma che mi colpi' molto.

io non sono filoamericana
io non sono per la guerra
ma non sono disposta a credere che quello a cui si va' incontro serva solo
ad assecondare gli interessi di pochi.

saddam E' UN DITTATORE
saddam non e' democratico
saddam e' armato.

perche' e' armato???????
contro chi?????

il rischio io non voglio correrlo:
se c'e' qualcuno che cerca di garantire l'incolumita' mia e dei miei FIGLI
io son con lui.

va' disarmato. poteva farlo....
non l'ha fatto
tempo ne ha avuto e ne ha... se vuole !
quando e' finito, purtroppo e' finito
dio voglia che non finisca!
ma se finisce
che guerra sia!

ciao mirella

 

[Uncino di Ross]

ma'....
che domanda e'?
sfido chiunque a rispondere di no....

ma che domanda e'?
non capisco!!!!

non basta dire no alla guerra
bisogna gestire gli interessi che spingono e' hanno spinto l'umanita' a fare delle guere.

tu hai una soluzione?
il passato lasciamolo stare, gli errori clamorosi, gli alleati che diventano nemici, gli armati che oggi vanno disarmati, la sicurezza, gli interessi il petrolio....

ho letto oggi da qualche parte velocemente su questo forum, si parlava di armi...
si diceva che..... chi sa' se noi,ad esempo, abbiamo armi e di che tipo...

bhe' io penso di no
noi non siamo armati, armeremo forse, i nostri produttori d'armi venderanno chi sa' a chi..
ma noi non siamo armati... e perche'?
forse perche' noi la gerra moralmente la abborriamo.
ma noi non dobbiamo difendere nessuno.
non abbiamo nessun ruolo chiave negli equilibri dell'umanita'.

dalla 2° guerra mondiale ne siamo usciti rotti, e recuperati per un pelo.
da chi???
dagli amercani.
quello americano e' un popolo strano.
sono conquistatori: HANNO CONQUISTATO UN INTERO CONTINENTE
ma se non fossero intervenuti loro cosa ne sarebbe stato del vecchio continente????
non oso immaginare.

" l'umanita' nel perseguire interessi privati, persegue l'interesse conune! "
e' un principio economico non ricordo esattamente di chi,ma che mi colpi' molto.

io non sono filoamericana
io non sono per la guerra
ma non sono disposta a credere che quello a cui si va' incontro serva solo
ad assecondare gli interessi di pochi.

saddam E' UN DITTATORE
saddam non e' democratico
saddam e' armato.

perche' e' armato???????
contro chi?????

il rischio io non voglio correrlo:
se c'e' qualcuno che cerca di garantire l'incolumita' mia e dei miei FIGLI
io son con lui.

va' disarmato. poteva farlo....
non l'ha fatto
tempo ne ha avuto e ne ha... se vuole !
quando e' finito, purtroppo e' finito
dio voglia che non finisca!
ma se finisce
che guerra sia!

ciao mirella

Forse ho sbagliato il titolo del thread,

non voglio dire che sono anti americano e o filo saddam, ma le guerre andrebbero sempre evitate, chiaro che se questo vuole distruggere il mondo, è un pazzo, invade un paese, favorisce il terrorismo, invia una testata nucleare, allora per l'interesse comune,... BISOGNA AGIRE.

Ma ora come ora mi sento di dire che non ne vedo i motivi se non che, economici.

Alla fine di tutto cosa credete chi pagherà per questa guerra,?

I CIVILI

I BAMBINI

GLI INNOCENTI

Saddam è un vile dittatore ma non dobbiamo prendercela con il suo popolo che ha solo la sfortuna di essere nato lì

 

[genesta]

ma'....
che domanda e'?
sfido chiunque a rispondere di no....

ma che domanda e'?
non capisco!!!!


- A quale domanda ti riferisci in particolare? -


non basta dire no alla guerra
bisogna gestire gli interessi che spingono e' hanno spinto l'umanita' a fare delle guere.


- Cosa vuoi dire con "gestire gli interessi"?


tu hai una soluzione?
il passato lasciamolo stare, gli errori clamorosi, gli alleati che diventano nemici, gli armati che oggi vanno disarmati, la sicurezza, gli interessi il petrolio....


- ? -


ho letto oggi da qualche parte velocemente su questo forum, si parlava di armi...
si diceva che..... chi sa' se noi,ad esempo, abbiamo armi e di che tipo...

bhe' io penso di no
noi non siamo armati, armeremo forse, i nostri produttori d'armi venderanno chi sa' a chi..
ma noi non siamo armati... e perche'?
forse perche' noi la gerra moralmente la abborriamo.
ma noi non dobbiamo difendere nessuno.
non abbiamo nessun ruolo chiave negli equilibri dell'umanita'.


- Con "noi", intendi noi italiani?


dalla 2° guerra mondiale ne siamo usciti rotti, e recuperati per un pelo.
da chi???
dagli amercani.
quello americano e' un popolo strano.
sono conquistatori: HANNO CONQUISTATO UN INTERO CONTINENTE
ma se non fossero intervenuti loro cosa ne sarebbe stato del vecchio continente????
non oso immaginare.

" l'umanita' nel perseguire interessi privati, persegue l'interesse conune! "
e' un principio economico non ricordo esattamente di chi,ma che mi colpi' molto.

io non sono filoamericana
io non sono per la guerra
ma non sono disposta a credere che quello a cui si va' incontro serva solo
ad assecondare gli interessi di pochi.

saddam E' UN DITTATORE
saddam non e' democratico
saddam e' armato.

perche' e' armato???????
contro chi?????

il rischio io non voglio correrlo:
se c'e' qualcuno che cerca di garantire l'incolumita' mia e dei miei FIGLI
io son con lui.

va' disarmato. poteva farlo....
non l'ha fatto
tempo ne ha avuto e ne ha... se vuole !
quando e' finito, purtroppo e' finito
dio voglia che non finisca!
ma se finisce
che guerra sia!

ciao mirella

Mi chiedo se avresti la stessa risolutezza se vivessi, tu e i tuoi figli, a due isolati da Saddam, pur disprezzando il suo operato.

 

[mirella]

ma'....
che domanda e'?
sfido chiunque a rispondere di no....

ma che domanda e'?
non capisco!!!!


- A quale domanda ti riferisci in particolare? -


non basta dire no alla guerra
bisogna gestire gli interessi che spingono e' hanno spinto l'umanita' a fare delle guere.


- Cosa vuoi dire con "gestire gli interessi"?


tu hai una soluzione?
il passato lasciamolo stare, gli errori clamorosi, gli alleati che diventano nemici, gli armati che oggi vanno disarmati, la sicurezza, gli interessi il petrolio....


- ? -


ho letto oggi da qualche parte velocemente su questo forum, si parlava di armi...
si diceva che..... chi sa' se noi,ad esempo, abbiamo armi e di che tipo...

bhe' io penso di no
noi non siamo armati, armeremo forse, i nostri produttori d'armi venderanno chi sa' a chi..
ma noi non siamo armati... e perche'?
forse perche' noi la gerra moralmente la abborriamo.
ma noi non dobbiamo difendere nessuno.
non abbiamo nessun ruolo chiave negli equilibri dell'umanita'.


- Con "noi", intendi noi italiani?


dalla 2° guerra mondiale ne siamo usciti rotti, e recuperati per un pelo.
da chi???
dagli amercani.
quello americano e' un popolo strano.
sono conquistatori: HANNO CONQUISTATO UN INTERO CONTINENTE
ma se non fossero intervenuti loro cosa ne sarebbe stato del vecchio continente????
non oso immaginare.

" l'umanita' nel perseguire interessi privati, persegue l'interesse conune! "
e' un principio economico non ricordo esattamente di chi,ma che mi colpi' molto.

io non sono filoamericana
io non sono per la guerra
ma non sono disposta a credere che quello a cui si va' incontro serva solo
ad assecondare gli interessi di pochi.

saddam E' UN DITTATORE
saddam non e' democratico
saddam e' armato.

perche' e' armato???????
contro chi?????

il rischio io non voglio correrlo:
se c'e' qualcuno che cerca di garantire l'incolumita' mia e dei miei FIGLI
io son con lui.

va' disarmato. poteva farlo....
non l'ha fatto
tempo ne ha avuto e ne ha... se vuole !
quando e' finito, purtroppo e' finito
dio voglia che non finisca!
ma se finisce
che guerra sia!

ciao mirella

Mi chiedo se avresti la stessa risolutezza se vivessi, tu e i tuoi figli, a due isolati da Saddam, pur disprezzando il suo operato.

nel 2003...
si!

probabilmete sarei scappata via.
e forse avrei perso un figlio in canotto!!!!

e' facile non capire:
ma ti rendi conto della disperazione che c'e' un alcuni punti del mondo!!!!!!
e cosa fanno i dittatori invece di migliorare le condizioni di vita della povera gente?????
SI ARMANO!

povere mamme dei poveri soldati tedeschi morti nella 2° guerra..
dio le dia pace!
ma questa e' la storia


e poi...
tra i miei figli e i suoi...
non chiedermelo nemmeno.


un'ultima cosa:
in america si vaccinano contro il vaiolo..
noi siamo vaccinati
i miei figli no!

non succedera' , non ci voglio pensare, ma purtroppo mi capita spesso
se dovessi sopravvivere ai miei figli....
le piaghe d'eggitto le ricordi?

notte

 

[genesta]

E va bene, ammettiamolo una volta per tutte:

Non ce ne frega niente di chi campa e chi muore, basta che non ci tocchino le nostre famiglie, cioè la massima estensione cui siamo disposti a donare affetto e compassione.

 

[Rapisarda]

è brutto dirlo, soprattutto dal punto di vista umanitario...

LE GUERRE SONO NECESSARIE

state tranquilli che quando bush in poco tempo avrà finito con liraq, si sposterà verso la corea e tutto finchè l'economia americana non ripartirà

 

[imzadi]

Han fatto tanti bei soldini vendendo tutte quelle bandiere.
Della serie "come speculare sul pacifismo di maniera".
Saluti

Ora proprio mi inkazzo, sono stato zitto fino ad ora, ma questo è troppo:

Innanzitutto sono di destra e i no-global non li sopporto

e sullo speculare della bandiera è solo una congettura detta da qualcuno che non sa di cosa si sta parlando, visto che le bandiere sono di EMERGENCY, una associazione no profit che raccoglie fondi per aiutare i feriti di tutte le guerre in qualisasi parte del mondo esse siano....Hai mai sentito parlare di MEDICI SENZA FRONTIERE?....beh loro sono medici non pagati da nessuno che girano il mondo a curare feriti senza prendere stipendio da nessuno.


PRIMA DI PARLARE informarsi per favore

Ne ho viste vendute anche al mercato, da gente che non era certamente di Emergency. Incazzatevi con loro non con m Ho , solo fatto notare che si specula anche su questo. Comprate pure le bandiere o quel che è, ma accertatevi di non dare soldi a chi ci marcia.
ciao

 

[Calamoto]

Adesso la “pace” non é alternativa alla sempre più probabile guerra, né sarebbe pace per l’ Iraq e gli irakeni. Al probabile dobbiamo contrapporre un possibile. Una possibilità potrebbe essere quella di far arrivare da tutti i livelli la richiesta di dimissioni e l’ esilio per Saddam, dando all’ Onu il compito di assicurare il passaggio del paese verso una forma di democrazia che contempli almeno il rispetto dei diritti umani e dove il popolo iracheno possa scegliere un suo governo.

Saluti a tutti