max fc sul mensile, potrebbe coincidere con la scadenza di un annuale o 2,5 anni....ma qua non mi azzardo proprio a fare ipotesi cicliche, Leo (o chiunque voglia) sicuramente potrebbero aiutarci di più, perchè quel target a 1765 a me fa un pò paura
fregaso, ciao! seguo anzitutto il fib, ma in linea generale penso che sullo stoxx valgano gli stessi discorsi che incollo adesso (con la differenza, "tutta a tuo vantaggio" che, almeno fin qui, data l'inclinazione del canale di lungo termine, lo stoxx si sia mostrato e potrebbe ancora continuare a mostrarsi più rialzista del fib!)
in ogni caso sabato mi avete stuzzicato anche troppo x i miei gusti...
cominciamo col precisare e/o farvi notare 3 cose valide per entrambe le possibilità che intendo portare alla vostra attenzione:
la prima che, per le borse in genere, credo che più o meno tutti sappiate della storiella dei cicli secolari… che dal lontano bottom del 1929 ad oggi abbiamo sicuramente avuto 2 cicli a 35-40 anni, di cui il primo terminato a cavallo tra 1972-1976 (a seconda degli indici presi in esame)... sì! ma il secondo… già conclusosi?! forse sì… nel 2009! ma questo non vuol dire che non dovremmo aspettarci un “minimo di richiamo” verosimilmente e statisticamente meno importante del 2009 ma cmq sia abbastanza profondo, tant’è che su S&P resta viva l’attesa per la conclusione del ciclo a 5 anni in corso; non a caso, i cicli secolari si compongono di 15 anni di laterale sfiancante con bottom centrale coincidente con la fine e l’inizio del 40ennio successivo, e 20-25 successivi anni di salita ininterrotta che porta le quotazioni di ciascun indice a quintuplicarsi se non addirittura decuplicarsi… seguono 7-8 annetti in laterale (vedi dal 2000 al 2007) e giù violentemente per creare il nuovo bottom a 40 anni… altro quinquennio in laterale (serve ad accumulare) e si riparte per 20-25 anni... ecc. ecc…
la seconda considerazione riguarda il caso specifico del fib: ed è qui che entrano in gioco le 2 possibilità che vi allego nel grafico in basso a quotazioni end of mounth; per ambedue le posizioni, dal top del 2007 avremo anzitutto bucato rapidamente, nell’ordine, tutte le medie di riferimento: MM grigia 2,5 anni, MM celestina 5 anni, MM lilla 8-10 anni, MM prugna 16-20 anni, MM fuxia 32-40 anni, ed avremo già chiuso (caso A) o staremo cmq in procinto di chiudere (caso B) il nostro 40ennio! (fase di chiusura certa, in quanto decretata dalla rottura della media fuxia del 40 anni, con appoggio finale su media del ciclo 80-100 anni nel 2009, e presumibilmente anche nel 2012); quest’ultima media, causa evidenti limiti di excel nella scelta del numero di periodi massimo consentito, non posso disegnarvela; tuttavia, dovrebbe pressappoco coincidere con la trend secolare tracciata in viola… immaginatela, ok?!
la terza cosa infine: che, sotto il profilo prettamente visivo, non risulta sempre immediato poter scomporre un decennale di fib in 4 tempi di egual misura (o se preferite in due quinquennali); per semplicità, oltre che per logica, mi riferirò all’ultimo ventennio 1992-2012 (a conti fatti, il solo che ci interessa davvero!): suggerirei di scomporre ciascun decennale in 3 tempi di circa 3-3,5 anni solari ciascuno! ebbene… fatta lievemente eccezione del secondo tempo internamente al primo decennio 1992-2002 (ellisse più spesso, periodo 1996 giugno 1999) i triennali risultano tutti immediatamente identificabili come della stessa durata!