Il confronto con Corona è inevitabile. (1 Viewer)

CarloMagno

Nuovo forumer
Quindi....c'e' qualcun altro sotto processo per induzione alla prostituzione quando nessuna delle vittime ha presentato denuncia per essere indotta a prostituirsi. E' la stessa cosa...i reati non vengono denunciati, vengono inventati.

esatto, penso proprio cosi, lo sforzo della Bocassini per dimostrare che quelle "sante verginelle" (che ora, ma anche prima, riempiono i giornali con foto ose al limite del porno) siano state corrotte da Berlusconi fa solo che ridere i polli. La Bocassini ha sbagliato processo doveva incriminare quelle sante verginelle per "circonvenzione di vecchietto incapace". Anche la Daddario si é costituita parte civile e da ridere.
 

Claire

ἰοίην
ho notato che in generale, su notizie del genere, si mette sempre l'enfasi sugli "anni di detenzione" e quasi mai sul risarcimento alla vittima... :mmmm:

secondo me l'effetto deterrente sarebbe molto più amplificato se invece di sottolineare gli "8 anni di carcere" (cui frega niente a nessuno, vista tra l'altro l'impossibilità tecnica di renderli effettivi), si sottolineasse ad esempio che la pena, oltre al carcere, è di "1 milione di euro, da sequestrare immediatamente con rivalsa anche su parenti fino al secondo grado"... o con "debito che verrà assolto in ogni caso dagli eredi"...

così forse passerà la voglia di fare queste bravate, non certo con lo spauracchio di una (finta) carcerazione

Qui, il video con la lettura della sentenza, con tutte le pene comminate

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=L0QgMV7jG1Y]Sentenza Tuccia e commento del Centro Antiviolenza L'Aquila - YouTube[/ame]

L'effetto deterrente maggiore dovrebbe venire dalla CERTEZZA della pena, non tanto dall'asprezza, anche se per un reato come quello, in effetti 8 anni sono uno schiaffo...
Il denaro, il risarcimento danni, il carcere... certo, sono tutte pene giuste alle quali bisognerebbe dare il giusto rilievo, ma da sole non svolgono un effetto deterrente così forte, secondo me.

Le radici di tutto sono culturali e quindi sarebbe opportuno agire per incidere nella cultura.
E non solo facendo ore e ore di programmi televisivi, a volte anche troppo morbosi, quando accadono certi fatti di cronaca, ma ANCHE prima che accadano, curando la comunicazione quando si tratta di questi reati, veicolando un'altro genere di messaggio in materia, non dando spazio a trasmissioni volgari e del tutto inutili e a certi personaggi parimenti volgari e del tutto inutili.
E ci sarebbero moltissime altre accortezze da mettere in atto, anche piuttosto banali, semplici.

Ma mi rendo conto che in Italia è quasi impossibile.
Ormai...
Sto iniziando a pensare che non ci saranno mai dei cambiamenti concreti.
:(
 

Petronio_arbiter

Chiamatemi Nuanda
Le radici di tutto sono culturali e quindi sarebbe opportuno agire per incidere nella cultura.
E non solo facendo ore e ore di programmi televisivi, a volte anche troppo morbosi, quando accadono certi fatti di cronaca, ma ANCHE prima che accadano, curando la comunicazione quando si tratta di questi reati, veicolando un altro genere di messaggio in materia, non dando spazio a trasmissioni volgari e del tutto inutili e a certi personaggi parimenti volgari e del tutto inutili.
E ci sarebbero moltissime altre accortezze da mettere in atto, anche piuttosto banali, semplici.

puoi fornire esempi concreti di diffusione culturale atta a mitigare il fenomeno?

ad esempio, di cosa dovrebbero parlare le trasmissioni televisive? :mmmm:
 

CarloMagno

Nuovo forumer
Cara Claire solo da pochi anni lo stupro é diventato un reato contro la persona e non più solo contro la morale (anni di battaglie) , é già un passo avanti ma evidentemente sussistono ancora pregiudizi in qualche magistrato, ci sono state anche POI sentenze cazzute della serie.."era troppo provocante, aveva i jeans troppo stretti, si meritò di essere strupata!"..che dire..
 

Petronio_arbiter

Chiamatemi Nuanda
Cara Claire solo da pochi anni lo stupro é diventato un reato contro la persona e non più solo contro la morale (anni di battaglie) , é già un passo avanti ma evidentemente sussistono ancora pregiudizi in qualche magistrato, ci sono state anche POI sentenze cazzute della serie.."era troppo provocante, aveva i jeans troppo stretti, si meritò di essere stuprata!"..che dire..

che tristessa :(

se un tale magistrato fosse coerente, però, non dovrebbe nemmeno condannare il furto ai danni di una persona ostentatamente ricca, che ovviamente meriterebbe di essere derubata... :rolleyes:
 

andersen1

Patrimonio dell'umanitâ
Ho letto che pare che sia un militare.....pare che in questo periodo sia un buon titolo di merito per cercare di evitare la galera.
 

CarloMagno

Nuovo forumer
Ho letto che pare che sia un militare.....pare che in questo periodo sia un buon titolo di merito per cercare di evitare la galera.

infatti lo vediamo già sul caso Parolisi/Melania Rea..pur di non sputtanare od inficiare l'esercito, si evita di far emergere la verità...ovvero che FORSE nelle canne dei fucili dei reduci dell'Afganistan c'era a volte ANCHE eroina o chissà quantaltro, Ma Parolisi ce l'ha nel culo e non parlerà, tra la morte ed il carcere..ha scelto il carcere, e come biasimarlo.
 
Ultima modifica:

Claire

ἰοίην
puoi fornire esempi concreti di diffusione culturale atta a mitigare il fenomeno?

ad esempio, di cosa dovrebbero parlare le trasmissioni televisive? :mmmm:

Cultura del rispetto. Dare spazio ad una rappresentazione del femminile, più variata, più reale.
Smettere di utilizzare i corpi delle donne come pezzi di carne al macello, in TV e in pubblicità, piantarla di giustificare i colpevoli di delitti contro le donne con frasi assolutamente infelici...
Usare la giusta terminologia: Lo stupro è uno stupro, non una bravata. L'uccisione di una donna per mano di un uomo, solo in quanto donna (che si è "ribellata" ai ruoli imposti) si chiama "femminicidio". Le donne che vanno in giro in abiti succinti non sono "Puttane", "Vacche" o "cagne" se non peggio. Non si dia rilievo nelle notizie e in TV a dettagli come l'abbigliamento della vittima di violenza sessuale o al suo comportamento, non si scavi nella sua vita sentimentale e non si buttino in pasto ai lettori o ai telespettatori immagini della vittima, che se giovane e di bell'aspetto, è costantemente messa in prima pagina, come a voler ricercare nella sua giovinezza e/o bellezza una sorta di colpa.
Quando hanno condannato Parolisi, ho trovano osceno il modo in cui hanno cercato di manipolare le notizie, dicendo che la povera Melania l'aveva rifiutato e cercando di dipingerla come una iena. Poteva anche essere una strega, ma nulla giustifica un femminicidio...


Cara Claire solo da pochi anni lo stupro é diventato un reato contro la persona e non più solo contro la morale (anni di battaglie) , é già un passo avanti ma evidentemente sussistono ancora pregiudizi in qualche magistrato, ci sono state anche POI sentenze cazzute della serie.."era troppo provocante, aveva i jeans troppo stretti, si meritò di essere strupata!"..che dire..

Lo so, eccome se lo so. :(
Lo stupro è diventato reato contro la persona nel 1996. E di gente che pensa che una minigonna o un abito attillato siano un invito ad uno stupro ce n'è fin troppa.
 

Users who are viewing this thread

Alto