Ignatius
sfumature di grigio
A proposito di analisi quantitativa forumistica (link), apro un thread la cui compilazione e validazione è riservata ai Moderatori.
Il Coefficiente di Ripensamento Threadistico è il rapporto tra il numero di post cancellati e il numero di post totali presenti in un thread.
Siccome i post cancellati sono visibili (se vogliono) solo ai moderatori, è possibile che il decadentismo mi impedisca di proseguire gli studi su questo tema.
Può essere comunque interessante riportare qualche esempio, dalla sezione tecnica:
Il thread http://www.investireoggi.it/forum/t...unchained-tra-krug-bubbles-balls-vt74598.html riporta (ad ora) 3.128 post "vivi" e 23 post cancellàti. Il coefficiente è pari a 23/3.151=0,7%.
http://www.investireoggi.it/forum/quanto-puo-costare-un-corso-trading-tenuto-da-unlui-vt79175.html ha invece 8 cancellature e 3.840 post vivi. Il coefficiente è un bassissimo 8/3848=0,2%.
http://www.investireoggi.it/forum/il-3d-degli-orrori-errori-vt79742.html, aperto dalla delizioserrima TiAi, è un caso strano: 376 cancellazioni e 431 post superstiti. Il Coefficiente di Ripensamento Threadistico assurge ad un preoccupante
376/807=46,6%.
Cosa farà terapia.intensiva ai suoi "ospiti"?
Questo, addirittura, lo batte: 1 post superstite, 1 post cancellato. 50%.
http://www.investireoggi.it/forum/l-evoluzione-della-scienza-vt79719.html
Quest'ultimo, invece, (
http://www.investireoggi.it/forum/ora-ho-capito-perche-non-avrei-mai-potuto-fare-il-finanziere-vt69923.html
) è uno dei migliori: 3 messaggi superstiti, 14 messaggi eliminati (tutti dal dittatoriale Ignatius): 14/17=82,4%.
Ah, che bei tempi, quando Great Gatsby e nmarchig rendevano l'aria del forum un po' frizzante e davano lavoro ai sanguinari moderatori...
Speriamo che la cosa torni d'attualità.
Il Coefficiente di Ripensamento Threadistico è il rapporto tra il numero di post cancellati e il numero di post totali presenti in un thread.
Siccome i post cancellati sono visibili (se vogliono) solo ai moderatori, è possibile che il decadentismo mi impedisca di proseguire gli studi su questo tema.
Può essere comunque interessante riportare qualche esempio, dalla sezione tecnica:
Il thread http://www.investireoggi.it/forum/t...unchained-tra-krug-bubbles-balls-vt74598.html riporta (ad ora) 3.128 post "vivi" e 23 post cancellàti. Il coefficiente è pari a 23/3.151=0,7%.
http://www.investireoggi.it/forum/quanto-puo-costare-un-corso-trading-tenuto-da-unlui-vt79175.html ha invece 8 cancellature e 3.840 post vivi. Il coefficiente è un bassissimo 8/3848=0,2%.
http://www.investireoggi.it/forum/il-3d-degli-orrori-errori-vt79742.html, aperto dalla delizioserrima TiAi, è un caso strano: 376 cancellazioni e 431 post superstiti. Il Coefficiente di Ripensamento Threadistico assurge ad un preoccupante
376/807=46,6%. Cosa farà terapia.intensiva ai suoi "ospiti"?
Questo, addirittura, lo batte: 1 post superstite, 1 post cancellato. 50%.
http://www.investireoggi.it/forum/l-evoluzione-della-scienza-vt79719.html
Quest'ultimo, invece, (
http://www.investireoggi.it/forum/ora-ho-capito-perche-non-avrei-mai-potuto-fare-il-finanziere-vt69923.html
) è uno dei migliori: 3 messaggi superstiti, 14 messaggi eliminati (tutti dal dittatoriale Ignatius): 14/17=82,4%.
Ah, che bei tempi, quando Great Gatsby e nmarchig rendevano l'aria del forum un po' frizzante e davano lavoro ai sanguinari moderatori...
Speriamo che la cosa torni d'attualità.
