Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 2 (19 lettori)

Maio72

Follow the white rabbit
Ok ma tu ti riferivi a quali parametri usiamo x valutare un azienda, quindi per l’acquisto di bond visto che le azioni non le prendi?

Chiedo scusa.
Avevo inteso la domanda sulla dichiarazione fatta x Mariarosa.
Per scegliere un titolo anche se solo bond per me ragiono come se comprassi azioni, guardo il rating, il fatturato, anche la sua crescita, le dimensioni aziendali, e tutti quegli indici tipo quelli indicati (Roe, Roi, Roa, Ros, etc. Eventuale utile o perdita. Più che guardare la quantità di debito, capire se questo è ripagabile con una buona redditività delle vendite e producendo utili più che, magari, vendendo asset. Per i Governativi ragiono su altri dati ovviamente, tipo di rating ma anche risorse naturali, capacità industriale, questioni politiche.
 

Maio72

Follow the white rabbit
Scusate ot:ti posso chiedere che banche hai in ch?

Bancastato in lingua italiana. Più tradizionale. Puoi comprare tutto. Metalli preziosi fisici, Bond, Azioni, Fondi, etc. Possibile comprare e vendere online ma anche via telefono. Non economica.

Strateo in lingua inglese.
Più da trading. Anche se non lo uso per questo. Azioni, Opzioni, Futures, scarso sui bond da piattaforma. Acquisto via e-mail o telefono. Costi minori rispetto all'altra.

Spero di essere stato utile.
Chiudo OT
 

mariarosa78

Forumer attivo
Bancastato in lingua italiana. Più tradizionale. Puoi comprare tutto. Metalli preziosi fisici, Bond, Azioni, Fondi, etc. Possibile comprare e vendere online ma anche via telefono. Non economica.

Strateo in lingua inglese.
Più da trading. Anche se non lo uso per questo. Azioni, Opzioni, Futures, scarso sui bond da piattaforma. Acquisto via e-mail o telefono. Costi minori rispetto all'altra.

Spero di essere stato utile.
Chiudo OT
si molto grazie.....in settimana vado a farci un giro.....tk
 

skarlatti

Forumer storico
Chiedo scusa.
Avevo inteso la domanda sulla dichiarazione fatta x Mariarosa.
Per scegliere un titolo anche se solo bond per me ragiono come se comprassi azioni, guardo il rating, il fatturato, anche la sua crescita, le dimensioni aziendali, e tutti quegli indici tipo quelli indicati (Roe, Roi, Roa, Ros, etc. Eventuale utile o perdita. Più che guardare la quantità di debito, capire se questo è ripagabile con una buona redditività delle vendite e producendo utili più che, magari, vendendo asset. Per i Governativi ragiono su altri dati ovviamente, tipo di rating ma anche risorse naturali, capacità industriale, questioni politiche.

ok allora avevo capito giusto, anzi grazie per questa tua domanda che apre una riflessione secondo me molto valida... spesso si postano eseguiti sui bond, tale preso a tot, anch'io lo faccio. si ma l'hai comprato perchè in base a cosa?
sulle azioni esistono tonnellate di materiale tecnico sul perchè e sul percosa comprare o vendere un'azione, mentre sui bond cè così poco. eppure è cmq il secondo asset per size nei mercati finanziari.

se ti può essere utile potrei dirti la mia, tieni conto però che io non sono un professionista ma solo un piccolo investitore. io quando cerco un bond, ragiono in maniera diversa che non quando cerco un azione... sui bond cerco l'occasione su un tds oppure un azienda i quali si trovano in un periodo di difficoltà e cerco di capire quanto peggio può andare e se sarà probabile un default e/o una ristrutturazione. tra l'altro non è detto che un default sia poi un evento drammatico per me che sono l'investitore.

guardo i dati fondamentali (dati disponibili permettendo) e cerco di capire se l'emittente può avere un futuro e se il bond può arrivare a scadenza poi cè anche il "momentum" , cerco di capire a quale rendimento a scadenza voglio comprare quel bond, poi percarità può non arrivarci oppure può andare anche oltre ma io investo nell'ottica di tenermi il bond per un tempo indeterminato e mi interessa sopratutto il flusso cedolare.

in base a cosa decido il rendimento cui acquistare un bond è sostanzialmente l'esperienza e l'intuito che nel mio caso non ne possego molta ma cerco di essere fiducioso e positivo riguardo la mia strategia.
 

zoro-aster

Forumer storico
ok allora avevo capito giusto, anzi grazie per questa tua domanda che apre una riflessione secondo me molto valida... spesso si postano eseguiti sui bond, tale preso a tot, anch'io lo faccio. si ma l'hai comprato perchè in base a cosa?
sulle azioni esistono tonnellate di materiale tecnico sul perchè e sul percosa comprare o vendere un'azione, mentre sui bond cè così poco. eppure è cmq il secondo asset per size nei mercati finanziari.

se ti può essere utile potrei dirti la mia, tieni conto però che io non sono un professionista ma solo un piccolo investitore. io quando cerco un bond, ragiono in maniera diversa che non quando cerco un azione... sui bond cerco l'occasione su un tds oppure un azienda i quali si trovano in un periodo di difficoltà e cerco di capire quanto peggio può andare e se sarà probabile un default e/o una ristrutturazione. tra l'altro non è detto che un default sia poi un evento drammatico per me che sono l'investitore.

guardo i dati fondamentali (dati disponibili permettendo) e cerco di capire se l'emittente può avere un futuro e se il bond può arrivare a scadenza poi cè anche il "momentum" , cerco di capire a quale rendimento a scadenza voglio comprare quel bond, poi percarità può non arrivarci oppure può andare anche oltre ma io investo nell'ottica di tenermi il bond per un tempo indeterminato e mi interessa sopratutto il flusso cedolare.

in base a cosa decido il rendimento cui acquistare un bond è sostanzialmente l'esperienza e l'intuito che nel mio caso non ne possego molta ma cerco di essere fiducioso e positivo riguardo la mia strategia.
condivido pienamente, ma secondo il mio modestissimo parere Ti sei dimenticato di un elemento fondamentale e indispensabile ,: una buona dose di sempre utile cu........o;):cin:
 

Brizione

Moderator
Membro dello Staff
buy intralot 2021
Ecco le poche informazioni che sono riuscito a trovare su INTRALOT :


Il prezzo attuale sul mercato è di circa il 90%.


“INTRALOT announces y-o-y Revenue (+4.3%) and EBITDA (+1.9%) growth for 1Q18”


May 31st, 2018 INTRALOT SA (RIC: INLr.AT, Bloomberg: INLOT GA), an international gaming solutions and operations leader, announces its financial results for the three month period ended March 31st, 2018, prepared in accordance with IFRS.


OVERVIEW


Revenue and EBITDA growth of +12.7% and +15.6% year over year respectively on a constant currency basis. Group Revenues increased by 4.3% in 1Q18, compared to 1Q17. EBITDA in the three-month period grew by 1.9% year over year. EBITDA margins on sales and on GGR both contracted by 0.3pps (at 15.2%) and 0.2pps (at 30.1%), respectively. EBT margin developed to 4.7% (-0.5pps vs. 1Q17). NIATMI (Net Income After Tax and Minority Interest) from continuing operations remained relatively stable vs. last year, developing to €-6.0m from €-6.1m. Operating Cash Flow in 1Q18 below last year by -8.4% or €-3.3m Net Debt stood at €528.3m, up €17.6m compared to December 31st 2017. In early May 2018, the US Supreme Court has ruled that PASPA (the Professional and Amateur Sports Protection Act), a 1992 federal law which prohibited states from legalizing sports betting, is unconstitutional. In May 2018, Intralot welcomed Mr. Michael Kogeler, as its new Group Chief Operating Officer.


Non ho trovato nulla di molto allarmante, i punti negativi sono il « cash flow » in calo di 3,3 M€ e il « DEBITO NETTO » aumentato a 528.3 M€ (+17.6 M€ versus fy 2017).


Penso che questa diminuzione sia dovuta principalmente al fatto che c’è un calo dell'appetito al rischio.

La volatilità è tornata sui mercati e le istituzioni monetarie hanno segnalato una fine imminente all'allentamento. La tendenza si è poi invertita e gli indici europei ad alto rendimento hanno perso diversi punti percentuali, registrando risultati negativi dall'inizio dell'anno.
 

Fabrib

Forumer storico
Jul. 14, 2018 12:49 AM ET
Windstream Holdings (NASDAQ:WIN) has again amended its bond exchange offers, extending early tender dates and sweetening interest terms on one offer.
The early tender and expiration date on an offer to exchange 7.75% senior notes due 2020 for new 9.375% senior second-lien notes due 2024 has been moved nearly week later, to July 26. And the company has increased the interest rate on the new notes to 10.5% from 9.375%.
On its multi-tranche exchange offers -- to exchange 7.75% senior notes due 2021, 7.50% senior notes due 2022, 7.50% senior notes due 2023, 6 3/8% senior notes due 2023 and 8.75% senior notes due 2024 -- the company's also moving their early tender and expiration date to July 26. All other terms are unchanged.
 

Cat XL

Shizuka Minamoto
Ecco le poche informazioni che sono riuscito a trovare su INTRALOT :


Il prezzo attuale sul mercato è di circa il 90%.


“INTRALOT announces y-o-y Revenue (+4.3%) and EBITDA (+1.9%) growth for 1Q18”


May 31st, 2018 INTRALOT SA (RIC: INLr.AT, Bloomberg: INLOT GA), an international gaming solutions and operations leader, announces its financial results for the three month period ended March 31st, 2018, prepared in accordance with IFRS.


OVERVIEW


Revenue and EBITDA growth of +12.7% and +15.6% year over year respectively on a constant currency basis. Group Revenues increased by 4.3% in 1Q18, compared to 1Q17. EBITDA in the three-month period grew by 1.9% year over year. EBITDA margins on sales and on GGR both contracted by 0.3pps (at 15.2%) and 0.2pps (at 30.1%), respectively. EBT margin developed to 4.7% (-0.5pps vs. 1Q17). NIATMI (Net Income After Tax and Minority Interest) from continuing operations remained relatively stable vs. last year, developing to €-6.0m from €-6.1m. Operating Cash Flow in 1Q18 below last year by -8.4% or €-3.3m Net Debt stood at €528.3m, up €17.6m compared to December 31st 2017. In early May 2018, the US Supreme Court has ruled that PASPA (the Professional and Amateur Sports Protection Act), a 1992 federal law which prohibited states from legalizing sports betting, is unconstitutional. In May 2018, Intralot welcomed Mr. Michael Kogeler, as its new Group Chief Operating Officer.


Non ho trovato nulla di molto allarmante, i punti negativi sono il « cash flow » in calo di 3,3 M€ e il « DEBITO NETTO » aumentato a 528.3 M€ (+17.6 M€ versus fy 2017).


Penso che questa diminuzione sia dovuta principalmente al fatto che c’è un calo dell'appetito al rischio.

La volatilità è tornata sui mercati e le istituzioni monetarie hanno segnalato una fine imminente all'allentamento. La tendenza si è poi invertita e gli indici europei ad alto rendimento hanno perso diversi punti percentuali, registrando risultati negativi dall'inizio dell'anno.

Grazie Briz. Come si spiega il crash dei bond? non ho mai seguito questo emittente.
 

Users who are viewing this thread

Alto