se devo essere sincera nn ha perso, ha avuto in numeri la maggioranza, risicata, ma ci sono e non sarebbe la prima volta in questo paese.
il Problema vero che non tollero è l'incapacità di leggere il presente nei momenti storici più importanti: sono rimasti al linguaggio del dopoguerra
ne so qualcosa
li ho combattuti per ben 2 volte , deve essere endogeno (si dice cosi?') o è l'uomo che invecchiando non sa più rinnovarsi
p.s. vabbeh che io son donna
:ma
Tecnicamente è così. Come coalizione hanno avuto la maggioranza.
Se fossimo rimasti con la vecchia legge elettorale pre-porcellum non avrebbero la maggioranza ne alla Camera ne al Senato.
Di fatto la maggioranza alla Camera è frutto, in queste proporzioni esagerate, alla suddetta legge.
I risultati sono infatti da legge proporzionale più che maggioritaria.
Ma anche questo non è il punto.
Un risultato elettorale lo dobbiamo necessariamente leggere in confronto alle precedenti tornate elettorali. Su questo punto non solo hanno perso tutti, ad esclusione del M5S, ma siamo ben oltre ogni più pessima aspettativa.
L'altra lettura va fatta in base alle aspettative. E qui siamo di fronte a delle persone che si spartivano le poltrone ancora in quel di novembre 2012. Come dobbiamo chiamarla questa motivazione pre-elettorale? Sagacia politica? Visione lungimirante? Eccesso di sicurezza?
Sicuramente non è stato un gesto, diciamo, elegante.
Per quanto riguarda la lettura del presente, hai sentito il sindaco di Reggio l'altro giorno: non ci sono i soldi per le buche fatte dalla neve in questi mesi. Il bilancio non sa come chiuderlo. Se si arriva a questo punto in una città che era in cima alle classifiche intorno al 2005, a conduzione PD da sampre, la difficoltà di lettura non è di questo presente.
O meglio, il presente di cui parliamo è vasto. Diciamo almeno un decennio?