Dipende.... se mi fanno comunque un default con hc a 50, e nelle more mi tengono pure bloccati i soldi un anno, perchè traccheggiano altri mesi e nel frattempo le borse mi vanno a +100% perchè la prendono come una notizia liberatoria, ho comunque perso una enorme opportunità, anche se non mi sarei fatto troppo male al pmc a cui le avevo (55).
Per giocarmi questa partita voglio prima capire cosa pensano di fare, default si/default no, mi accontento di guadagnarci meno, ma rimanere impantanati nella burocrazia di un default con questi prezzi in giro è un peccato mortale.
Tra l'altro io continuo a essere un assertore dell'holdout, mentre lo swap non mi piace affatto, se mi devono dare una congrua parte di titoli non tradabili per anni.
Si resterebbe incastrati nel full greek risk (zero coupon a parte) e io non posso giurarci che in qualche anno non lo fanno comunque un default se non rappresentasse più un pericolo per il contagio.
Quindi io in ogni caso vorrei fare hold out, ma se non si sa a quale livello di terrore e quindi anche di adesione, portano il retail, non posso figurarmi quanto illiquidi diventerebbero i titoli rimanenti. E ripeto, non mi piace restare incastrato in un titolo. Quasi quasi sarebbero nuovamente meglio i lunghissimi: lo swap non ti riguarda, il circolante resta quello, persino in una ristrutturazione coatta ma friendly potrebbero non essere presi in causa perchè non strettamente necessario avendo scadenze lontanissime. E il prezzo in ogni caso è discretamente difensivo.
Questa è una fase in cui si deve capire dove vogliono andare a parare.....
