Gloria ai Bastardi - Cap. 1 (22 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

lupoalberto66

Forumer storico
Sul nostrano non ho niente da aggiungere a quanto detto l' ultima volta, inutile che vi ammorbi per nulla...

Metto un paio di aggiornamenti su due titoli che seguo per lo short, su uno dei quali sono posizionato corto, come già detto (Azimut).
Ho approfittato del minimo ritraccio dei gg scorsi per coprire con scad. aprile, al costo di 30 cent abbondanti (che è anche la max perdita
e abbassa però il punto di pareggio a 14.75 circa). Adesso vediamo cosa accade :mmmm:

I grafici non necessitano di troppi commenti perciò ve li risparmio :D

Azimutdaily270319.PNG


Azimutweekly270319.PNG


Azimutmonthly270319.PNG
 

Dogtown

Forever Ultras Ghetto
Testoniiiii!! :d:

Passo anch'io per un salutino.

Vedi l'allegato 508096

Le banche europee cosiddette sistemiche hanno beneficiato di quasi la metà dei $ cortesemente elargiti dalla Fed dopo il tracollo di Lehman e DB era tra le prime della fila.
DB era insolvente, non avrebbe avuto un centesimo da restituire neanche ai correntisti senza bail out.

Del resto, se Lehman fosse stata in condizione di incassare, non sarebbe fallita:D:pollicione:

I mezzi che una banca impiega nella propria attività (vado a memoria, spero di non dimenticare niente) li trovi nel suo passivo patrimoniale: capitale e riserve; obbligazioni (covered bond, senior, subordinate di vario tipo a seconda della loro rischiosità); TLTRO; mercato interbancario; raccolta (= depositi della clientela, conti correnti e depositi vincolati a m/l termine).

In cosa impiega le fonti lo vedi nell' attivo: prestiti alla clientela (imprese e privati); TDS; altre attività. Ovviamente la composizione dell' attivo è il riflesso della filosofia di business della banca: nel caso di DB la quota destinata alla attività tradizionale (prestiti e acquisto tds) è fort(issima)mente sottodimensionata rispetto al segmento "altre attività", probabilmente appunto quella marea di letame talmente difficile da valutare che in Bce hanno deciso di risparmiarsi lo sforzo adottando sulla fiducia :rotfl:i criteri del management della banca :clap::piazzista:

La redditività che garantisce questa roba la vedi dallo stato catatonico del conto economico che a sua volta si riflette in una continua erosione dei ratios patrimoniali (da cui gli adc, i piani di risanamento, gli esuberi, le ipotesi di fusione e i magheggi con cui cercano di tenere a galla la baracca).
Il lato peggiore, però, è il non sapere: non esistendo un criterio valutativo minimamente affidabile, è facile intuire che, per mantenere il bilancio in linea di galleggiamento, con altissima probabilità le poste di attivo mantenute artificiosamente in vita a valori di iscrizione irrealistici (banalmente a mo' di es., lo storico a 100 di una mer.data che adesso vale magari 40 e che dovrebbe essere portato a perdita per 60 rischiando poi di intaccare il k) sono enormi. Considera anche che il non sapere una mazza (dato che per questi strumenti mancano anche mercati ufficiali di quotazione, è tutto pattume over-the-counter:babbo:) del valore di un cespite non permette neanche, in fin dei conti, di conoscere il livello di leverage con cui operano questi spostati :jack:.
Mentre vogliono il mark-to-market per i tds:rotfl: e trattano come scorie radioattive i crediti dubbi :wall:.

Alla fine la risposta la vedi nella capitalizzazione di mercato di questa specie di bomba al plutonio:ghh::ghh:

Oddio magari sono stato un po' pesante nel giudizio :melo::mmmm:

In effetti i loro kameraten pare si fidino un casino :-o


Buongiorno a tutti :):)

Vedi l'allegato 508095


...al pomeriggio arrivano le rekkie peggiori :p


Ciao Lupo e ciao Dark :up:
 

lupoalberto66

Forumer storico
Qui Leonardo, su cui non ho preso posizione perchè (come certamente le moltitudini che aspettano le mie analisi :d::d::d::d::lol: sapranno)
c' era in ballo un possibile recycle di breve. Che invece non c'è stato e quindi ora lo short dovrebbe essere meno rischioso, anche pagando
un punto di entrata meno favorevole.
Il rovescio della medaglia è rappresentato dal risk level piuttosto alto, che lascia ancora ampio margine di salita prima della negazione del segnale :rolleyes:

Leonardodaily270319.PNG


Leonardoweekly270319.PNG
 

andgui

Forumer storico
Le banche europee cosiddette sistemiche hanno beneficiato di quasi la metà dei $ cortesemente elargiti dalla Fed dopo il tracollo di Lehman e DB era tra le prime della fila.
DB era insolvente, non avrebbe avuto un centesimo da restituire neanche ai correntisti senza bail out.

Del resto, se Lehman fosse stata in condizione di incassare, non sarebbe fallita:D:pollicione:

I mezzi che una banca impiega nella propria attività (vado a memoria, spero di non dimenticare niente) li trovi nel suo passivo patrimoniale: capitale e riserve; obbligazioni (covered bond, senior, subordinate di vario tipo a seconda della loro rischiosità); TLTRO; mercato interbancario; raccolta (= depositi della clientela, conti correnti e depositi vincolati a m/l termine).

In cosa impiega le fonti lo vedi nell' attivo: prestiti alla clientela (imprese e privati); TDS; altre attività. Ovviamente la composizione dell' attivo è il riflesso della filosofia di business della banca: nel caso di DB la quota destinata alla attività tradizionale (prestiti e acquisto tds) è fort(issima)mente sottodimensionata rispetto al segmento "altre attività", probabilmente appunto quella marea di letame talmente difficile da valutare che in Bce hanno deciso di risparmiarsi lo sforzo adottando sulla fiducia :rotfl:i criteri del management della banca :clap::piazzista:

La redditività che garantisce questa roba la vedi dallo stato catatonico del conto economico che a sua volta si riflette in una continua erosione dei ratios patrimoniali (da cui gli adc, i piani di risanamento, gli esuberi, le ipotesi di fusione e i magheggi con cui cercano di tenere a galla la baracca).
Il lato peggiore, però, è il non sapere: non esistendo un criterio valutativo minimamente affidabile, è facile intuire che, per mantenere il bilancio in linea di galleggiamento, con altissima probabilità le poste di attivo mantenute artificiosamente in vita a valori di iscrizione irrealistici (banalmente a mo' di es., lo storico a 100 di una mer.data che adesso vale magari 40 e che dovrebbe essere portato a perdita per 60 rischiando poi di intaccare il k) sono enormi. Considera anche che il non sapere una mazza (dato che per questi strumenti mancano anche mercati ufficiali di quotazione, è tutto pattume over-the-counter:babbo:) del valore di un cespite non permette neanche, in fin dei conti, di conoscere il livello di leverage con cui operano questi spostati :jack:.
Mentre vogliono il mark-to-market per i tds:rotfl: e trattano come scorie radioattive i crediti dubbi :wall:.

Alla fine la risposta la vedi nella capitalizzazione di mercato di questa specie di bomba al plutonio:ghh::ghh:

Oddio magari sono stato un po' pesante nel giudizio :melo::mmmm:

In effetti i loro kameraten pare si fidino un casino :-o


Buongiorno a tutti :):)
Vedi l'allegato 508095

Grazie Lupo per la risposta.
A proposito di Commerzbank, chissà se il Consiglio di fabbrica chiede di interrompere le trattativi di fusione con DB solo per paura dei ventilati 10.000 esuberi che le toccherebbero o anche per terrore di un matrimonio con un "cadavere vivente".

andgui.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto