Gli oncologi si farebbero la chemio? (4 lettori)

marofib

Forumer storico
oggi: Nuovi risultati sulla combinazione di immunoterapici nel tumore del polmone

solita scam, dicono solo che e' meglio degli altri all'end point ma non mi soffermo su questo..anche se ci sarebbe molto da dire

bensi' sulla battaglia in atto tra ladroni per accaparrarsi i malati
il bue preoccupato per il suo fatturato ....dice che e' facile vincere se i pazienti vengono preventivamente scelti in base a quelli che stanno meglio
l'asino dice che hanno tenuto conto della scienza in evoluzione quindi difende la cernita

inutile dire che se tutti fanno come l'asino e' facile vincere i trial
a sto punto ognuno si sceglie quelli sani e vince anche con l'acqua fresca

Bristol claims victory in crucial lung cancer immunotherapy trial
 
Ultima modifica:

marofib

Forumer storico
fa un po' specie che le Iene dopo aver calvalcato a torto o ragione un po' di tutto..a volte anche spargendo bufalissime(stamina e Gran Sasso) e plausibili (diete vegane anti tumori) ora dichiarino tout court

"Le uniche cure sono la chemio e la radio"!!

Ora quelli che con poco spirito critico hanno creduto a tutto e tutti, magari hanno pure cambiato il loro percorso influenzati dai loro servizi...cosa gli diciamo? che era uno scherzo? che sono dei boccaloni?

non e' che si fa cosi' informazione!!
 
Ultima modifica:

Ignatius

sfumature di grigio
fa un po' specie che le Iene dopo aver calvalcato a torto o ragione un po' di tutto..a volte anche spargendo bufalissime(stamina e Gran Sasso) e plausibili (diete vegane anti tumori) ora dichiarino tout court

"Le uniche cure sono la chemio e la radio"!!

Ora quelli che con poco spirito critico hanno creduto a tutto e tutti, magari hanno pure cambiato il loro percorso influenzati dai loro servizi...cosa gli diciamo? che era uno scherzo? che sono dei boccaloni?

non e' che si fa cosi' informazione!!

Non possono pretendere che siano tutti informati come te.
Ovvero: per ogni marofib che ha un forte interesse per la materia e si documenta approfonditamente sia sulla medicina "ufficiale" che su quella "alternativa", ci sono cinquemila malati che leggono su un blog cose del tipo "la polvere di ali di una farfalla azzurra mancina colombiana guarisce il cancro", ci credono, e... non vivranno abbastanza per poter parlare dell'inefficacia del nuovo miracoloso rimedio, "che le case farmaceutiche conoscono ma tengono nascosto".

Insomma: le Iene si sono rese conto che in Italia (grazie anche a loro) c'è un'eccessiva cultura del "complotto", hanno pensato che chi dice a tutti "Vi imbrogliano!" spesso non conosce neanche lui la verità, e per una volta hanno scelto la strada "ufficiale".
[E comunque parlavano di medicina ufficiale + buonumore + stili di vita, a quanto ho visto nei titoli]
 

marofib

Forumer storico
e' giusto quello che dici
si sono resi conto di aver detto delle bischerate e molti se le sono bevute ....era pericoloso continuare
 

marofib

Forumer storico
che poi e' inutile pure la distinzione tra farmaco metastatico o meno
se non va in B perche' dovrebbe andare in A?
il discorso e' che in A il suo "funzionamento" dipende esclusivamente dalla resezione chirurgica..solo quella incide sulla prognosi...ma non e' dimostrabile al 100%...quindi su sto pertugio si sono infilate le case farmaceutiche per venderci roba inutile(non va in B)
 

marofib

Forumer storico
diverso dal car-T ( di difficile applicazione*) di cui e' stato scritto Sviluppato negli Usa un potente vaccino universale anti-cancro
vedro' meglio di che si tratta...perche' va sempre fatta la radice q. su ste robe

qui l'articolo per esteso

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180131184751.htm

o il paper

Eradication of spontaneous malignancy by local immunotherapy
(era free fino al 14-2)

*Altri ancora, come la terapia con cellule T CAR recentemente approvata per il trattamento di alcuni tipi di leucemia e linfoma, richiedono che le cellule immunitarie del paziente vengano rimosse dal corpo e ingegnerizzate geneticamente per attaccare le cellule tumorali. Molti di questi approcci hanno avuto successo, ma hanno tutti i lati negativi - da effetti collaterali difficili da gestire a tempi di preparazione e di trattamento lunghi e costosi.
 
Ultima modifica:

marofib

Forumer storico
tossicità autoimmuni sono una complicanza comune degli anticorpi del controllo del sistema immunitario somministrati per via sistemica (PRIMA DI QUESTO STUDIO ERA COSI') ( 20 - 24 ). Al contrario, l'iniezione diretta degli anticorpi nel tumore a dosi molto basse può evitare questi effetti collaterali ( 25 , 26 ). Nei nostri esperimenti, l'iniezione in situ di quantità di microgrammi di stimolanti immunitari e anticorpi di checkpoint si è dimostrata sufficiente per indurre la necessaria modulazione immunitaria locale, determinando una risposta immunitaria antitumorale sistemica.
 

marofib

Forumer storico
qui l'arruolamento .....(tolto perche' non e' quello giusto)


lo terro' in evidenza per capire come butta
per quel poco che ne capisco mi pare l'approccio + pragmatico e scalabile
il car-t come quello avvenuto a roma da poco, tiene in scacco un intero dipartimento per un paziente, con costi fuori portata(+ eff.collaterali), quindi inutile farsi illusioni di trovarlo nelle nostre disastrate asl
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto