Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (7 lettori)

il fattore umano

Forumer storico
Salvini si è neutralizzato da solo, facendo il passo più lungo della gamba: la sua pittoresca richiesta di "pieni poteri" ha allarmato prima gli italiani che gli Stati esteri.
Io non credo che il M5S possa fidarsi ancora di Salvini, a meno che i parlamentari e i ministri pentastellati non siano affetti dalla sindrome di Stoccolma (da una forma grave di tale sindrome).
Allo stesso modo, non credo che Berlusconi riesca a digerire un'alleanza con Salvini.
Molto probabile sarà un'alleanza tra PD e M5S: tale accordo si presenterà come alleanza di legislatura, ma non credo che potrà durare più di quanto è durato l'attuale governo.
Tuttavia, un'alleanza PD-M5S sarà strategica per "sgonfiare" l'eccesso di consenso della Lega.
Fra un anno saremo di nuovo al punto di partenza, ma con una Lega sicuramente meno dominante.

Il Parlamento non verrà sciolto: è un Parlamento giovane che certamente non desidera né il suicidio né l'eutanasia.
E, inoltre, la Costituzione prevede che il Presidente della Repubblica cerchi una maggioranza alternativa.

Interessante è questa riflessione di Sabino Cassese
Editoriale | La confusione, la realtà e gli accordi che sono possibili
 

il fattore umano

Forumer storico
In ogni caso, resta lo strappo costituzionale, già evidenziato da me una settimana fa, dovuto alla presentazione di una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio da parte della Lega, senza le previe dimissioni dei ministri leghisti.
Questa sgrammaticatura costituzionale lascia aperto lo spazio a soluzioni anche imprevedibili.
Per esempio, cosa accadrebbe se il 20 agosto il governo Conte ottenesse la fiducia del Senato in forza di una maggioranza diversa da quella giallo-verde?
Il Presidente Conte dovrebbe lo stesso rassegnare le dimissioni (affinché si formi un nuovo governo) oppure potrebbe semplicemente revocare e sostituire i ministri leghisti (com'era avvenuto nel caso Mancuso)?
Sono dilemmi non facili da risolvere.
Sono curioso di vedere come finirà.
Vi è da dire che il comportamento del Presidente Conte è stato costituzionalmente davvero ineccepibile: tanto di cappello!
 

alayasf

Forumer attivo
In ogni caso, resta lo strappo costituzionale, già evidenziato da me una settimana fa, dovuto alla presentazione di una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio da parte della Lega, senza le previe dimissioni dei ministri leghisti.
Questa sgrammaticatura costituzionale lascia aperto lo spazio a soluzioni anche imprevedibili.
Per esempio, cosa accadrebbe se il 20 agosto il governo Conte ottenesse la fiducia del Senato in forza di una maggioranza diversa da quella giallo-verde?
Il Presidente Conte dovrebbe lo stesso rassegnare le dimissioni (affinché si formi un nuovo governo) oppure potrebbe semplicemente revocare e sostituire i ministri leghisti (com'era avvenuto nel caso Mancuso)?
Sono dilemmi non facili da risolvere.
Sono curioso di vedere come finirà.
Vi è da dire che il comportamento del Presidente Conte è stato costituzionalmente davvero ineccepibile: tanto di cappello!

E cosa succederebbe se Salvini con un colpo a sorpresa ritirasse la mozione di sfiducia?
Potrebbe?
 

il fattore umano

Forumer storico
E cosa succederebbe se Salvini con un colpo a sorpresa ritirasse la mozione di sfiducia?
Potrebbe?
Certamente che potrebbe.
L'approvazione di una mozione di sfiducia ha una conseguenza giuridica ben chiara: il governo sfiduciato da uno dei rami del Parlamento ha l'obbligo giuridico di dimettersi.
Si badi: il governo sfiduciato non decade ipso iure (cioè automaticamente), ma ha l'obbligo giuridico di dimettersi (se il governo sfiduciato non si dimettesse, si configurerebbero alcune ipotesi di reato, che vanno dall'usurpazione di funzioni pubbliche al rifiuto di atti d'ufficio, etc.).

Il Presidente del Consiglio può però valutare la possibilità di rassegnare le dimissioni per motivi politici, cioè in assenza dell'approvazione di una mozione di sfiducia.
In Italia il governo è composto da 3 organi: il Presidente del Consiglio, i ministri e il Consiglio dei ministri (in USA, per esempio, non esiste un organo collegiale "governo", ma esiste solo il Presidente con i segretari di Stato, che, quando si riuniscono insieme, formano il Gabinetto, che è un organo di fatto, ma non di diritto).

Per il Presidente del Consiglio italiano vale la clausola simul stabunt, simul cadent: le dimissioni del Presidente del Consiglio comportano le dimissioni di tutto il governo.
Non così per i ministri: se un ministro si dimette, il Presidente del Consiglio può sostituirlo seguendo la stessa procedura di nomina.
Il Presidente del Consiglio - dopo il caso Mancuso - ha pure il potere di revocare uno o più ministri e di sostituirli, sempre seguendo la procedura di nomina.

Se Salvini ritirasse la mozione di sfiducia, però resterebbe in piedi la mozione di sfiducia individuale presentata dal PD (nei confronti del Ministro degli Interni).

Io, però, credo che Conte si dimetterà, in ogni caso, per motivi politici: la crisi adesso è tutta politica.
Manca un'apertura formale della crisi con l'approvazione di una mozione di sfiducia, ma la crisi è nei fatti, per cui Conte si dimetterà quasi sicuramente (o per forza o per scelta).

Non escludo, a questo punto, un Conte-bis.
 
Ultima modifica:

il fattore umano

Forumer storico
Berlusconi, per esempio, si era dimesso senza che fosse approvata nei suoi confronti una mozione di sfiducia: il Parlamento aveva però bocciato il rendiconto consuntivo presentato dal suo governo (la bocciatura fu un "atto politico" molto forte).
Solo il governo Prodi è caduto in Parlamento nella storia della Repubblica italiana in seguito all'approvazione di una mozione di sfiducia (crisi parlamentare): tutte le altre crisi sono state di carattere extraparlamentare.

Per le dimissioni del governo non è necessaria l'approvazione di una mozione di sfiducia: è sufficiente che il Presidente del Consiglio, valutate le circostanze e l'opportunità, cioè il merito degli eventi, decida di rassegnare le dimissioni.
 

il fattore umano

Forumer storico
I rapporti istituzionali sono regolati dal principio di leale collaborazione.
Tale principio fu enucleato dalla giurisprudenza costituzionale in ordine ai rapporti tra Stato e Regioni: adesso tale principio è espressamente citato nel titolo V della Costituzione dopo la riforma del 2001.
Il principio di leale collaborazione è stato poi esteso, dalla prassi e dalla giurisprudenza costituzionale, anche ai rapporti tra le istituzioni dello Stato (per esempio, il Ministro della Giustizia e il CSM, in determinati casi, devono agire di "concerto").
Il principio anzidetto è stato citato anche dal Presidente Conte nella sua lettera in risposta a Salvini, accusato di "sleale collaborazione".

La Lega potrebbe benissimo ritirare la mozione di sfiducia, però il principio di leale collaborazione tra organi dello Stato impone un rispetto per le forme che, a me pare, nella crisi agostana è totalmente mancato, per lo meno da parte dei ministri leghisti.
 

il fattore umano

Forumer storico
Stasera, su La7, c'è il film
Munich

A me era piaciuto molto, è un bel film che ricostruisce la vendetta del Mossad dopo le Olimpiadi di Monaco: è lecita, è giusta la vendetta di Stato?
 

cismax

Forumer storico
Stasera, su La7, c'è il film
Munich

A me era piaciuto molto, è un bel film che ricostruisce la vendetta del Mossad dopo le Olimpiadi di Monaco: è lecita, è giusta la vendetta di Stato?
bello si...
riguardo la tua domanda, temo che gli israeliani non si pongano spesso queste domande...mettono la sicurezza del proprio stato al di sopra di ogni cosa, letteralmente
 

robdey

Forumer storico
ciao :)

oggi è il 16° giorno del 3° T+1 dal minimo di giugno.
Se dovesse terminare qui il T+1 abbiamo 2 possibilità.
1) termina anche un T+3 3 tempi da 51 gg con sequenze + + - sui T+1 come ipotizzato dal battleplan derivante dal ritmo tenuto sul 1° T+4.
2) riparte solo il 4° T+1 che ha vincolo negativo come ipotizza anche @Brigitrader ed il T+3 terminerà fra altri 15gg circa e quindi cambio di ritmo sul T+4.

ufdej97B


buongiorno :)

T-1 inverso negativo e nuovo T+1 sul dritto dopo una lingua T-2 che sposta il minimo alla data segnata dal btp.
Ora non rimane che verificare quanto scritto nella citazione.


hciV1hEk

upload_2019-8-19_14-11-42.png
 

Users who are viewing this thread

Alto