La Y, la completano se riesci a vedere
tre movimenti chiari che si riconoscano in un zigzag, in un flat o triangolo.
Ragionando su un ribasso di 11300 punti in un mese (40% di indice) logica vuole che abbiano chiuso qualcosa sia per Elliott che per l'A. ciclica. Cosa ci sta bene li? Una X e un ciclo troncato.
Figura sotto, Dax contro Ftsemib, la Germania deve ancora finire il 2°T+4 inverso, secondo me. Un T+5 fa 256gg di media (siamo a 225gg) e fino a 320gg ha tutto il tempo di salire ancora un po, fino a prova contraria, un T+3 inverso positivo.
Sul breve termine siamo saliti con una spinta impulsiva che è una A5 (prima parte di un zzag dal 1 nov 20) oppure è solo una C che chiude una terna o movimento a tre onde correttivo...che sale.
Circa la seconda ipotesi,
se uno ha molta fantasia da legger un impulso dopo c'è scritto 100%, (a meta luglio 20) allora la B avrebbe fatto un 50% di ritraccio perfetto, ma per chiudere questa terna abbiamo bisogno di un ending e ci manca una v-end a salire.
Per me al 22 luglio 20 non c'e 5ina, la eventuale IV non si conta internamente. Quindi solito conteggio wxy
@il fattore umano, ormai da un anno, sono metà ciclista, metà EWT e un 1/4 Ganniano.
Se tutti devono leggere lo stesso valore sul grafico, perchè non pensare che i 3 metodi si possano sovrapporre?
