Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (18 lettori)

[claude19]

Ciao,
le sequenze le devi guardare sui sotto cicli di 2 gradi inferiori, un ciclo standard lo dividiamo in 4 parti, da li nasce la tabella delle sequenze permesse, quindi devi scendere di 2 gradi.
Nell'esempio di inizio 2019 io mi riferivo al 1° T+3 che non ha rispettato le sequenze dei suoi 4 T+1

OK grazie, adesso è chiaro.

 

[Malmostoso]

Aggiungono un'altro T-3 inverso negativo che per il momento con catalogo da nessuna parte, voglio prima vedere che forza esprimeranno.
nuovo T-2 dritto dalle 16:00 di venerdì, delimitato il range del setup settimanale che comprende anche la prima ora di oggi.
La mia bussola segnerebbe ancora sud.... stiamo a vedere.....


Vedi l'allegato 565059

Buongiorno;
perchè dici "aggiungono"? . Non puo essere questo ultimo t-3 inverso il minimo dell'ultimo t inverso?Ho capito male?

 

[Malmostoso]

Buongiorno;
perchè dici "aggiungono"? . Non puo essere questo ultimo t-3 inverso il minimo dell'ultimo t inverso?Ho capito male?

ciè volevo dire...il max di stamane fine del t inverso e ora simo nel 4 t inverso

 

[leosoier]

Buondi, sec me, perchè il tuo sarebbe un tracy inverso a 3 tempi max 86ore con il terzo ancora da finire, dovrebbero fare un altro swing su.
No stavo vedendo si è abbassato il rettangolo di setup, 29giu 3 luglio. come mai?
NB: la cinquina di ftse e dax è diventato un zzg minimo, adesso o faranno ending e scenderanno, altrimenti questa è una X e quindi allargano il laterale ancora.
Oppure siamo gia in Z col nuovo T+3 dritto, dopo la xx a triangolo.

 

[Malmostoso]

Buondi, sec me, perchè il tuo sarebbe un tracy inverso a 3 tempi max 86ore con il terzo ancora da finire, dovrebbero fare un altro swing su.
No stavo vedendo si è abbassato il rettangolo di setup, 29giu 3 luglio. come mai?
NB: la cinquina di ftse e dax è diventato un zzg minimo, adesso o faranno ending e scenderanno, altrimenti questa è una X e quindi allargano il laterale ancora.
Oppure siamo gia in Z col nuovo T+3 dritto, dopo la xx a triangolo.

mi mangio le mani perchè non ho ancora tutti gli stumenti per andare molto oltre la mia idea che poi è quella piu semplice..4 t inverso vincolato - ..perche nella conta del tre tempi mi verrebbe, anche aggiungendo un t-3, un mensile di non oltre 20 gg cehh da letture è poco...al netto di lingue troncature etc..
era solo per estendere il mio pensiero non certo per caldeggiare una posizione... grazie

 

[claude19]

Ultimamente lo svolgimento dei cicli tracy è stato a dir poco "schizzofrenico".
Dal minimo del 15/06 conto il 1. tracy di 45 hh (22/06), dopodiche un singolo t-1 di 27 hh (25/06) ed ancora un t-1 di 40 hh (01/07) e ripartenza. Sul minimo del 01/07 avevo anche segnale orario per il minimo del t+1.
Dal minimo del 01/07 , io conto 3 cicli t-3 con sequenze + + e -, ed avrebbe vincolato il 3. t-3 a fare segno - rispetto al t-3 precedente.
Stamattina apertura esplosiva e quindi le speranze di fare un t-3 negativo sono praticamente nulle, e quindi dovrei considerare il minimo di venerdì a 19535 il minimo del 1. t-1 ma di sole 21 hh. Evviva altra anomalia.
Per tutti questi motivi sono andato a rivedere i miei personalissimi segnali dei minimi dei t+2 e t+1.
A livello daily inizialmente ero convinto che dovevamo fare un ciclo a 3 tempi, ma il minimo del 15/6 non era segnalato dalla tecnica, mentre questa mi evidenziava il minimo del 25/06.
A questo punto ho riconsiderato la tecnica per il minimo del t+1 e il 26/07 avevo un segnale di minimo (... molto anticipato) e che in genere non prendo in considerazione, ma il segnale c'era.
A questo punto non vorrei che il minimo del t+1 iniziato il 15/06 sia quello del 25/06 dopo solo 9 gg, corto fin che si vuole ma ne abbiamo già visti in passato.
Ammettendo solo per un momento, che questo sia il minimo corretto del t+1, darei per concluso un tracy sul minimo del 03/07 e stamattina sarebbe ripartito un tracy.
Ipotesi giuste? Boo sinceramente non lo so, ma almeno il tutto avrebbe un minimo di andamento ciclico + comprensibile.
Tenete presente che non sono convinto che facciamo un ciclo a 3 tempi, ma + semplicemente un ciclo a 2 tempi. Il problema è che oggi abbiamo rotto la barra week del minimo del 15/06 ed in genere è un segnale di ripartenza del t+3.
Ovviamente di certo non c'è nulla e quindi si sa mai, ma se per caso il minimo del t+3 non è ancora stato fatto il massimo del 08/06 non deve essere superato al rialzo, altrimenti dare ripartito il t+3 sul minimo del 15/06.
Se dobbiamo ancora concludere il t+3 ormai è ora che comincino a calare molto velocemente ... ma mi sembra che sia una vana speranza.

 

[robdey]

Buongiorno;
perchè dici "aggiungono"? . Non puo essere questo ultimo t-3 inverso il minimo dell'ultimo t inverso?Ho capito male?

dico aggiungono un?altro T-3 perchè gli oscillatori ed il nuovo T-2 dritto mi davano terminato il tracy sul max di venerdì, ma siamo ancora dentro i tempi a patto che non la tirino troppo lunga...

 

[robdey]

Buondi, sec me, perchè il tuo sarebbe un tracy inverso a 3 tempi max 86ore con il terzo ancora da finire, dovrebbero fare un altro swing su.
No stavo vedendo si è abbassato il rettangolo di setup, 29giu 3 luglio. come mai?
NB: la cinquina di ftse e dax è diventato un zzg minimo, adesso o faranno ending e scenderanno, altrimenti questa è una X e quindi allargano il laterale ancora.
Oppure siamo gia in Z col nuovo T+3 dritto, dopo la xx a triangolo.

ora ne conosciamo la reale estensione e l'ho messa sul grafico, 19013-20222

 

[robdey]

Ultimamente lo svolgimento dei cicli tracy è stato a dir poco "schizzofrenico".
Dal minimo del 15/06 conto il 1. tracy di 45 hh (22/06), dopodiche un singolo t-1 di 27 hh (25/06) ed ancora un t-1 di 40 hh (01/07) e ripartenza. Sul minimo del 01/07 avevo anche segnale orario per il minimo del t+1.
Dal minimo del 01/07 , io conto 3 cicli t-3 con sequenze + + e -, ed avrebbe vincolato il 3. t-3 a fare segno - rispetto al t-3 precedente.
Stamattina apertura esplosiva e quindi le speranze di fare un t-3 negativo sono praticamente nulle, e quindi dovrei considerare il minimo di venerdì a 19535 il minimo del 1. t-1 ma di sole 21 hh. Evviva altra anomalia.
Per tutti questi motivi sono andato a rivedere i miei personalissimi segnali dei minimi dei t+2 e t+1.
A livello daily inizialmente ero convinto che dovevamo fare un ciclo a 3 tempi, ma il minimo del 15/6 non era segnalato dalla tecnica, mentre questa mi evidenziava il minimo del 25/06.
A questo punto ho riconsiderato la tecnica per il minimo del t+1 e il 26/07 avevo un segnale di minimo (... molto anticipato) e che in genere non prendo in considerazione, ma il segnale c'era.
A questo punto non vorrei che il minimo del t+1 iniziato il 15/06 sia quello del 25/06 dopo solo 9 gg, corto fin che si vuole ma ne abbiamo già visti in passato.
Ammettendo solo per un momento, che questo sia il minimo corretto del t+1, darei per concluso un tracy sul minimo del 03/07 e stamattina sarebbe ripartito un tracy.
Ipotesi giuste? Boo sinceramente non lo so, ma almeno il tutto avrebbe un minimo di andamento ciclico + comprensibile.
Tenete presente che non sono convinto che facciamo un ciclo a 3 tempi, ma + semplicemente un ciclo a 2 tempi. Il problema è che oggi abbiamo rotto la barra week del minimo del 15/06 ed in genere è un segnale di ripartenza del t+3.
Ovviamente di certo non c'è nulla e quindi si sa mai, ma se per caso il minimo del t+3 non è ancora stato fatto il massimo del 08/06 non deve essere superato al rialzo, altrimenti dare ripartito il t+3 sul minimo del 15/06.
Se dobbiamo ancora concludere il t+3 ormai è ora che comincino a calare molto velocemente ... ma mi sembra che sia una vana speranza.

E si, anomalia a parte siamo ancora li, dobbiamo capire se il T+3 dritto è già chiuso oppure no...

 

[il fattore umano]

Il TS resta short.