Non so cosa dire.
Il settimanale è quasi sui top (l'oscillatore settimanale isola i cicli T+3) mentre il mensile è lì: altamente contraddittorio.
Prendo atto con disincanto e disperato dolore che pure lo Schaff e il DSS presentano gravi inconvenienti.
Da 22.800 a 24.000 punti ogni momento è buono per il ritracciamento (onda e-tr. nel mio conteggio).
Cosa dice
@Tolomeo sulla situazione che presentano gli oscillatori?
Vedi l'allegato 446646
Vedi l'allegato 446647
Ciao i.f.u. e ciao anche a tutti quelli che ci leggono.
Raccolgo l'invito e propongo il seguente aggiornamento di analisi ciclica.
Vorre però ribadire preliminarmente una premessa tecnica.
Dovendo stabilire una centratura, oltre che guardare al tempo e al prezzo, e lasciarmi guidare dagli oscillatori, devo sempre tenere conto della reciprocità tra il lato indice e il lato inverso.
Solo le centrature che rispettano la reciprocità sono quelle da prendere in considerazione.
Nella precedente analisi postata il 6 agosto (
https://www.investireoggi.it/forums...onde-di-elliott.87913/page-64#post-1045244193), avevo proposto due ipotesi alternative, una rialzista (A) e una ribassista (B), nelle quali veniva comunque rispettata la reciprocità tra i T+5 diretti e inversi.
A distanza di un paio di mesi, abbiamo preso atto della avvenuta conclusione di un ulteriore T+3 inverso ribassista e della presenza di un vincolo ribassista anche sul T+3 inverso in corso.
Tutto ciò ha fatto decisamente pendere la bilancia verso l'ipotesi rialzista, o ipotesi A, di cui propongo qui sotto l'aggiornamento grafico.
Con tale ipotesi si prende atto che il T+5 inverso e' iniziato il 16 maggio ed ha assunto prematuramente un vincolo ribassista.
L'ipotesi B, che prevede un T+5 inverso iniziato a settembre 2016, mantiene ancora un barlume di possibilità, ma dovrebbe ammettere che sia in corso una lingua inversa di ordine T+3, a dividere il precedente T+6 inverso da quello successivo; in tal caso il nuovo T+5 inverso e la ripresa ribassista dovrebbero arrivare improrogabilmente tra una quindicina di sedute.
Dato che i "padroni del vapore" cercano sempre di confondere le acque, teniamo dunque ancora in vita anche l'ipotesi B, almeno per le prossime tre settimane di borsa.
Per quanto riguarda gli oscillatori Shaff...
Direi che quelli settimanali (blu-indice e arancio-inverso) hanno fatto egregiamente il loro lavoro, ovvero quello di segnalare i T+3.
Quelli mensili, altrettanto bene, hanno segnalato i T+6.
L'oscillatore giallo (mensile inverso) ci ha detto che il T+6 inverso, iniziato a luglio 2015 e concluso a maggio 2017, ha esaurito presto la sua spinta rialzista, mentre l'attuale T+6 inverso, stante l'ipotesi A, continuerà al ribasso, andando a concludere un T+7 inverso negativo, con la violazione della resistenza di luglio 2015.
A meno che... come accennato sopra, quello attuale non sia semplicemente un T+3 inverso lingua, con successiva imminente ricarica dell'oscillatore giallo(rilancio dell'ipotesi B).
L'oscillatore azzurro (mensile indice) ci ha detto che il T+6 iniziato a giugno 2016 e' tuttora forte e proseguirà al rialzo ancora per un pò; quanto non so, perchè lo scarico potrebbe anche iniziare a breve, nel caso di rilancio dell'ipotesi B.
Morale: l'analisi fatta secondo la premessa tecnica fatta all'inizio, come sempre, può descrivere bene i cicli passati e presenti, salvo lasciare spesso aperte delle ipotesi alternative sugli sviluppi futuri.
Del resto, se così non fosse, saremmo tutti milionari.
L'unica certezza è che ... nessuno ha il grafico sulla destra !
).
