Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott | Pagina 593

Discussione in 'Trading Systems, Econometria' iniziata da il fattore umano, 14 Luglio 2016.

    12 Giugno 2019
  1. leosoier

    leosoier New Member

    Registrato:
    4 Aprile 2018
    Messaggi:
    557
    Eh....io ho buttato l'esca. Lo scopo era quello, l'ho detto anche sul triplo 3 frattale di 10gg fa.
    Robdey, impegno...certo, ma se ci fosse un Prechter con esempi legame dritto-inverso, eccezzioni, etc, sarebbe differente la cosa.
    Tipo sull EWT frattale, ci son voluti 2 anni in piu 2015-2017 sul FB, spiegati dal buon Mauri :pozione:, per ampliare le casistiche sui triangoli o sulle correz verticali / orrizzontali). Allora se non c'è, si va per esempi..
    E' stralogico che un anno di ciclica, contro 15/20anni...il secondo ne sa di piu.
    Ma lo scopo è che si vuole imparare e vale per tutti, io penso. :up:
    Se abbassiamo i toni...ok... non è successo nulla, tutto apposto!
     
    A Jumpy72 piace questo elemento.
  2. 13 Giugno 2019
  3. A.S.

    A.S. New Member

    Registrato:
    2 Ottobre 2015
    Messaggi:
    45
    Buongiorno, partendo dal conteggio Brigitrader possiamo quindi escludere l'ipotesi di impulso a salire dai 19.500 e dovremmo essere ora in onda 2 di C, con onda 1 terminata a 20.700.
    Giusto?
     
  4. 13 Giugno 2019
  5. il fattore umano

    il fattore umano New Member

    Registrato:
    8 Maggio 2015
    Messaggi:
    3.332
    Non è detto che a 20.700 punti sia terminata la correzione.
    Potrebbe essere terminata solo la prima parte di una complex a salire.

    1.jpg
    Dimensioni reali 1278 x 669 - Clicca sull'immagine per ingrandire
     
  6. 13 Giugno 2019
  7. il fattore umano

    il fattore umano New Member

    Registrato:
    8 Maggio 2015
    Messaggi:
    3.332
    In ogni caso, l'impulso a salire va correttamente escluso, come hai detto tu: un'ipotesi è stata eliminata.
     
  8. 13 Giugno 2019
  9. Brigitrader

    Brigitrader New Member

    Registrato:
    1 Giugno 2004
    Messaggi:
    2.073
    Un nuovo ciclo parte o per una rottura di minimi/massimi di prezzo e/o con una condizione di tempo.
    Quali sono le condizioni che ieri 12 giugno 2019 potevano fare partire un Mensile dei top in termini di prezzo e in termini di tempo?
    Per imparare bisogna rispondere, più che a me a se stessi, a questa domanda
    Oppure confutare le condizioni che ho posto....
     
  10. 13 Giugno 2019
  11. Brigitrader

    Brigitrader New Member

    Registrato:
    1 Giugno 2004
    Messaggi:
    2.073
    Se è da escludere l'impulso (corretto) da 19500 e siamo saliti in 3 allora a 20700 non può esserci onda 1 e non può esserci una 2 in corso e non esiste una C

    a 20700 o è A/W di una correzione di grado maggiore o è tutta una correzione

    Mi fermerei qui
     
    A valgri e il fattore umano piace questo messaggio.
  12. 13 Giugno 2019
  13. A.S.

    A.S. New Member

    Registrato:
    2 Ottobre 2015
    Messaggi:
    45
    Ok grazie
     
  14. 13 Giugno 2019
  15. il fattore umano

    il fattore umano New Member

    Registrato:
    8 Maggio 2015
    Messaggi:
    3.332
    La Brigi ha ragione.
    Però, visto che l'oscillatore settimanale è ancora long, io spero che a 20.700 punti non sia terminata tutta la correzione, ma solo la prima parte di essa (dove io ho etichettato c = w sarebbe più corretto scrivere c = a/w).
     
    A Brigitrader piace questo elemento.
  16. 13 Giugno 2019
  17. Brigitrader

    Brigitrader New Member

    Registrato:
    1 Giugno 2004
    Messaggi:
    2.073
    Ma hai controllato che sia inficiata onda iv? io non ancora perché ieri Tradingview era fermo...
     
  18. 13 Giugno 2019
  19. il fattore umano

    il fattore umano New Member

    Registrato:
    8 Maggio 2015
    Messaggi:
    3.332
    Per quanto riguarda onda iv, dipende dal massimo ortodosso di onda i.
    Se il massimo di onda i è dove l'abbiamo messo la volta scorsa, c'è stata l'invasione.
    Se poniamo il massimo di onda i indietro di uno swing, non ci sarebbe overlap, ma avremmo il problema del conteggio precedente (il conteggio nasce nel passato, si sviluppa nel presente e trova conferma nel futuro).

    Secondo me è più probabile che il movimento a salire sia correttivo piuttosto che impulsivo (un tre e non cinque).
     

Utenti che stanno leggendo questo thread ora (Utenti: 3, Ospiti: 12)

  1. alayasf

Condividi questa Pagina