Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Siamo in fase di accumulo (per raggiungere nuovi massimi) o di distribuzione?

  • Accumulo

    Votes: 2 22,2%
  • Distribuzione

    Votes: 7 77,8%

  • Total voters
    9
  • Poll closed .
Da domani potrebbero scendere, ma anche a me risulta quando segnalato graficamente da Leosoier, si appoggerebbero sui 25600 e ripartono up. Non so se fin solo a 27000 :rolleyes:
 
Provo di fare il punto della posizione ciclica per quello che riguarda il t+1.
Ero convinto che il t+1 partito dal minimo del 20/08 si era concluso sul minimo del del 10/09. Se fosse giusta questa ipotesi avrebbe vincolato il tracy in corso a fare un minimo inferiore a quello del 20/09, ma considerando l'andamento attuale, mi sa irreale che possa fare un minimo + basso del tracy precedente.
E allora dal minimo del 20/08 quale sarebbe la composizione ciclica del o dei t+1?
Stante ai miei segnali orari per individuare i minimi del t+1 le ipotesi sarebbero due.
Il t+1 partito il 20/08 potrebbe essersi concluso il 03/09 (... e avevo sottolinetato che su quel minimo c'era il segnale di fine t+1) oppure dal minimo del 20/08 abbiamo fatto un t+1 molto lungo e si sarebbe concluso il 20/09 con oltre 20 gg di durata.
Onestamente non so quale sia l'ipotesi giusta in quanto con la tecnica del minimo del t+1, avevo su entrambi i minimi (... ovviamente con le rispettive tolleranze) il segnale di chiusura.

Nel caso trattasi di t+1 molto lungo avrei per il 27/09 alla 4-6 hh il penultimo segnale orario per il max del t+1.

Nel caso il t+1 si fosse concluso il 03/09 come segnale orario di max avrei:

7-9 hh del 27/09
4-6 hh del 01/10

Insomma, lunedì potrebbe formarsi un max importante per quello che riguarda il t+1.

Come resistenze avrei: 25865 e 26225 (nell'ipotesi di t+1 molto lungo).
Nel caso il t+1 si fosse concluso il 03/09 avrei: 25910-26110-26220.

Ho cercato di fare il punto sul ciclo t+1, ma ovviamente non ho certezze. Vedete Voi come interpretare il tutto.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto