...Pensa che all inzio a meta 2018 quando cercavo di capire la ciiclica non sapevo nulla e mi dicevano che fra lingua e raccordo c'era una differenza
.
Adesso ho letto:
----Tu parli di raccordi e i raccordi che sono in realtà?
Eh qua stiamo parlando della stessa cosa, raccordo è un ciclo troncato che non rispetta piu le sequenze
classiche, (ha una caratteristica molto ripetitiva che ho gia detto piu volte) ma qua all80% parliamo della stessa cosa.
Il tuo tracy tronco da 27 barre orarie è un raccordo, adesso bisogna vedere come lo posizioni nella struttura dei T+2, visto che altri ciclisti ragionano sul T+2, ma alla fine il pensiero è quello.
Io ragiono sui T+1 all'interno del T+3, vedendo l'inverso che non ha dei tracy belli chiari, anche sul lato indice vado di conseguenza a controllare i T+1.
---- Io quelle regole non le ho mai conosciute e quindi non le ho seguite.
Be son entrato qui la prima volta ad aprile 2018 e ho dato una letta alla prima pagina non sapendo nulla
e ho chiesto del materiale informativo a Rbdy e all amico di B. Traderi
piu o meno come è successo sulla falsa riga di Elliott nel 2014-2015. Come farebbero tutti, si parte da del materiale informativo di partenza e si legge quello.
---
Però ti faccio una domanda. Vedo che hai un certo interesse nei segnali orari di max e di minimo dei vari cicli e ti assicuro che seguo le mie regole per tracciare gl'angoli che mi daranno il segnale e se non ho riconosciuto correttamente i cicli passati te lo posso mettere per certo che i segnali non saranno corretti e quindi come mai i segnali spesso e volentieri danno valide indicazioni? O sbaglio?
Ma io ho interesse per tutto cio che può prevedere e tagliare via molte ipotesi, per lasciarne solo una/due. Dai primi di settembre ho detto, vediamo con questi orari se su 3 orari , c'e n'è uno che si adatta a quello che uso io per "prevedere" dove svolterà il mercato. Io non do nomi a un metodo, ognuo ha il suo, piu o meno Evoluto diciamo cosi,
@robdey ma è una fusione fra ciclica di Robdey e l' Elliot Romagnolo. Con il Gann dei Setup e barre outside-inside negazioni e conto-risalite, non tiro fuori nulla di buono, molte volte fa l'opposto di quello che prevedeva.
---Ecco il 13 settembre ti ricordi alla sera cosa ha fatto? Da li ho detto adesso chiedo...però questa volta dovevo capire quel tracy tronco cos'era
concretamente.
P.S.
Nel tuo post hai fatto riferimento alle regole da seguire nell'anaiisi ciclica in merito alla durata dei vari cicli.
Io quelle regole non le ho mai conosciute e quindi non le ho seguite. Ho sempre cercato di trovare risposte nel controllo dei vari cicli e da li, contare, contare e ricontare le ore e i giorni. Insomma sono autodidatta e quindi non ci fare troppo caso se non mi esprimo in termini "classici", piuttosto cerca di guardare i risultati perchè sono quelli che contano!
Ma fugurati conosco l'ambiente dal 2005, son 5 anni che ne capisco di Elliiott, canalizzazioni, ritracciamentianti, limiti dinamici e in piu la ciclica pratica spiegata bene con graifci, quote etc..grz a chi l'ha spiegata .
Ma girando anche in un paio di siti americani, vedi gente che vende segnali e dopo pochi giorni cambia radicalmente ipotesi butta via quello che aveva garantito fino al giorno prima, cinquine fatte a tre movimenti, invasioni che tanto la gente non ha memoria. Io a questi gli darei il premio Mastrota...
----piuttosto cerca di guardare i risultati perchè sono quelli che contano!
Eh son nato ieri,
è logico questo....Sai volte che ho detto ex ante, come lunedi 13 settembre, dove molto probabilmente andasse a salire e svoltare il mercato a 26110 e manco io ci ho creduto fino in fondo e son uscito prima... Capita, ma tutto fa espereinza.
