Tutto giusto, ma mi sfugge una cosa.
Ovvero: anche ammesso che, di ipotetici 500.000 dipendenti pubblici da espellere, se ne trovino (solo?) 50.000 che sono veramente raccomandati (dal politico e/o sindacalista e/o vescovo e/o camorrista di turno) e incapaci, per i quali nessuna persona onesta chiederebbe tutela,
beh,
e allora?
?? la domanda era su forca o plotone d'esecuzione
il popolo del web ha solo questo dubbio
io mi chiedo solo chi pagherà le inumazioni
ma ho già comprato le azioni di tutte le aziende di pompe funebri ... prevedo un rialzo del loro equity 
Sta scritto nelle tavole della Legge che dobbiamo considerare illicenziabili gli (ipotetici?) statali non raccomandati e produttivi?
Solo loro?
Un/una commesso/a di un negozio, un/una operaio/a assunto per merito e non assenteista può essere lasciato a casa, e uno statale no? E' una democrazia, questa, o si parla di caste?
I sacrifici devono essere imposti tutti sempre alla stessa parte?
giuztizzimamento, no : sacrifici per tutti
ma appunto il problema imho non è nel licenziarli ma ( iporizzato che siano in organico pari a FRA e UK ) farli lavorare
diggiamo che ho due aziende circa ugualie nello stesso settore e con lo stesso fatturato:
azienda A che fa utile con 100 dipendenti e azienda B che è in perdita con 95 dipendenti:
la soluzione è licenziare i dipendenti di B ? 
a. Anche un (ipotetico) dirigente statale motivato e onesto potrebbe essere messo in condizioni di non fare rendere al meglio la PA (es. se non può dare riconoscimenti/sanzioni ai suoi collaboratori bravi/negligenti, oppure se è privo di un budget, obiettivi, autonomia decisionale e qualcuno che lo controlli)
vero, tanto che ne conosco assai
ma appunto il problema è lì: dargli obiettivi, mezzi, premi ... e punizioni
b. che gli ipotetici 500.000 siano un "problema sociale" e che le decine di migliaia di aziende private che chiudono / licenziano no, per cui i tagli da una parte non vanno bene e dall'altra sì, è un modo di vedere le cose.
vedi sopra: se ha da esse, si licenzino
ma ancora prima, si facciano lavorare, che se non lavorano bloccano anche gi altri ( letto il mio articolo su 1 mld bloccato in sardegna per la burocrazia?)
o pensi che licenziandoli lavoreranno di più?
ma, buon sophista, il nodo gordiano è: è realistico pensare di livenziarne 500.000 o è una grossolana esageraZione demagoggica?
c. Ogni tanto vengono fuori confronti curiosi
, sul numero di forestali calabresi (e siciliani) in rapporto ad aree altrettanto boschive ma magari giusto un filino più ampie... meglio lasciar perdere.
conquordo su calabria e sicilia 
parlavo di metodo
Povero Berlusconi, in quegli anni era insieme a quei cattivi statalisti di AN che gl'impedirono di ridurre la presenza dello Stato nell'Economia per ragioni ideologiche. E poi anche Tremonti era un dirigista spaventevole. Fosse stato per lui, pardòn per Lui...
la colpa è di Grillo e Monti, sàllo 
si aggiorni, si aggiorni , crìbio !
