Dài, chiudiamo anche noi lo Stato? (2 lettori)

f4f

翠鸟科
Registrato
1 Ottobre 2003
Messaggi
52.886
Località
taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt
:up:
Non c'è. :sad::sad:

Appunto: 830 mld spesa annuale stato e non si riesce a risparmiare/tagliare il 15-20% di questa cifra?!?!?! in un paio di anni assieme a qualche vendita o qualche operazione l' italia sarebbe in pienissimo recupero.

Spending reviewe la chamarono -e nn ha prodotto nemmeno il famoso topolino.

Eda questo proposito, notevole la difesa casta: fornero mischiò enti pubblici ed enti privati con risultato -da ergastolo- di schiavizzare ancora una volta il privato - la Sconsulta quando si trattò di penalizzare le pensioni d'oro etcetc (cioè anche le loro) bocciò tout court perchè era incostituzionale a cagione del motivo che analogo provvedimento nn toccava il privato (il fatto che fu legge di berlusconi mi frega meno che nulla -questo per i lettori faziosi-, tale legge la avrebbe potuta fare anche il gelataio e xme ok)

15-20% ??? :eek::eek:

ma lo sai di cosa stiamo parlando ??????

:rolleyes:
 

f4f

翠鸟科
Registrato
1 Ottobre 2003
Messaggi
52.886
Località
taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt
Brao -continua-:clap::clap::clap:

Nonono

continua tu a sparare cifre
e a pretendere che vengano accettate senza commenti, per altro neutri

anzi ...
Preferisci il 'metodo Lorenzo ' dove si sfotte reiteratamente l'inetrlocutore ( subito classificato avversario, ovviamente ?)
In tal caso , resterai deluso




Come i manager sanno,
le strade per un taglio dei costi sono molteplici ma si basano tutte sulla conoscenza di alcuni numeri
 

f4f

翠鸟科
Registrato
1 Ottobre 2003
Messaggi
52.886
Località
taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt
ma non serve tagliare nulla, tanto prima o poi l'euro non potra' essere usato per pagare gli stipendi dei dipendenti pubblici

e' una valuta privata :D
E chi ha detto di non tagliare nulla ?

Cmq la soluzione è semplice.... Passiamo alla valuta argentina e ci buttiamo sull'export di petrolio e carne
in Argentina non ha funzionato ma per noi forse sì ....
 

f4f

翠鸟科
Registrato
1 Ottobre 2003
Messaggi
52.886
Località
taglialegna da CiubeBBa;at Tokyo as Zenigata;capt
Nonono

continua tu a sparare cifre
e a pretendere che vengano accettate senza commenti, per altro neutri

anzi ...
Preferisci il 'metodo Lorenzo ' dove si sfotte reiteratamente l'inetrlocutore ( subito classificato avversario, ovviamente ?)
In tal caso , resterai deluso




Come i manager sanno,
le strade per un taglio dei costi sono molteplici ma si basano tutte sulla conoscenza di alcuni numeri
anzitutto si deve definire l'orizzonte di lavoro , se di breve o di medio


Una prima strada è quellaw di dividere la spesa in comprimibile (discrezionale) e incomprimibile
sentivo alla radio che quela comprimibile, nel breve presumo, è di 40 mld


una seconda strada, diciamo però dal breve al medio termine, è quella di usare benchmark e trovare gli scostamenti su cui operare

una terza strada é 'zero base' cioë riprogettare tutto il sistema (e prevedendone ovviamente la sua radicale trasformazione )
si tratta ovviamente di una strada di lungo periodo e che richiede una saldezza politica eccezionsle : una via Tatcheriana


adesso vediamo un põ di numeri per capire se sappiamo di cosa stiamo parlando o no



sulla prima: quanto é la spesa comprimibile nel senso discrezionale e potenzialmente gestibile?
Per evitare furbatine massimaliste, gli investimenti in qursta ottica NON di possono toccare .... gli F35 e le missioni all'estero fanno parte di una politica pluriennale e non si toccano nel breve
ps a scanso si puntualizzazioni saccenti, è il bilancio pubblico ( cd metodo finanziario, io lo chiamerei '' di cassa'' piuttosto) a confondere spese ed investimenti: io sono favorevole alla introduzione della contabilità per competenza ... anzi, secondo i dettami del 2428cc comma 1, anche l'esplicitazione dei rischi, altro che ipotesi ad capzum sulle entrate future

sul secondk punto: quanto spende in % sul PIL l'italia ridpetto alla media EU per capitolo di spesa ? O quanto spende la virtuosa GERin particolare ?
Aggiungiamo come esempio : quanti sono i dipendenti pubblici prr abiatante in ITA Fra Ger ?


Sul terzo, e solo sul terzo, la analisi numerica cede il passo alla analisi politica
è razionale decidere ad es di essere una 'nazione aperta' e rinunciare in toyo alle forze armste ?
Ê ragionevole chiudere tutta la struttura sanitaria pubblica e
lasciare totalmente la spesa kn carico al cittadino le cure mediche? Si guardi alle recenti notizie dalla Cina e dahli Usa, se non si vuole guardare alle tradizioni italiane e alla mentalitã europea


con i punti detti sopra si raggiungo tagli dell'ordine di magnitudo del 15 20% : ma é realistico ?



Aspetto i vostri numeri e vediamo un pö
 
Ultima modifica:

lorenzo63

Age quod Agis
Registrato
6 Gennaio 2009
Messaggi
11.751
15-20% ??? :eek::eek:

ma lo sai di cosa stiamo parlando ??????

:rolleyes:
Nonono

continua tu a sparare cifre
e a pretendere che vengano accettate senza commenti, per altro neutri

anzi ...
Preferisci il 'metodo Lorenzo ' dove si sfotte reiteratamente l'inetrlocutore ( subito classificato avversario, ovviamente ?)
In tal caso , resterai deluso




Come i manager sanno,
le strade per un taglio dei costi sono molteplici ma si basano tutte sulla conoscenza di alcuni numeri
:clap::clap::clap:

Brao... continua....
 

MissT

Forumer storico
Registrato
7 Novembre 2008
Messaggi
8.860
Nonono

continua tu a sparare cifre
e a pretendere che vengano accettate senza commenti, per altro neutri

anzi ...
Preferisci il 'metodo Lorenzo ' dove si sfotte reiteratamente l'inetrlocutore ( subito classificato avversario, ovviamente ?)
In tal caso , resterai deluso




....
Guarda che non sente....:rolleyes::-o
 

Users Who Are Viewing This Discussione (Users: 0, Guests: 2)

Alto