Obbligazioni a tasso fisso CRISI UCRAINA, Bond Russia, Ucraina, Gazprom e altro (9 lettori)

[bia06]

scusate, ho perso le ultime pagine. Le Gaz22 sono state rimborsate, intendo non sbf? grazie

 

[qquebec]

Naftogaz non paga obbligazioni, verso il default

La società energetica statale ucraina Naftogaz si avvia verso il default delle sue obbligazioni estere, dopo che il governo ha emesso un decreto che le impone di perseguire una moratoria sul debito che i creditori hanno finora respinto. Lo riporta Bloomberg. Senza il consenso degli obbligazionisti per una “moratoria o l'autorizzazione del Governo per effettuare il pagamento, il mancato trasferimento potrebbe far scattare un evento di cross default” su almeno 1,4 miliardi di dollari delle sue obbligazioni estere”. “Si riconosce che alcuni eventi di default si sono verificati o si verificheranno a seguito della risoluzione e del conseguente di pagamento”, evidenzia la società in un comunicato riportato da Bloomberg.

 

[Sniper76]

scusate, ho perso le ultime pagine. Le Gaz22 sono state rimborsate, intendo non sbf? grazie

si regolarmente rimborsata

 

[m.m.f]

Naftogaz non paga obbligazioni, verso il default

La società energetica statale ucraina Naftogaz si avvia verso il default delle sue obbligazioni estere, dopo che il governo ha emesso un decreto che le impone di perseguire una moratoria sul debito che i creditori hanno finora respinto. Lo riporta Bloomberg. Senza il consenso degli obbligazionisti per una “moratoria o l'autorizzazione del Governo per effettuare il pagamento, il mancato trasferimento potrebbe far scattare un evento di cross default” su almeno 1,4 miliardi di dollari delle sue obbligazioni estere”. “Si riconosce che alcuni eventi di default si sono verificati o si verificheranno a seguito della risoluzione e del conseguente di pagamento”, evidenzia la società in un comunicato riportato da Bloomberg.

Il paese segue a breve.

 

[FNAIOS]

chissá se un giorno verrá fatta giustizia e imposto un risarcimento a chi sta perdendo denaro senza giusta motivazione solo a causa di sanzioni che colpiscono risparmiatori che non hanno colpe per il conflitto in corso.
Ma in Italia fortunatamente hanno giá stanziato soldi per il bonus psicologhi che risolveranno tutti i problemi.

Io ho un pacchetto di Venezuela (poche per fortuna, per questo non vago come un fantasma da un thread all'altro), le ho comprate io, alleggerito moltissimo dopo il blocco delle PDVSA, immaginando che anche i BONOS sarebbero finiti nel freezer.
Non c'è nessuna giustizia da fare, non è che me le hanno piazzate in banca col raggiro.

 

[m.m.f]

Io ho un pacchetto di Venezuela (poche per fortuna, per questo non vago come un fantasma da un thread all'altro), le ho comprate io, alleggerito moltissimo dopo il blocco delle PDVSA, immaginando che anche i BONOS sarebbero finiti nel freezer.
Non c'è nessuna giustizia da fare, non è che me le hanno piazzate in banca col raggiro.

Nessuno le ha piazzate col raggiro.
La situazione andatasi a creare unica al mondo ad oggi come osservato da molti e non solo qui.
Qui l'emittente vuole pagare ha le sostanze viene impedito e i bondholders rimangono fregati.
Il venezuela diverso le ebbi anche io per anni rimase senza soldi.

Domani litigano con la Turchia o chiunque sia fanno lo stesso...non puo continuare a funzionare cosi.

Non sta in piedi il paragone col venezuela. Se poi per te e' giusto che funzioni cosi evidentemente come giusto sia ognuno ha i suoi propri punti di vista.

 

[captain sparrow]

Nessuno le ha piazzate col raggiro.
La situazione andatasi a creare unica al mondo ad oggi come osservato da molti e non solo qui.
Qui l'emittente vuole pagare ha le sostanze viene impedito e i bondholders rimangono fregati.
Il venezuela diverso le ebbi anche io per anni rimase senza soldi.

Domani litigano con la Turchia o chiunque sia fanno lo stesso...non puo continuare a funzionare cosi.

Non sta in piedi il paragone col venezuela. Se poi per te e' giusto che funzioni cosi evidentemente come giusto sia ognuno ha i suoi propri punti di vista.

c'è una prima volta in tutto. nella storia dell'umanità penso non sia mai capitato che il creditore rifiuta di accettare il pagamento dei soldi che avanza. solo gli americani riescono ad essere così creativi

 

[captain sparrow]

intanto ad oggi è ancora latitante la cedola scaduta il 24 della EBRD XS1555164299 in rubli. trattata OTC 80/83

 

[FNAIOS]

Nessuno le ha piazzate col raggiro.
La situazione andatasi a creare unica al mondo ad oggi come osservato da molti e non solo qui.
Qui l'emittente vuole pagare ha le sostanze viene impedito e i bondholders rimangono fregati.
Il venezuela diverso le ebbi anche io per anni rimase senza soldi.

Domani litigano con la Turchia o chiunque sia fanno lo stesso...non puo continuare a funzionare cosi.

Non sta in piedi il paragone col venezuela. Se poi per te e' giusto che funzioni cosi evidentemente come giusto sia ognuno ha i suoi propri punti di vista.

Quello che volevo dire con "non me le hanno piazzate in banca con il raggiro" è che le venezuelane le ho comprate io, quindi non esiste alcuna "giustizia" da fare.
Idem Russia, il paragone col Venezuela sta in piedi eccome: che siano obbligazioni in D o nella querelle fra due superpotenze, poco importa: è lo stesso una situazione molto rischiosa (da "quasi D", appunto, forzato o no sempre di D si parla). A dirlo è il mercato, coi rendimenti, non io: altro che "punti di vista". La realtà era bella spiattellata sui book (in entrambi i casi). Come oggi lo è per altre obbligazioni distressed (per i motivi più disparati).
Inoltre, nonostante abbia sempre stigmatizzato la singolarità della situazione, con la Russia c'era per forza da aspettarsi qualcosa di simile, soprattutto dal punto di vista di chi, come me, vive ancora il freezer Venezuelano.
Il principio è lo stesso: impedire al debitore antipatico di adempiere in qualsiasi modo, dal normale flusso cedolare/rimborsi alla ristrutturazione del proprio debito, indipendentemente dalla solvibilità, infilandolo in un limbo.
E' una nuova (almeno per me) procedura.
Come diceva Céline: "ti fanno morire di sete accanto alla fontana".
Anche la Russia prima o poi rischia il blocco delle contrattazioni in occidente/amici USA, se la situazione diplomatica peggiora, quindi occhio.
Magari chi conosce meglio la storia potrà fornire esempi simili.

 

[m.m.f]

Quello che volevo dire con "non me le hanno piazzate in banca con il raggiro" è che le venezuelane le ho comprate io, quindi non esiste alcuna "giustizia" da fare.
Idem Russia, il paragone col Venezuela sta in piedi eccome: che siano obbligazioni in D o nella querelle fra due superpotenze, poco importa: è lo stesso una situazione molto rischiosa (da "quasi D", appunto, forzato o no sempre di D si parla). A dirlo è il mercato, coi rendimenti, non io: altro che "punti di vista". La realtà era bella spiattellata sui book (in entrambi i casi). Come oggi lo è per altre obbligazioni distressed (per i motivi più disparati).
Inoltre, nonostante abbia sempre stigmatizzato la singolarità della situazione, con la Russia c'era per forza da aspettarsi qualcosa di simile, soprattutto dal punto di vista di chi, come me, vive ancora il freezer Venezuelano.
Il principio è lo stesso: impedire al debitore antipatico di adempiere in qualsiasi modo, dal normale flusso cedolare/rimborsi alla ristrutturazione del proprio debito, indipendentemente dalla solvibilità, infilandolo in un limbo.
E' una nuova (almeno per me) procedura.
Come diceva Céline: "ti fanno morire di sete accanto alla fontana".
Anche la Russia prima o poi rischia il blocco delle contrattazioni in occidente/amici USA, se la situazione diplomatica peggiora, quindi occhio.
Magari chi conosce meglio la storia potrà fornire esempi simili.

Ognuno la vede a modo suo.
Inutile polemizzare.