Indici Italia Conteggio ELLIOTTIANO SPMIB (2 lettori)

[emacoach]

Questo è il mio conteggio sul nostro indice SPMIB40 considerato dai max di maggio 2007 a 44364 considerando che da marzo 2000 a 51000 è iniziata un unda 4 pluriennale di cui abbiamo fatto onda A fino al 2003 onda B fino al 2007e stiamo sviluppando onda C sempre correttiva a cui seguirà un onda D (max tra fine 2009 e 2010) e un'onda E (da terminare nel 2012-2013)

A 44364-37570
B 37570-41158
C 41158-30062 (esattamente dell'1,618 A)



ora da 30062 è salita una X fino a 34711 da cui sta scendendo un secondo ABC così composto:

A 34711-26464
B 26464-29598
C in corso che avrebbe come primo tg i 24500 molto vicino al minimo di 24916 fatto stamane

ho inserito il 2 conteggio solo per far vedere la C in ending ma potrebbe essere anche che dopo questo rimbalzo si vada a fare almeno i 24500


postate pure le vostre ipotesi..

 

[emacoach]

Questo invece il conteggio più reale con C finale in corso e onda 3/C sul minimo di stamane..

questi i TG di onda C

24500
21350
gli altri meglio di no

 

[cumulate]

Per il breve non so (spero però tu abbia ragione perchè sono full long da stamani).

Per il lunghissimo però tu evidenzi che dal massimo del 2000 stiamo scendendo in 5 movimenti, quindi implicitamente nuovi max li dovrebbero vedere i nostri nipoti, tra molti lustri.

Osservando invece il MIBTEL e altri indici, anzichè lo S&P o il MIB30, noto che i massimi del 2000 sono stati eguagliati lo scorso anno e quindi potremmo anche classificare una discesa dal 2000 in soli tre movimenti e quindi solo movimento correttivo della lunga salita conclusasi nel marzo del 2000.
Addirittura poi potremmo dire che siamo in onda 2 (wedge) del movimento discendente dai max del 2000, ma mi rendo conto che affermare questo oggi è un pò eccessivo.

Ai posteri l'ardua sentenza e spero che il mio ottimismo non mi faccia perdere i soldi.

 

[emacoach]

no no, tutto correttivo.. l'ho scritto all'inizio..

dai max del 2000 sta scendendo una correzione che potrebbe essere catalogata come una ONDA 4 GRANDE

in questo momento sta scendendo la C poi si salirà in D e si scenderà in E per cuio questa secondo me è una zona di accumulo titoli.. io ho cominciato a compricchiare

 

[aldefio]

Questo è il mio conteggio sul nostro indice SPMIB40 considerato dai max di maggio 2007 a 44364 considerando che da marzo 2000 a 51000 è iniziata un unda 4 pluriennale di cui abbiamo fatto onda A fino al 2003 onda B fino al 2007e stiamo sviluppando onda C sempre correttiva a cui seguirà un onda D (max tra fine 2009 e 2010) e un'onda E (da terminare nel 2012-2013)

A 44364-37570
B 37570-41158
C 41158-30062 (esattamente dell'1,618 A)



ora da 30062 è salita una X fino a 34711 da cui sta scendendo un secondo ABC così composto:

A 34711-26464
B 26464-29598
C in corso che avrebbe come primo tg i 24500 molto vicino al minimo di 24916 fatto stamane

ho inserito il 2 conteggio solo per far vedere la C in ending ma potrebbe essere anche che dopo questo rimbalzo si vada a fare almeno i 24500


postate pure le vostre ipotesi..

Mah, per un discorso di proporzioni e perchè il massimo del 2007 sarebbe in B irregolare vedo meglio il 2000 fine 3, 2002 fine 4, 2007 fine 5.Da allora discesa in A che secondo me dovrebbe essere finita .Poi vediamo.Non ricordo da quando c'è l'spmib ma avevo anche fatto una correlazione con il mib30 e con il comit e i conti dovrebbero essere questi.imho

 

[Fernando'S]

senza entrare nel merito ricordo che una delle 3 regole dice che " l'onda 4 non entra mai nel territorio del'onda 1"
controlla il conto impulsivo della c ultima a scendere
ciao e ben ritrovato

 

[cumulate]

senza entrare nel merito ricordo che una delle 3 regole dice che " l'onda 4 non entra mai nel territorio del'onda 1"
controlla il conto impulsivo della c ultima a scendere
ciao e ben ritrovato

non ho capito
potresti mettere i numeri ?

 

[emacoach]

senza entrare nel merito ricordo che una delle 3 regole dice che " l'onda 4 non entra mai nel territorio del'onda 1"
controlla il conto impulsivo della c ultima a scendere
ciao e ben ritrovato

siamo in un onda finale Fernà..

Esistono due tipi: Leading (5/3/5/3/5) ed Ending(3/3/3/3/3). Le Ending Diagonal sono molto più comuni. Un Triangolo Diagonale si deve contrarre, rarissimissimamente si espande ending sempre in 3/3/3/3/3 possibile solo in C e 5 L'onda 1 di un ED deve essere una struttura della famiglia a zigzag. L'onda 2 può essere qualsiasi struttura correttiva tranne un triangolo, deve essere minore dell’onda 1 e minimo il 10% della 3 L'onda 3 di un ED deve essere una struttura della famiglia a zigzag e deve essere maggiore dell'onda 2 L'onda 4 può essere qualsiasi struttura e minimo il il 10% dell'onda 3 L'onda 5 di un ED deve essere una struttura della famiglia a zigzag. L'onda 3 non deve essere più breve di entrambe le onde 1 e 5. L'onda 5 è sempre minore della 3. Le linee del canale devono convergere oltre la fine della struttura, essere inclinate nella stessa direzione e mai orizzontali. E’ tipico che l'onda 5 di un ED superi la linea di canale

 

[occultis]

Buongiorno a tutti e bentrovati
secondo me questa è la situazione

grazie per l'attenzione

 

[robom1]

Presupponendo che per me Elliott potrebbe essere il cantante di un gruppo (... e le storie tese) secondo me si riuscirebbe a determinare la differenza tra una onda 3 e 5 con il macd (diciamo che so unicamente la differenza tra onda tre e cinque).
Su questo computer non ho i dati giornalieri mentre domani vi posso fare un esempio.
Spero di non avere detto eresie