Consulta vs. CEDU: perche' in Italia non ci sono speranze per i piu' giovani (1 Viewer)

Amleto

Forumer attivo
Confronto tra la sentenza 5.6.2013 della Corte costituzionale e Cichopek +1627 vs Polonia della CEDU.

La pronuncia della Consulta dichiara illegittimo l’art. 18, comma 22-bis, del D.L. n. 98 del 2011 e s.m.i., il quale costituisce un "intervento impositivo irragionevole e discriminatorio ai danni di una sola categoria di cittadini", prevedendo per i trattamenti pensionistici i cui importi superino complessivamente i 90.000 euro lordi un contributo di perequazione - a decorrere dal 1° agosto 2011 e fino al 31 dicembre 2014, del 5%;

La CEDU dichiara in merito ad una legge del 2009 del Parlamento polacco: However, the Court decided that the measures complained of could not be considered as impairing the very essence of the applicants’ pension rights. It did not share the applicants’ view that their pension rights, once acquired, were untouchable and could never be altered. Under Article 1 of Protocol No. 1, the legislative power of a State extends to reducing or varying the amount of benefits provided under a social security scheme.

Sufficit.

Saluti
 

Users who are viewing this thread

Alto