Come mai la famiglia al posto della bambina bielorussa.... (1 Viewer)

sharnin

Forumer attivo
Salve, sono tornata, dopo che mi è defunto il computer portatile, con rottura di hard disk e perdita di dati (disperazione!)
Ho sentito al riguardo quello che ha detto la dott.ssa Matone, Matone, sostituto procuratore al Tribunale dei Minori di Roma, che ha detto quasi tutto quello che dicevo io.
L'imputazione di "sequestro" fatta ai coniugi Giusto è poco sostenibile. Sequestro è quando si trattiene qualcuno contro la sua volontà, non quando questo ti si aggrappa dicendo: non lasciatemi andare via.
La vicenda doveva essere trattata in altro modo dai giudici del Tribunale dei Minori (su cui spero si apra un fascicolo) perchè 1) non è stata sentita la bambina 2) non è stata chiesta la consulenza degli psicologi. Inoltre se i giudici avessero nominato un tutore la bambina avrebbe potuto chiedere asilo politico.

Convenzione di New York sui diritti del fanciullo

Articolo 12
1. Gli Stati Parti garantiscono al fanciullo capace di discernimento il diritto di esprimere liberamente la sua opinione su ogni questione che lo interessa, le opinioni del fanciullo essendo debitamente prese in considerazione tenendo conto della sua età e del suo grado di maturità.
2. A tal fine, si darà in particolare al fanciullo la possibilità di essere ascoltato in ogni procedura giudiziaria o amministrativa che lo concerne, sia direttamente, sia tramite un rappresentante o un organo appropriato, in maniera compatibile con le regole di procedura della legislazione nazionale.

Dovrebbe essere chiaro a tutti che ogni individuo - compreso un minore - è SOGGETTO DI DIRITTI, non oggetto di proprietà. Gli accordi tra gli stati che riguardano individui valgono finchè i soggetti interessati sono d'accordo.
La Bielorussia ha dimostrato di essere un paese incivile e l'Italia ha dimoostrato di non tenere conto del diritto internazionale, sia Covenzione dell'Aja sui diritti umani che Convenzione di New York sui diritti dei bambini.

Il fatto che tutto questo sia stato fatto per difendere loschi interessi aggrava la situazione. La Bielorussia i minori adottabili se li vende, a 30/40.000 euro, senza parlare di tutto il giro economico attorno a questi viaggi, in cui naturalmente saranno coinvolti compari italiani, come dimostra il fatto che è stato i media sono stati invitati a non insistere troppo sul caso.
 

Giovakkino Lamòttazzo

Forumer attivo
siamo al completo ora :rolleyes:

ti ricordo che esiste la gerarchia delle fonti, una convenzione rattificata ha il valore di legge ordinaria nell'ordinamento ( si rattifica con legge ordinaria tecnicamente nè :cool: )
 

sharnin

Forumer attivo
Giovakkino Lamòttazzo ha scritto:
siamo al completo ora :rolleyes:

ti ricordo che esiste la gerarchia delle fonti, una convenzione rattificata ha il valore di legge ordinaria nell'ordinamento

E le leggi internazionali?
Se il soggetto dovesse rischiare la vita tornando in patria (pura ipotesi) la convenzione sarebbe operativa lo stesso?
Com'è che nessuno capisce che un individuo NON E' DI PROPRIETA' dello stato di cui è cittadino?
Ma di che era siete? delle caverne?
Tu ti consideri di PROPRIETA' dello stato italiano?
 

Giovakkino Lamòttazzo

Forumer attivo
sharnin ha scritto:
E le leggi internazionali?
Se il soggetto dovesse rischiare la vita tornando in patria (pura ipotesi) la convenzione sarebbe operativa lo stesso?
Com'è che nessuno capisce che un individuo NON E' DI PROPRIETA' dello stato di cui è cittadino?
Ma di che era siete? delle caverne?

il diritto internazionale è un diritto consuetudinario...

la gerarchia delle fonti

principi costituzionali

no del 2006 :rolleyes:
 

carrodano

Forumer storico
sharnin
il rapporto individuo-stato è complesso
ti ricordi antigone

la legge è legge

il bene della persona però deve essere il fine della legge
 

Users who are viewing this thread

Alto