clemm coemm (21 lettori)

Texas

Forumer attivo
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

ce lo devono spiegare perche' non si scioglie.... PAZZESCO...
(NOTARE IL SARLO CHE NN SI FA INQUADRARE... CON LA TUTA DELLA JUVENTUS)


Sarlo, un'altra figuraccia di M......!!!
Sei proprio un Vero ignorante. Io penso che tu non abbia fatto nemmeno la 5' elementare.....anzi no; Forse e' vero che hai fatto 30 anni di studi. Sono gli anni che ti sono serviti per finire i 5 anni delle scuole "elementari".
 

The_Thunder

Forumer attivo
La buona propaganda...disco rotto.

«I nostri obiettivi? Un mondo migliore e reddito di dignità» - Cronaca - il Centro

1.png
 

Alchemist

Nuovo forumer
Iniziano i blog ignoranti contro Striscia (com'era lecito aspettarsi).. si evince in questo "articolo" il tipico linguaggio del complottista che non sa fornire alcuna giustificazione sulla tematica trattata nel servizio (perché non ha alcuna competenza in materia) ☰☰✈Scie Chimiche: Informazione Corretta☰☰✈: Striscia la notizia, ennesimo servizio di disinformazione sul Segreto di Stato delle Scie Chimiche.

Ovviamente nel Coemm non sanno a cosa aggrapparsi per difendere Sarlo per cui preferiscono condividere e far girare il blog di un incompetente (criticato anche parecchio) piuttosto che informarsi e fare ricerche su chi attraverso analisi e studi scientifici (chimico-fisici , territoriali , atmosferici) la veritá la conosce 10 cose (scientifiche) da sapere sulla bufala delle scie chimiche - Wired

Ecco il tipico esempio di ignoranza che ci si aspetta dal clemmino medio :

IMG_5658.JPG
 

The_Thunder

Forumer attivo
Iniziano i blog ignoranti contro Striscia (com'era lecito aspettarsi).. si evince in questo "articolo" il tipico linguaggio del complottista che non sa fornire alcuna giustificazione sulla tematica trattata nel servizio (perché non ha alcuna competenza in materia) ☰☰✈Scie Chimiche: Informazione Corretta☰☰✈: Striscia la notizia, ennesimo servizio di disinformazione sul Segreto di Stato delle Scie Chimiche.

Ovviamente nel Coemm non sanno a cosa aggrapparsi per difendere Sarlo per cui preferiscono condividere e far girare il blog di un incompetente (criticato anche parecchio) piuttosto che informarsi e fare ricerche su chi attraverso analisi e studi scientifici (chimico-fisici , territoriali , atmosferici) la veritá la conosce 10 cose (scientifiche) da sapere sulla bufala delle scie chimiche - Wired

Ecco un tipico esempio di ignoranza del clemmino medio :

Vedi l'allegato 415271

Bentornato @Alchemist.
Secondo voi chi avrà pubblicato subito questa notizia?
Ovviamente una pagina sponsor del Coemm.
Sito striminzito e poco attendibile. Notizia postata dopo il servizio.
L'unica cosa interessante di quella pagina è la nota a piè di pagina.
Il resto sono fesserie da complottisti.


Immagine3.png
 

felicità

Forumer attivo
Da quanto ho capito, il meccanismo di Sarlo è perfetto.

I CLEMM, comitati del tutto autonomi e distaccati da COEMM versano le donazioni a COEMM, che può' liberamente amministrarle secondo il suo statuto.
Domani, nell'ottica di un mondo Migliore e quindi in base al suo statuto, potrebbe trasferire il capitale all'estero per sostenere un progetto benefico (es: Villaggio in Madagascar), che poi per mille motivi inventati non si farà, ed avere così la possibilità
di spostare nuovamente i fondi dal paese terzomondista, che non ha controlli bancari, ad un nuovo paradiso fiscale a scelta.

Come vi suona ?

Probabilmente il 'domani' è già oggi, tranne che per qualche piccolo movimento ordinario. Così che i controlli siano resi praticamente inutili...
Secondo me gli unici reati potrebbero essere l'abuso di credulità popolare, ma credo depenalizzato e multato con pochi euro ed eventualmente il voto di scambio, a giugno: ma il tipo sarà sicuramente moooolto prudente e s'inventerà qualcosa...... Il tipo, come problema, in fondo è irrilevante. Alla fine è diventato, si è sostanziato ad essere un partito come gli altri, una setta come gli altri, una religione come gli altri, una filosofia (sì lo so, è una bestemmia, mi si passi la licenza poetica)-ideologia, come gli altri..... guru e truffatori in italia e nel mondo ce ne saranno sempre...... IL PROBLEMA SONO I SODALI, GLI ASSOCIATI, I DONATORI CHE SI VENDONO PER UN EURO ( "che cosa investite?" ) ..... E' una pietà vedere tanta disgrazia in tanti uomini che disperdono così i loro sogni, che vendono per 1,5mila corde le loro anime e si degradano a merce da mercato, in vendita al peggior offerente. Almeno nelle altre religioni, partiti, truffe, filosofie, si sogna il Mondo e l 'Universo..... qui si baratta e svende l'universo per un euro..... (il baratto è l'un euro, le1,5mila sono le catene....). :ola: :abbocca::pizza::titanic:
 

lorenzotbl

Forumer attivo
Probabilmente il 'domani' è già oggi, tranne che per qualche piccolo movimento ordinario. Così che i controlli siano resi praticamente inutili...
Secondo me gli unici reati potrebbero essere l'abuso di credulità popolare, ma credo depenalizzato e multato con pochi euro ed eventualmente il voto di scambio, a giugno: ma il tipo sarà sicuramente moooolto prudente e s'inventerà qualcosa...... Il tipo, come problema, in fondo è irrilevante. Alla fine è diventato, si è sostanziato ad essere un partito come gli altri, una setta come gli altri, una religione come gli altri, una filosofia (sì lo so, è una bestemmia, mi si passi la licenza poetica)-ideologia, come gli altri..... guru e truffatori in italia e nel mondo ce ne saranno sempre...... IL PROBLEMA SONO I SODALI, GLI ASSOCIATI, I DONATORI CHE SI VENDONO PER UN EURO ( "che cosa investite?" ) ..... E' una pietà vedere tanta disgrazia in tanti uomini che disperdono così i loro sogni, che vendono per 1,5mila corde le loro anime e si degradano a merce da mercato, in vendita al peggior offerente. Almeno nelle altre religioni, partiti, truffe, filosofie, si sogna il Mondo e l 'Universo..... qui si baratta e svende l'universo per un euro..... (il baratto è l'un euro, le1,5mila sono le catene....). :ola: :abbocca::pizza::titanic:

In maniera chiara a me è stato detto che dal punto di vista giuridico se tu vai da una presunta fattucchiera e lei ti promette per un euro la felicità, quando questa non si realizza la colpa è tua perchè hai voluto credere. E se dici che quella lì è una fattucchiera da strapazzo rischi di diventare un millantatore perchè non sai veramente se è o non è una fattucchiera e quindi passibile di denuncia. Questo trova giustificazione nei diritti "inalienabili" che riguardano le libertà individuali in cui appunto ognuno può credere ciò che gli pare. Eventualmente sta a te dimostrare che le predizioni sono sbagliate...ma questo diventa estremamente complicato passibile di errore e oneroso.
 

Users who are viewing this thread

Alto