clemm coemm (2 lettori)

Texas

Forumer attivo
Speriamo che entro breve si esaurisca questa "credibilità gratuita" che molte (troppe) persone stanno rivolgendo ad una iniziativa che, ad oggi, ha una unica certezza: le decine/centinaia di migliaia di euro che ogni mese vengono versate a "non si sa chi".... (Anche se io una mezza idea ce l'ho...!!!!)
 

Benedetta

Forumer attivo
Brutti i toni di questo forum nelle ultime pagine.
Siamo qua per capire meglio, fare domande ed ottenere risposte o per togliere, nell'agio dell'anonimato, i propri sassolini dalle scarpe?
Io auspico che molte jessica e biembe vengano qua a darci qualche risposta.
E francamente apprezzo di gran lunga molto di piu' loro due rispetto a tutti quelli che, e sono la maggioranza, sono li' a dire "e se fosse vero? cosa ho da perdere??" Loro hanno deciso di aderire al progetto ci credono. Gli altri per come la vedo io sono qua a sparare cartucce pur tenendo la zampetta nella marmellata.
Io sono qua, come alcuni di voi, perchè alcuni amici ci sono dentro. E sinceramente Jessica e Biembe potrebbero essere quei miei amici.
Oltre al fatto che questi toni non portano a niente.
 

Ciociaro

Nuovo forumer
Brutti i toni di questo forum nelle ultime pagine.
Siamo qua per capire meglio, fare domande ed ottenere risposte o per togliere, nell'agio dell'anonimato, i propri sassolini dalle scarpe?
Io auspico che molte jessica e biembe vengano qua a darci qualche risposta.
E francamente apprezzo di gran lunga molto di piu' loro due rispetto a tutti quelli che, e sono la maggioranza, sono li' a dire "e se fosse vero? cosa ho da perdere??" Loro hanno deciso di aderire al progetto ci credono. Gli altri per come la vedo io sono qua a sparare cartucce pur tenendo la zampetta nella marmellata.
Io sono qua, come alcuni di voi, perchè alcuni amici ci sono dentro. E sinceramente Jessica e Biembe potrebbero essere quei miei amici.
Oltre al fatto che questi toni non portano a niente.
Esatto.. d'accordissimo con te! :accordo:
 

Benedetta

Forumer attivo
Saro' molto chiara.
Un possibile scenario dal mio punto di vista, è che il coemm potrebbe essere una catena di sant'antonio, vietata dalla legge

Legge 17 agosto 2005, n.173

Legge n. 173 del 17 agosto 2005 (L. 173/2005)

ART. 5 punto 2 2. E' vietata, altresi', la promozione o l'organizzazione di tutte quelle operazioni, quali giochi, piani di sviluppo, "catene di Sant'Antonio", che configurano la possibilita' di guadagno attraverso il puro e semplice reclutamento di altre persone e in cui il diritto a reclutare si trasferisce all'infinito previo il pagamento di un corrispettivo.


ART. 7.
(Sanzioni)

1. Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, chiunque promuove o realizza le attivita' o le strutture di vendita o le operazioni di cui all'articolo 5, anche promuovendo iniziative di carattere collettivo o inducendo uno o piu' soggetti ad aderire, associarsi o affiliarsi alle organizzazioni od operazioni di cui al medesimo articolo, e' punito con l'arresto da sei mesi ad un anno o con l'ammenda da 100.000 euro a 600.000 euro.

L'astuzia potrebbe essere quella di separare clemm da coemm.
Il clemm raccoglie soldi, ma non ha entità giuridica.
Il coemm organizza eventi e promuove attività.
 

Marco L

Nuovo forumer
Brutti i toni di questo forum nelle ultime pagine.
Siamo qua per capire meglio, fare domande ed ottenere risposte o per togliere, nell'agio dell'anonimato, i propri sassolini dalle scarpe?
Io auspico che molte jessica e biembe vengano qua a darci qualche risposta.
E francamente apprezzo di gran lunga molto di piu' loro due rispetto a tutti quelli che, e sono la maggioranza, sono li' a dire "e se fosse vero? cosa ho da perdere??" Loro hanno deciso di aderire al progetto ci credono. Gli altri per come la vedo io sono qua a sparare cartucce pur tenendo la zampetta nella marmellata.
Io sono qua, come alcuni di voi, perchè alcuni amici ci sono dentro. E sinceramente Jessica e Biembe potrebbero essere quei miei amici.
Oltre al fatto che questi toni non portano a niente.
Sono d'accordo, anche se su Jessica ho qualche dubbio che ho già espresso.
Comunque ben vengano in questo forum tutti quelli che frequentano i CLemm credendoci al progetto, ci portino la loro esperienza e magari qualche elemento oggettivo.
Mi piacerebbe un casino che intervenisse qualcuno che mi spiegasse come si sente quando sente il capo parlare di 13 famiglie che governano il mondo, di lobby internazionali, del suo studio trentennale dei più grandi pensatori, ecc
 

CRIVELDIO

Forumer attivo
Saro' molto chiara.
Un possibile scenario dal mio punto di vista, è che il coemm potrebbe essere una catena di sant'antonio, vietata dalla legge

Legge 17 agosto 2005, n.173

Legge n. 173 del 17 agosto 2005 (L. 173/2005)

ART. 5 punto 2 2. E' vietata, altresi', la promozione o l'organizzazione di tutte quelle operazioni, quali giochi, piani di sviluppo, "catene di Sant'Antonio", che configurano la possibilita' di guadagno attraverso il puro e semplice reclutamento di altre persone e in cui il diritto a reclutare si trasferisce all'infinito previo il pagamento di un corrispettivo.


ART. 7.
(Sanzioni)

1. Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, chiunque promuove o realizza le attivita' o le strutture di vendita o le operazioni di cui all'articolo 5, anche promuovendo iniziative di carattere collettivo o inducendo uno o piu' soggetti ad aderire, associarsi o affiliarsi alle organizzazioni od operazioni di cui al medesimo articolo, e' punito con l'arresto da sei mesi ad un anno o con l'ammenda da 100.000 euro a 600.000 euro.

L'astuzia potrebbe essere quella di separare clemm da coemm.
Il clemm raccoglie soldi, ma non ha entità giuridica.
Il coemm organizza eventi e promuove attività.
È vero che il clemm giuridicamente non esiste ma ci sono video in cui gli stessi organizzatori COEMM dichiarano che le libere donazioni ricevute alimentano i progetti COEMM senza le quali non sarebbe possibile, ma è pur vero. ..ed hai ragione, che rimangono libere donazioni così come si riporta nelle causali dei bonifici... interessante sarebbe se si riuscisse a dimostrare un nesso di causalità ove la libera donazione sia effettivamente mirata a finalità filantropiche e non eventualmente a rimpinguare patrimoni personali. .se così fosse.
 

Benedetta

Forumer attivo
Infatti continuo a dire che è necessario che ADESSO si palesi non chiunque, ma Maurizio Sarlo stesso e Maura Luperto.
Devono farlo per tutti i nostri amici, per le jessica e biembe.
Per onestà e rispetto nei loro confronti. Un capitano protegge SEMPRE, non espone il proprio gruppo, ma si espone.
Voglio vedere salva la dignità dei miei amici.
Dovete chiederlo tutti, tutti.
 

Benedetta

Forumer attivo
Certo si puniscono le parti lese. Adesso non esageriamo su
Parti lese?
In che senso?
Io non vedo parti lese, fatti salvi anziani o persone fragili.
Tutti gli altri hanno la capacita di intendere, volere ed INFORMARSI.

Casomai fosse una truffa lo sarebbe contro l'umanità, l'etica, la morale, non certo contro chi aderisce con senno.
Su questo non transigo.
 

Users who are viewing this thread

Alto