clemm coemm (10 lettori)

sidora

Forumer storico
il sarlo era molto nervoso, non si aspettava niente di simile,infatti a cominciato a parlare di avvocati ecc. secondo me dopo le elezioni non si presenta all'intervista, gli brucierà sicuramente il risultato della votazione,tirerà fuori qualche scusa. lo ha fatto molte volte con morello e vari. oltre ad essere il piu' grande utilizzatore di scuse al mondo(vedi quid)
 

kok90

o COSì...o POMì
Ho appena terminato di guardare la trasmissione di Antenna 3 con il pseudoguru come secondo ospite.
E' evidente come MS abbia tutta la convenienza a portare nel "ring" del faccia a faccia televisivo qualsiasi "ex-capitano" arrabbiato e attivo sul fronte della "opposizione" al progettista (perché credo di questo alla fin fine si tratti, opposizione al progettista, molto ma molto meno al progetto) perché emergerebbe una animosità particolarmente ostile da parte dell'oppositore, frutto della fiducia tradita e della disperata speranza del "quid" infranta, che lo qualificherebbe più come un becero e ottuso nemico del progetto "culturale" di liberazione della povera gente più che come un accorato "ricercatore di verità".
Inoltre ben pochi, temo, sarebbero in grado di sostenere un confronto su base dialettica e documentale col segretario generale del Coemm, nonché Richelieu del PVU, ben più avvezzo di chiunque nella recita del melodramma epocale che lo distingue, senza considerare che dovrebbe anche rinunciare al suo "alias" di riservatezza per caricarsi sulle spalle la moltitudine dei condividenti lo "stupore" verso la "faccia tosta" del falso profeta MS.
Un dossier documentale costruibile con estratti dai contenuti di questo forum sarebbe di grande supporto, rimane comunque la vera questione: non esisterà mai qualcuno "delegato" dall'opposizione che possa fronteggiarlo apertamente, perché non avrebbe l'investitura per farlo!
Nominato da una ridda di "avatar" sconosciuti, senza la possibilità di capire chi dovrebbe rappresentare - e viceversa, ovviamente - ? Anche no, grazie.
Quindi rimane Moreno, investito per professione e non per vocazione.
tranquillo qualcuno c'e' ;) e non solo Moreno... non siamo tutti solo massaie sgrammaticate e poveracci ignoranti eh!...
intanto benvenuto...
 

kok90

o COSì...o POMì
ha detto sin dall'inizio che si conoscevano, diciamo che questo dettaglio fa saltare ogni speranza di mediazione super partes, ed infatti il conduttore si dedica completamente a evidenziare l'anonimato della chat piuttosto che a verificare i contenuti...

non e' cosi'... ha dato spazio al contraddittorio... poteva anche far finta di non vedere i messaggi in messenger... quindi lui ha fatto il suo lavoro egregiamente...

Secondo me invece il conduttore ha fatto quello che doveva fare con correttezza, considerato poi che è stato colto di sorpresa e non conosce bene i fatti. È normale dare più credito a un ospite in studio piuttosto che a un fake sconosciuto. Inoltre ha chiesto se erano fake o veri i nomi,.ha invitato a telefonare.... Ha chiesto di approfondire e ha invitato a un confronto, quindi dando spazio anche alla critica chiedendo a Sarlo se lo accettava. A me è parso corretto. Non ha derubricato il " detrattore" o ignorato le sue richieste ... ha cercato di capire.

Quoto
 

lorenzos

Forumer attivo
Secondo me invece il conduttore ha fatto quello che doveva fare con correttezza, considerato poi che è stato colto di sorpresa e non conosce bene i fatti. È normale dare più credito a un ospite in studio piuttosto che a un fake sconosciuto. Inoltre ha chiesto se erano fake o veri i nomi,.ha invitato a telefonare.... Ha chiesto di approfondire e ha invitato a un confronto, quindi dando spazio anche alla critica chiedendo a Sarlo se lo accettava. A me è parso corretto. Non ha derubricato il " detrattore" o ignorato le sue richieste ... ha cercato di capire.
Forse un conduttore dovrebbe un po' informarsi sui suoi ospiti prima di invitarli, tanto per non fare interviste in ginocchio ai vecchi amici/conoscenti.
Inoltre: senti parlare di 1500 euro al mese, di soldi già pronti... e non chiedi che roba è?
 

libanese

Guest
il sarlo era molto nervoso, non si aspettava niente di simile,infatti a cominciato a parlare di avvocati ecc. secondo me dopo le elezioni non si presenta all'intervista, gli brucierà sicuramente il risultato della votazione,tirerà fuori qualche scusa. lo ha fatto molte volte con morello e vari. oltre ad essere il piu' grande utilizzatore di scuse al mondo(vedi quid)

Così a me non è sembrato; aldilà del nobile intento presente in chi lo accusava, ha motivato che i 1500 li ha sempre promessi ma a determinate condizioni, e quando si è infervorato l immagine che ha lasciato trasparire non era di certo di uno che attacca o minaccia senza motivo, ma di chi si difende essendo convinto e sicuro di essere nel giusto. Insomma primo round Sarlo 1 pubblica accusa 0.
 

sidora

Forumer storico
secondo me il sarlo si sta affossando da solo, è tipico di chi perde il controllo quando si è convinti di aver raggiunto il potere, lo strafare è la fase di chiunque raggiunge certe vette,ma poi si cade, è inevitabile specialmente quando si tratta di questioni di denaro,politiche, di questioni poco pulite e poco chiare, è inevitabile, nessuno nella storia dell'uomo è mai riuscito a stare in sella per molto tempo,le cadute sono sempre dietro l'angolo.
e lui non è da meno, gli errori commessi gli stanno costando cari, l'entrata in politica è il piu' grave in quanto non ha davanti dei poveri clemmioti, ma tanti lupi esperti disposti a tutto pur di non perdere poltrone e voti.lui è l'ultimo arrivato,per giunta con un curriculum e una fama non certo invidiabile.
 

libanese

Guest
secondo me il sarlo si sta affossando da solo, è tipico di chi perde il controllo quando si è convinti di aver raggiunto il potere, lo strafare è la fase di chiunque raggiunge certe vette,ma poi si cade, è inevitabile specialmente quando si tratta di questioni di denaro,politiche, di questioni poco pulite e poco chiare, è inevitabile, nessuno nella storia dell'uomo è mai riuscito a stare in sella per molto tempo,le cadute sono sempre dietro l'angolo.
e lui non è da meno, gli errori commessi gli stanno costando cari, l'entrata in politica è il piu' grave in quanto non ha davanti dei poveri clemmioti, ma tanti lupi esperti disposti a tutto pur di non perdere poltrone e voti.lui è l'ultimo arrivato,per giunta con un curriculum e una fama non certo invidiabile.

Ma lui non può cadere perché non ha acquisito alcun potere che può perdere!
 

sidora

Forumer storico
libba,la solita solfa
i 100 ml ai terremotati non li ha promessi lui ma il riccia
il coemm è una cosa diversa dai clemm
il quid ha da venire(chissa)
il combustore lo avete visto? la prossima volta lo accenderanno(loro)
io non ho potere, ma i clemm versano volontariamente.io non li obbligo ma se non lo fanno m'incazzo
il pwc non e' il coemm, i vertici del pwc sono usciti dal coemm, quindi.



un bel calderone pieno di mxxxa.
 

lucamax

Forumer storico
Così a me non è sembrato; aldilà del nobile intento presente in chi lo accusava, ha motivato che i 1500 li ha sempre promessi ma a determinate condizioni, e quando si è infervorato l immagine che ha lasciato trasparire non era di certo di uno che attacca o minaccia senza motivo, ma di chi si difende essendo convinto e sicuro di essere nel giusto. Insomma primo round Sarlo 1 pubblica accusa 0.

Mi puoi gentilmente rispondere ?
mi dici ,gentilmente,sarlo, quali risultati ha ottenuto in 3 anni di coemm ?
Perchè qui noi cerchiamo delle risposte e non abbiamo preconcetti nei confronti di nessuno
al contrario vostro che siete tutti genuflessi ad adorare un sarlo qualunque
 

Users who are viewing this thread

Alto