clemm coemm (7 lettori)

[indio]

Giusto per non essere accusati di doppiopesismo

Sul concetto di insindacabile giudizio sta prendendo corpo proprio in questi giorni una rogna molto ma molto ma molto più grossa in capo a un certo consiglio regionale, tipo questa

Chi movimenta fondi pubblici l'insindacabile giudizio se lo può ficcare in un certo posto...

Dopo questa prima segnalazione, che sarà debitamente controllata nei suoi sviluppi, se ne aprirà un'altra stavolta attinente all'argomento trattato in questo thread

Coloro che procedono per supposizioni e fanno spacciare semplici soffiate per notizie da prima pagina sono gli stessi che magari hanno abbandonato il progetto vuoi per scarsità di ideali, vuoi per bramosia; sono gli stessi che attaccano per partito preso utilizzando ad arte ogni minimo pretesto per screditare e mettere in cattiva luce, millantano sfoggiando le loro migliori armi che consistono nello scovare artificiosamente qualsiasi motivazione atta ad affossare, decantando eventuali malefatte, segreti nascosti o chissà quali trame impenetrabili. In maniera multiforme evidenziano all'occorrenza ipotesi da loro esposte per interesse o per semplice vanagloria; osteggiano i movimenti liberatori perché hanno insita la tendenza a voler essere eroi negativi o a privare il prossimo di una giusta ricompensa. Questo fanno, da sempre: guardano quant'è profondo il pozzo e ci cascano, elevano il malumore e il dubbio facendo credere agli altri che sia un'impellente necessità. Ma quel che ne traggono, non è di più di quello che si ricava da una sigaretta dimenticata accesa, a cui basta poco per spegnerla.

 

[carl]

Sai, secondo me è moooolto difficile che riescano perfino a presentarsi. Ci scommetto i miei 2 cents

per quanto ho capito non hanno manco un programma....e dove va un partito senza quello???...il partito è fumo negli occhi anche quello!!...non esiste...al massimo puntera' ai soldi come ha sempre fatto....e anche solo ne pensasse una di cosa buona...non è certo per il bene comune....ma per la sua tasca come ha fatto sino ad ora!...

 

[indio]

Lorenzos,

tante grandi navi sono affondate per falle occulte: l'equipaggio se n'è accorto troppo tardi e... glu glu

Grazie per gli auguri, che ricambio.

A volte non voler sapere più di quel che è necessario è un pregio. il nostro progetto sin dall'inizio è basato sul credere in un meccanismo che si deve in qualche modo innescare per fare in modo che ciascuno abbia quel che si è profilato e tramandato. Per poter divulgare ogni tipo di beneficio abbiamo scelto varie vie affinché potessimo avere più possibilità dalla nostra parte qualora avessimo incontrato delle difficoltà. Prima ancora quindi che rendere visibili oggettivamente i punti passo dopo passo abbiamo voluto svelare ma non troppo quali saranno le fasi da compiere, chi sono i nostri alleati ma anche evidenziare gli eventuali nemici: e in quest'ambito ne abbiamo avuti alcuni che lo sono sempre stati, ed altri purtroppo che da amici sono diventati disposti allo scontro, inspiegabilmente chiacchieroni dicendo solo quel che si inventavano sul momento senza pensare alle conseguenze di quel che dicevano. Nel momento in cui sin dai primi incontri si parlava di certe tematiche che facevano da corollario all'entrata economica perché oggi come oggi rimanere ancorati solo a quella, o raccontare storie orchestrate che siamo rimaneggiati quando lo sappiamo benissimo che in un ampio porto tante navi partono quante sono quelle che attraccano? Leggere i giornali, i servizi ideati da certe trasmissione televisive, affidarsi a chi corrompe perché cerca una verità omologata, l'unica che conosce perché senza saperlo segue una visione più grande che gli è stata imposta, non può portare né profitto, né intelletto, né cambiamento. Ed anche nelle dinastie più prospere e magnanime di questi tempi continuano ad aleggiare segreti il cui obiettivo è quello di infangare il nome di quelle famiglie che hanno dato molto ai posteri; se non si conosce la strada, tante volte è meglio lasciare la macchina chiusa in garage piuttosto che mettersi alla guida e viaggiare alla cieca.

 

[Cacasenno 3]

Coloro che procedono per supposizioni e fanno spacciare semplici soffiate per notizie da prima pagina sono gli stessi che magari hanno abbandonato il progetto vuoi per scarsità di ideali, vuoi per bramosia; sono gli stessi che attaccano per partito preso utilizzando ad arte ogni minimo pretesto per screditare e mettere in cattiva luce, millantano sfoggiando le loro migliori armi che consistono nello scovare artificiosamente qualsiasi motivazione atta ad affossare, decantando eventuali malefatte, segreti nascosti o chissà quali trame impenetrabili.
In maniera multiforme evidenziano all'occorrenza ipotesi da loro esposte per interesse o per semplice vanagloria; osteggiano i movimenti liberatori perché hanno insita la tendenza a voler essere eroi negativi o a privare il prossimo di una giusta ricompensa....

Riconosco la qualità espressiva di questa replica ma faccio notare che "scovare artificiosamente qualsiasi motivazione atta ad affossare" è una tattica eticamente accettabile nella lotta a quel sistema nemico del popolo che anche il COEMM dice di voler combattere.

Diciamo che forse ci vuole maggior decisionismo nello scoccare una freccia rudimentale che a brandire un bel arco.

Il punto è che invece non ritengo eticamente accettabile che il COEMM si fregi del titolo di "associazione" alla luce della condotta che sta tenendo perché così facendo danneggia altre associazioni dotate di minor visibilità ma non per questo meritevoli di vedersi paragonate loro malgrado al COEMM e/o essere oscurate da questo con mezzi sleali.

Sia chiaro, credo che il COEMM non persegua volutamente questo obiettivo ma si tratta di un effetto collaterale del suo agire.

E' il COEMM che perseverando nel difendere una cattiva causa (ovvero promesse illogiche) mette in cattiva luce di riflesso altre associazioni che hanno la sola colpa di condividere - anche se approssimativamente - alcuni punti del suo programma.

Oltretutto non risulta che finora il COEMM abbia stretto alcun rapporto con altri enti e questo già di suo avvalora quanto sopra esposto.

 

[indio]

Riconosco la qualità espressiva di questa replica ma faccio notare che "scovare artificiosamente qualsiasi motivazione atta ad affossare" è una tattica eticamente accettabile nella lotta a quel sistema nemico del popolo che anche il COEMM dice di voler combattere.

Diciamo che forse ci vuole maggior decisionismo nello scoccare una freccia rudimentale che a brandire un bel arco.

Il punto è che invece non ritengo eticamente accettabile che il COEMM si fregi del titolo di "associazione" alla luce della condotta che sta tenendo perché così facendo danneggia altre associazioni dotate di minor visibilità ma non per questo meritevoli di vedersi paragonate loro malgrado al COEMM e/o essere oscurate da questo con mezzi sleali.

Sia chiaro, credo che il COEMM non persegua volutamente questo obiettivo ma si tratta di un effetto collaterale del suo agire.

E' il COEMM che perseverando nel difendere una cattiva causa (ovvero promesse illogiche) mette in cattiva luce di riflesso altre associazioni che hanno la sola colpa di condividere - anche se approssimativamente - alcuni punti del suo programma.

Oltretutto non risulta che finora il COEMM abbia stretto alcun rapporto con altri enti e questo già di suo avvalora quanto sopra esposto.

Il dubbio che lei evidenzia non ha un fine se non quello di catturare l'attenzione su irreali forme di protagonismo, perché non c'è nessuna collaborazione o mutua reciprocità che qui sia da considerare, né idee personali da porre in risalto che possano screditare il cammino e l'operato che stiamo facendo; l'illogica promessa che si menziona sta nel pensiero che aleggia nell'ascoltatore e non nella mente dell'ideatore il cui fine è unicamente quello di migliorare globalmente. Per poterlo fare però oltre a una volontà indubbia di apprendimento serviva un minimo contributo volontario e la prova che quel minimo contributo non era un sacrificio ma doveva essere fatto con un nesso casuale soddisfacente da ambo le parti. Illustriamo infatti davanti agli occhi di tutti come si dovrebbe procedere per un cambiamento migliorativo e per attutire gli effetti di questa innegabile crisi, da qui la realizzazione dipenderà da mille altri fattori che non possono non essere posti al vaglio (appoggi politici o internazionali, volontà popolare, fiducia collettiva, continuità da parte del nucleo progettuale di portare avanti lealmente il tutto, progetti che devono prendere il decollo, mancanza di alternative che non possono essere trascurate, accordi presi internamente a protezione e tutela di ogni aderente e della casa madre); quindi la questione che si pone in essere rimane più un dibattito d'aula di tribunale di forum che non un appiglio dalle solida fondamenta per poter eseguire qualsiasi formula di procedimento. In conclusione mi pare che sia un vano e fittizio tentativo di raggranellare dossier smisurati la cui validità probatoria è quanto meno soggettiva, e potrebbe essere un alibi per occultare i reali intenti. Se il saggio indica la luna, è vero che lo stolto guarda il dito, ma è vero anche che la verità è sempre quella che appare agli occhi dell'osservatore.

 

[indio]

SONO SEMPRE GLI STESSI...

Anche qui sul forum siete più o meno sempre gli stessi. E allora, dove sta il problema?

 

[Oneglia]

CIT.

"...... l' illogica promessa
(QUID)

sta nel PENSIERO. che ALEGGIA
nell'ascoltatore
(Clemmins)

E NON
NELLA MENTE DELL' IDEATORE ........... "
.."


. . . . .

 

[Oneglia]

c
; l'illogica promessa che si menziona sta nel pensiero che aleggia nell'ascoltatore e non nella mente dell'ideatore il cui fine è unicamente quello di migliorare globalmente.




Repetitia Iuvant

 

[lucamax]

CIT.

"...... l' illogica promessa
(QUID)

sta nel PENSIERO. che ALEGGIA
nell'ascoltatore
(Clemmins)

E NON
NELLA MENTE DELL' IDEATORE ........... "
.."


. . . . .

ma vi rendete conto ?
La colpa quindi non è di sarlo che promette e NON mantiene e intasca soldi
ma di chi ascolta ,ci pensa ,ci conta,ci spera,ci crede e si fa delle illusioni

Dico solo una cosa ,sommessamente,pacatamente :

A manica di cialtroni peracottari buffoni !!!!
andate a lavorare invece di pigliare per il cuXo la gente

 

[Lerus]

il nostro progetto sin dall'inizio è basato sul credere

Il vostro progetto dovrebbe basarsi sul capire,il credere (forse) verrebbe dopo,altrimenti,se tutto il progetto si basasse solo sul credere,avreste fondato una religione.