clemm coemm (15 lettori)

Lerus

Forumer storico
hahaha..............sarebbe il massimo se ci passano i referenti e i capitani ahahaha
Se la gente non legge i regolamenti,non consulata un qualsiasi legale per avere un'opinione e si pone come obiettivo ultimo quello di emergere agli occhi di chi comanda se ne assume ogni responsabilità....
Plinti o colonne che siano
 

aquila calva

Nuovo forumer
...ormai è una lotta civile all'interno del COEMM e soprattutto dei CLEMM... mentre tutti si "scannano"... il Sommo e i suoi amici stretti stanno gozzovigliando alle loro spalle... finchè non capiranno questo tutta la vicenda andrà avanti... la pianta secca quando smetti di darle l'acqua...

Non ci stanno problemi, in linea di principio si continua a portare avanti l'intera ideologia e filosofia del progetto, che adesso ha anche il partito del valore umano come cavallo di battaglia per arrivare in parlamento: ciò sarà possibile grazie al voto di tutti gli italiani che solitamente non vanno a votare, di tutti quelli che sono stufi di votare i soliti partiti, e di tutti gli italiani all'estero. Questa affermazione sarà pienamente lanciata dall'introduzione della card che non sarà la leva scatenante ma il motivo in più per prediligere la scelta che andiamo dicendo da due anni: stato che torna sovrano e che torna a battere moneta, introduzione del reddito di dignità (che non è quello di cittadinanza tanto enfatizzato dai cinque stelle), servizi e infrastrutture gratuite, politiche di sviluppo a favore degli italiani, piano di sviluppo riguardo l'energia alternativa, collaborazione con l'unione degli stati africani, ausilio di meccanismi espansivi come il comitato per la libertà di scelta sui vaccini, introduzione del combustore per non pagare più né luce né gas, riforma del lavoro eliminando l'ideologia operaia e assistenzialista, utilizzo di un canale televisivo esclusivo. Come si dice, più ci sono frecce al proprio arco, più c'è possibilità di fare centro.
 

Lerus

Forumer storico
secondo me ripeto.....visto le H o le E' usate a [email protected] che molti operai...contadini....etc.etc..diventati referenti provinciali...o nn hanno neanche letto....o cosa piu' probabil nn hanno capito
Se non hanno capito chiedevano a qualcuno che ne capiva piu di loro,in ogni caso se pressioni sono state fatte come fai a non capire quello che stai scrivendo?
"Ignorantia legis neminem excusat"(L'ignoranza della legge non scusa nessuno)
Se i vari rp-rc-rr etc etc non hanno firmato un regolamento diverso da quello del coemm anche loro ,come da regolamento,non sono membri del coemm...........:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

pippo1968

Forumer attivo
Se non hanno capito chiedevano a qualcuno che ne capiva piu di loro,in ogni caso se pressioni sono state fatte come fai a non capire quello che stai scrivendo?
"Ignorantia legis neminem excusat"(L'ignoranza della legge non scusa nessuno)
Se i vari rp-rc-rr etc etc non hanno firmato un regolamento diverso da quello del coemm anche loro ,come da regolamento,non sono membri del coemm...........
i vari capitani rp rc rv rx e chi piu' ne ha piu' ne metta.......NON HANNO FIRMATO NESSUN REGOLAMENTO
 

Lerus

Forumer storico
i vari capitani rp rc rv rx e chi piu' ne ha piu' ne metta.......NON HANNO FIRMATO NESSUN REGOLAMENTO
Ho scritto il messaggio troppo in fretta ed è uscito molto confusionario:rotfl:
Intendevo dire che se i vari referenti non hanno sottoscritto un regolamento diverso da quello dei p.o,anche loro devono sottostare a quel regolamento e quindi di conseguenza qualsiasi pressione possano aver fatto nei confronti di chi non pagava,è resposabilità loro...in poche parole secondo me sono caxxxxx loro se hanno fatto pressioni,ed eventualmente potrebbero
anche risponderne in prima persona.
Scaricabarile appunto...
Ovviamente imho,sono tutte supposizioni le mie.

P.s sei sicuro che i vari referenti non hanno firmato l'autocertificazione/regolamento?
 
Ultima modifica:

aquila calva

Nuovo forumer
galloniiiiiiii...................vedi di andare dove nn batte il sole......economista fallito che nn sei altro

Va bene, Galloni è un fallito. Uno che narra in maniera esaustiva e veritiera la storia che ci coinvolge dagli anni 70 fino ai nostri giorni, è che ha scritto fior di libri, per lei è un fallito e non ha credibilità. Forse bisognerebbe fare un ripasso: lo stato perde la sovranità monetaria all'inizio degli anni 80 quando c'è la separazione tra ministero del tesoro e banca d'Italia, dove il ministro Andreatta in accordo con Carlo Azeglio Ciampi stabiliscono che la banca d'italia non è più tenuta ad acquistare i titoli che il tesoro non riesce a collocare altrove; successivamente nell' 1981 Andreotti firma l'atto unico europeo. Poco prima del trattato di maastricht c'è la legge sulla privatizzazione degli istituti di credito e degli enti pubblici, e si fa in modo che la banca d'Italia possa decidere liberamente quanta moneta emettere e quanto valore darle, senza più il parere e l'approvazione del ministero del tesoro; con il trattato di maastricht nascono il circuito di banche centrali e la stessa banca centrale europea dove si stabilisce che la bce ha il diritto esclusivo di emettere moneta, che solo la moneta emessa dalla bce e dal circuito di banche centrali ha valore legale nella comunità, è che lo stato può coniare monete metalliche secondo l'approvazione della bce e in correlazione al volume del conio. Praticamente lo stato deve chiedere il permesso alla banca centrale per emettere moneta! Si scopre che sia la banca d'Italia che la bce sono enti privati, controllati da quelle banche che loro dovrebbero controllare, e che sono sovranazionali ed extraterritoriali, ovvero non soggette al controllo dei normali enti istituzionali. Si introducono varie normative sempre più stringenti, tra cui il pareggio di bilancio in costituzione, la legge sulla flessibilità del lavoro, l'introduzione dell'euro pubblicizzato come la salvezza ma che in realtà ci ha portato al collasso. Le ultime macchinazioni europee riguardano il trattato europeo di redenzione e di riscatto dove si stabilisce che se uno stato ha un debito pubblico troppo elevato possono essere prelevate le sue entrate fiscali con a garanzia l'oro, che verrebbe pignorato qualora lo stato non tenesse fede ai suoi impegni. Ecco, magari diamo retta a un Mario Monti che ci ha portato sul lastrico, agli economisti che escono dalla Bocconi che fanno gli interessi dell'alta finanza...forse seguendo questa linea potremo arrivare da qualche parte. Forse a un drogato bisogna solo dare più droga, anziché liberarlo dalla dipendenza.
 

aquila calva

Nuovo forumer
E vogliamo parlare del microscopio ?
nemmeno qualche centinaio di euro vuole spendere
naso lungo da Pinocchio e il braccino corto corto
:d:

Ma te che ne sai di dove vanno a finire i soldi? Primo non si è tenuti a dimostrare per cosa si utilizzano, secondo se ci fossero delle anomalie sarebbero già saltate fuori, dopo due anni! Terzo, la dimostrazione tangibile del dare e dell'avere, tutto il rendiconto viene presentato a chi di dovere qualora si svolgano gli opportuni controlli.
 

Users who are viewing this thread

Alto