clemm coemm (9 lettori)

[lucamax]

Quando avverrà il cambiamento anche per i contestatori capiterà quel che succede quando il gatto va a fare visita ai topi.

ma il cambiamento di che cosa ?
L'unico cambiamento che vediamo finora è l'ingrossamento del portafoglio di sarlo e dei suoi complici
Per caso lei è uno di questi ?

 

[lucamax]

Chiamate un'ambulanza

 

[enzima]

Bisognerebbe smetterla di contestare perché in fin dei conti se si fosse già erogato il quid non gliene fregherebbe nulla a nessuno se fosse una truffa, se il vertice fosse intricate con la mafia o con vicende esterne, se si intascassero i quattrini delle donazioni e non si sapesse che fine fanno. Se fosse già erogato il quid, a nessuno questo importerebbe, e visto che ancora non è dato, d'improvviso si diventa demoni, truffatori, malvagi, l'anticristo, il male supremo, imbonitori, ciarlatani. Quando l'intero contenuto programmatico parla di verità che stanno sotto gli occhi ma che proprio perché visibili, non sono notate: è vero che se si eleggono gli stessi partiti di sempre non cambierà mai nulla in Italia, è innegabile che le banche centrali detengano il monopolio della moneta e ne possano stabilire il valore, è dimostrabile e riscontrabile come ci sia un esagerato capitalismo, che siamo immersi in una società i cui valori (morali e materiali) sono in diminuzione rispetto a decenni fa. Non si può contestare che l'immigrazione sia un problema e che debba essere risolta non mettendo il tappo all'oceano ma trovando delle soluzioni adeguate e ragionevoli; è forse non evidente se facciamo quattro calcoli che grazie al contributo di fior di milioni di africani, non si possa migliorare le condizioni anche di noi italiani (parliamo degli africani sparsi per il continente, non di quelli ultra - poveri) e che per via di quell'introito, non sia erogabile il quid? Non è forse lampante come la sanità sia discriminante verso le cure alternative e che nella legge obbligatoria per i vaccini ci sia un non so che di stucchevole e dittatoriale (come mai se era così determinante vaccinarsi, non si è fatta prima?). Potete forse dire che noi vogliamo creare una dittatura, nel momento in cui diciamo che tutti gli italiani debbano essere liberi di esprimere i propri talenti e abbiano diritto a ricevere un reddito giusto (e non minimo)? Quando queste condizioni si paleseranno (potranno volerci quattro mesi come qualche anno) non ci sarà più posto per chi non approva delle misure insindacabili e inamovibili; non ci sarà più posto per chi da fiato al sistema facendo finta di essere un cavallo pazzo che pensa individualmente; non ci sarà più posto per chi tiene i piedi in due staffe e attacca più per rancore che per giustizia e dovizia di prove concrete. E' inconfutabile che un'idea progettuale come la nostra sia realizzabile, e se qualcuno la dichiara vana e irrealizzabile è perché ancora non si è concretizzata. Al più presto canalizzeremo qualsiasi forma di protesta entro i nostri confini mediati e monitorati (il canale "altra visione") facendo in modo che anche chi fa orecchie da mercante, si ponga in sintonia e inizi a collaborare per il successo di questa nostra grande idea.

A quando il programma 2.0? e il 3.0? Visti i precedenti nessuno potrà essere sicuro che, se lo gestite voi, non cambierete idea e programma come i calzini la mattina, rimangiandovi tutto con un "ma io l'ho sempre detto dall'inizio". Parlate, parlate, tanto siete del tutto inaffidabili.

 

[aquila calva]

Anche in questo è un bugiardo patentato
Non paga a NESSUNO le bollette
I soldi delle donazioni libereobbligatorie (tutto attaccato) se li intasca lui e i suoi compari

L'affermazione che fai non ha nessuna prova, così come si attacca a sproposito si dovrebbe motivare e provare quel che si dice. Quali documenti hai da portare che dimostrino che non vengono pagate le bollette o che non vengono dati aiuti? Cos'hai di concreto per dire che le donazioni vengono utilizzare per scopi personali e non per scopi inerenti l'associazione? Che carte hai in mano per dire chi si intasca, e in che percentuale, i soldi delle donazioni? Quando è stato presentato il progetto è stato messo in chiaro sin da subito che il partecipante ai salotti non ha collegamento con l'associazione madre Coemm, è con l'auto certificazione si è ribadito (qualora non fosse chiaro prima, che l'euro donato non è collegato ai 1500), quindi l'aderente non ha titolo di domandare, ma fa parte di un comitato autonomo che promuove liberamente e autonomamente (rispettando le regole e le linee guida elargite) il cambio di paradigma: i 1500 scaturiscono da un progetto privato dove i vari comitati formano un gruppo d'acquisto etico e solidale e possono fare breccia all'occhio di vari investitori, avendo il beneficio di essere immessi in una realtà più grande fatta di relazioni nel tessuto culturale e sociale.

 

[lucamax]

Tramite l'avvento del partito del valore umano coinvolgeremo tutta la percentuale di italiani che non va a votare, e una parte di quella che non vota, a darci la sua libera preferenza esprimendo l'auspicio significativo di una vera rivoluzione: i vecchi volti della politica si dovranno fare da parte e ventiquattrore su ventiquattro trasmetteremo con enfasi ed entusiasmo la potenza del nostro messaggio, che consiste nella liberazione totale di ogni italiano attraverso la messa in atto di una rivoluzione prima di tutto ideologica, mentale. Il lavoro non verrà più fatto in virtù della sopravvivenza, la conoscenza non verrà più utilizzata per il potere, il denaro non verrà visto come il mezzo per manifestare l'estremo consumismo, la televisione non verrà utilizzata per addormentare ma per svegliare, tutti i segreti verranno rivelati, e a quel punto i corrotti verranno alla luce, e non potranno più trovare scuse per smascherarsi perché il linguaggio, la parola, non verrà più utilizzata per confondere ma per illuminare. Quando questo avverrà pure ai contestatori avverrà

Ma nei seggi elettorali farete anche il giochino della benda farlocca sugli occhi
C'è un mio amico che riesce a vedere con il buco del cuXo ,può entrare nel coemm ? Posso confermare ,aveva le mutande e ci vedeva lo stesso dal sedere....

 

[lucamax]

L'affermazione che fai non ha nessuna prova, così come si attacca a sproposito si dovrebbe motivare e provare quel che si dice. Quali documenti hai da portare che dimostrino che non vengono pagate le bollette o che non vengono dati aiuti? Cos'hai di concreto per dire che le donazioni vengono utilizzare per scopi personali e non per scopi inerenti l'associazione? Che carte hai in mano per dire chi si intasca, e in che percentuale, i soldi delle donazioni? Quando è stato presentato il progetto è stato messo in chiaro sin da subito che il partecipante ai salotti non ha collegamento con l'associazione madre Coemm, è con l'auto certificazione si è ribadito (qualora non fosse chiaro prima, che l'euro donato non è collegato ai 1500), quindi l'aderente non ha titolo di domandare, ma fa parte di un comitato autonomo che promuove liberamente e autonomamente (rispettando le regole e le linee guida elargite) il cambio di paradigma: i 1500 scaturiscono da un progetto privato dove i vari comitati formano un gruppo d'acquisto etico e solidale e possono fare breccia all'occhio di vari investitori, avendo il beneficio di essere immessi in una realtà più grande fatta di relazioni nel tessuto culturale e sociale.

Mostrate le bollette pagate con le ricevute mascherando i nomi e cognomi per la Privacy
Non siamo NOI a doverlo dimostrare
E' il sarlo e voi adepti che lo dite ,dunque siete VOI che dovete dimostrarlo con prove documentali
Se non lo fate ,è normale pensare MALE

 

[enzima]

L'affermazione che fai non ha nessuna prova, così come si attacca a sproposito si dovrebbe motivare e provare quel che si dice. Quali documenti hai da portare che dimostrino che non vengono pagate le bollette o che non vengono dati aiuti? Cos'hai di concreto per dire che le donazioni vengono utilizzare per scopi personali e non per scopi inerenti l'associazione? Che carte hai in mano per dire chi si intasca, e in che percentuale, i soldi delle donazioni? Quando è stato presentato il progetto è stato messo in chiaro sin da subito che il partecipante ai salotti non ha collegamento con l'associazione madre Coemm, è con l'auto certificazione si è ribadito (qualora non fosse chiaro prima, che l'euro donato non è collegato ai 1500), quindi l'aderente non ha titolo di domandare, ma fa parte di un comitato autonomo che promuove liberamente e autonomamente (rispettando le regole e le linee guida elargite) il cambio di paradigma: i 1500 scaturiscono da un progetto privato dove i vari comitati formano un gruppo d'acquisto etico e solidale e possono fare breccia all'occhio di vari investitori, avendo il beneficio di essere immessi in una realtà più grande fatta di relazioni nel tessuto culturale e sociale.

In verità se qualcuno deve dimostrare quello che dice siete voi. Se non ci sono prove ad una affermazione " ho pagato bollette ad indigenti" , chiunque può legittimamente dubitarne. Poi, con i vostri precedenti.... peggio mi sento

 

[Turk98]

Bisognerebbe smetterla di contestare perché in fin dei conti se si fosse già erogato il quid non gliene fregherebbe nulla a nessuno se fosse una truffa, se il vertice fosse intricate con la mafia o con vicende esterne, se si intascassero i quattrini delle donazioni e non si sapesse che fine fanno. Se fosse già erogato il quid, a nessuno questo importerebbe, e visto che ancora non è dato, d'improvviso si diventa demoni, truffatori, malvagi, l'anticristo, il male supremo, imbonitori, ciarlatani. Quando l'intero contenuto programmatico parla di verità che stanno sotto gli occhi ma che proprio perché visibili, non sono notate: è vero che se si eleggono gli stessi partiti di sempre non cambierà mai nulla in Italia, è innegabile che le banche centrali detengano il monopolio della moneta e ne possano stabilire il valore, è dimostrabile e riscontrabile come ci sia un esagerato capitalismo, che siamo immersi in una società i cui valori (morali e materiali) sono in diminuzione rispetto a decenni fa. Non si può contestare che l'immigrazione sia un problema e che debba essere risolta non mettendo il tappo all'oceano ma trovando delle soluzioni adeguate e ragionevoli; è forse non evidente se facciamo quattro calcoli che grazie al contributo di fior di milioni di africani, non si possa migliorare le condizioni anche di noi italiani (parliamo degli africani sparsi per il continente, non di quelli ultra - poveri) e che per via di quell'introito, non sia erogabile il quid? Non è forse lampante come la sanità sia discriminante verso le cure alternative e che nella legge obbligatoria per i vaccini ci sia un non so che di stucchevole e dittatoriale (come mai se era così determinante vaccinarsi, non si è fatta prima?). Potete forse dire che noi vogliamo creare una dittatura, nel momento in cui diciamo che tutti gli italiani debbano essere liberi di esprimere i propri talenti e abbiano diritto a ricevere un reddito giusto (e non minimo)? Quando queste condizioni si paleseranno (potranno volerci quattro mesi come qualche anno) non ci sarà più posto per chi non approva delle misure insindacabili e inamovibili; non ci sarà più posto per chi da fiato al sistema facendo finta di essere un cavallo pazzo che pensa individualmente; non ci sarà più posto per chi tiene i piedi in due staffe e attacca più per rancore che per giustizia e dovizia di prove concrete. E' inconfutabile che un'idea progettuale come la nostra sia realizzabile, e se qualcuno la dichiara vana e irrealizzabile è perché ancora non si è concretizzata. Al più presto canalizzeremo qualsiasi forma di protesta entro i nostri confini mediati e monitorati (il canale "altra visione") facendo in modo che anche chi fa orecchie da mercante, si ponga in sintonia e inizi a collaborare per il successo di questa nostra grande idea.

MA PROVI A RILEGGERE QUELLO CHE HA SCRITTO.............................. LEI STA FARNETICANDO NON RAGIONANDO MI DISPIACE .

 

[Miss_baraonda]

Ma quale epurazione fascista! Bisognerebbe studiarlo bene il fascismo prima di fare determinate affermazioni!

Non si preoccupi, io ho studiato a differenza di molti di voi che hanno difficoltà pure con l'italiano. Da voi dimmi, c'è libertà di pensiero? C'è etica?

 

[GSA]

aquila calva: scusami spiegami un po: ti sono fischiate le orecchie quando hai letto il mio articolo..................sulla supercertezza della pena...................strano
poi di solito non è che terzi devono dimostrare come utilizzate i soldi dei Clemmens...........ma avete l'obbligo morale di dare un rendiconto ai vostri finanziatori (Clemmens) che state operando bene senza distogliere il capitale raccolto in operazioni improprie......................non c'è peggior sordo che non voglia sentire.................................................inutile parlare con voi...........ultima volta che ti replico