clemm coemm (25 lettori)

[Petrus]

navigando su internet capita di imbatterti in qualche notizia relativo al coem clem.
Il video non è nuovo, ma però rivederlo mi sembra sempre attuale.
Lo link a favore di qualche persona in cerca di verità oltre le 4 regole.

Bravo Willy............repetita juvant............

Purtroppo con l'approvazione dei decreti legislativi n° 7 e 8 del 15/01/2016, in attuazione della legge n°67/2014, sono stati depenalizzati i reati di abuso della credulità popolare (art.661 c.p.) e truffa (art.640 c.p.) così da consentire all' impostore di Noale di farla franca sotto il profilo penale potendo essere, nella peggiore delle ipotesi, sanzionato unicamente con un'ammenda pecuniaria, ridilcola rispetto le cifre in gioco.
Per quanto riguarda i 1500 euro, poi, li ha sempre chiamati quid e cioè:
“Qualche cosa” ,sempre preceduto dall'art. il, per indicare una qualità indefinita o indefinibile sopratutto, e nella fattispecie, quando si tratta di denaro.
In verità non ha neanche mai detto che il quid non sarà concesso a tutti gli adepti. Purtroppo non ha mai indicato esattamente quando.
Vediamo un pò.......... se tu mi dai un euro di donazione al mese io ti farò avere 1500 euro al mese tra 1500 mesi, cioè tra 124 anni............magari intendeva questo!

 

[carl]

Bravo Willy............repetita juvant............

Purtroppo con l'approvazione dei decreti legislativi n° 7 e 8 del 15/01/2016, in attuazione della legge n°67/2014, sono stati depenalizzati i reati di abuso della credulità popolare (art.661 c.p.) e truffa (art.640 c.p.) così da consentire all' impostore di Noale di farla franca sotto il profilo penale potendo essere, nella peggiore delle ipotesi, sanzionato unicamente con un'ammenda pecuniaria, ridilcola rispetto le cifre in gioco.
Per quanto riguarda i 1500 euro, poi, li ha sempre chiamati quid e cioè:
“Qualche cosa” ,sempre preceduto dall'art. il, per indicare una qualità indefinita o indefinibile sopratutto, e nella fattispecie, quando si tratta di denaro.
In verità non ha neanche mai detto che il quid non sarà concesso a tutti gli adepti. Purtroppo non ha mai indicato esattamente quando.
Vediamo un pò.......... se tu mi dai un euro di donazione al mese io ti farò avere 1500 euro al mese tra 1500 mesi, cioè tra 124 anni............magari intendeva questo!

è vero cio che scrivi ma solo in parte....alcuni reati sono stati depenalizzati ....ma poi come ben sai ci sono delle aggravanti o reati accessori....altra cosa dipende da quale giudice trovi....e da come applica la legge....in ogni caso non la vedo cosi' rosea....

 

[Petrus]

è vero cio che scrivi ma solo in parte....alcuni reati sono stati depenalizzati ....ma poi come ben sai ci sono delle aggravanti o reati accessori....altra cosa dipende da quale giudice trovi....e da come applica la legge....in ogni caso non la vedo cosi' rosea....

Certo.......è pur vero anche quel che dici circa le circostanze aggravanti, ma è altrettanto vero che come nel caso dell'art. 661 c.p. (Abuso della credulità popolare), se dal fatto può derivare un turbamento dell' ordine pubblico, punibile con l'applicazione dell'art. 656 del c.p. che recita:"con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a trecentonove euro, sempre che il fatto non costituisca un più grave reato"( artt.[265, 269, 501, 658 c.p.), che nella fattiscpecie non ricorrono). Quindi condannabile al massimo alla pena detentiva di tre mesi più una ridicola sanzione pecuniaria ed essendo, a sua detta, incensurato, potrà usufruire dei benefici di legge e cioè la sospensione condizionale della pena.
Per quanto riguardo infine il reato di truffa, non ricorrerebbero i presupposti, in quanto trattasi di libere donazioni ad una associazione no profit.............La farà franca eccome!

 

[pioneer68]

Non capisco tutte queste certezze che avete.

 

[willyVM]

Certo.......è pur vero anche quel che dici circa le circostanze aggravanti, ma è altrettanto vero che come nel caso dell'art. 661 c.p. (Abuso della credulità popolare), se dal fatto può derivare un turbamento dell' ordine pubblico, punibile con l'applicazione dell'art. 656 del c.p. che recita:"con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a trecentonove euro, sempre che il fatto non costituisca un più grave reato"( artt.[265, 269, 501, 658 c.p.), che nella fattiscpecie non ricorrono). Quindi condannabile al massimo alla pena detentiva di tre mesi più una ridicola sanzione pecuniaria ed essendo, a sua detta, incensurato, potrà usufruire dei benefici di legge e cioè la sospensione condizionale della pena.
Per quanto riguardo infine il reato di truffa, non ricorrerebbero i presupposti, in quanto trattasi di libere donazioni ad una associazione no profit.............La farà franca eccome!

Non solo, ma alla fine di tale eventuale procedimento, passerà per martire. . . .

 

[Gibbone]

Non solo, ma alla fine di tale eventuale procedimento, passerà per martire. . . .

Forse l unico modo per uscirne con la "faccia pulita" ... i poteri forti che per paura del mondo migliore hanno bloccato il progetto..

 

[carl]

Certo.......è pur vero anche quel che dici circa le circostanze aggravanti, ma è altrettanto vero che come nel caso dell'art. 661 c.p. (Abuso della credulità popolare), se dal fatto può derivare un turbamento dell' ordine pubblico, punibile con l'applicazione dell'art. 656 del c.p. che recita:"con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a trecentonove euro, sempre che il fatto non costituisca un più grave reato"( artt.[265, 269, 501, 658 c.p.), che nella fattiscpecie non ricorrono). Quindi condannabile al massimo alla pena detentiva di tre mesi più una ridicola sanzione pecuniaria ed essendo, a sua detta, incensurato, potrà usufruire dei benefici di legge e cioè la sospensione condizionale della pena.
Per quanto riguardo infine il reato di truffa, non ricorrerebbero i presupposti, in quanto trattasi di libere donazioni ad una associazione no profit.............La farà franca eccome!

sul personaggio in questione non lo so e non entro nel merito....ma come ti ho gia risposto non la vedo cosi rosea se commetti qualsiasi reato...pur vero che siamo in Italia...la giustizia è lenta e la burocrazia pure....

 

[Sissa]

A me ragazzi, non serve che sia la magistratura a decretare un comportamento equivoco, poco trasparente e/o illegale, per come intendo io l'onestà, il rispetto, la trasparenza e l'altruismo tutta questa faccenda non è nei canoni, troppo di tutto in senso negativo e il solo fatto che li dentro si tollerino i disonesti basta e avanza. A dire il vero bastava già la richiesta di denaro in cambio di parole e promesse mai mantenute. Non da meno la presunzione di essere migliori di chi sceglie un percorso diverso dal loro.

 

[Sissa]

Come volevasi dimostrare, la maestrina con la verità in tasca.........per il dono di me ricevo la consapevolezza del mio valore! Si certo, equivale a 1500 punti! Che povertà ragazzi, non solo economica!

 

[pioneer68]

Come volevasi dimostrare, la maestrina con la verità in tasca.........per il dono di me ricevo la consapevolezza del mio valore! Si certo, equivale a 1500 punti! Che povertà ragazzi, non solo economica!

Vedi l'allegato 442841
Vedi l'allegato 442842 Vedi l'allegato 442843

Hanno donato, ma sta tranquilla che non riceveranno neanche 1500 punti "gratis", dovranno crearli loro spendendo soldi veri.
O dovrà rimetterceli l'esercente.