clemm coemm (20 lettori)

lorenzotbl

Forumer attivo
Sarlo spiega (?) nella web tv n° 6 del 27/03/2017 ad h. 01:17:00 il motivo per cui gli aderenti al progetto non possano ricevere direttamente euro sulla carta e cioè per via del fatto che se ciò avvenisse, costituirebbe "indebito arricchimento" ai sensi delle vigenti leggi. In una precedente web tv aveva anche detto che i punti euro sarebbero dovuti essere spesi nel circuito "noi si" anche dagli erogatori di prodotti/servizi, mentre ora riferisce che per commercianti e quant'altri i punti euro dei clemmini saranno convertiti in euro dal partner finanziario.................A me personalmente appare come l'ennesimo escamotage per rassicurare il popolino bue credulone e prendere tempo sino a settembre, in attesa di trovare qualche altra furbata per differire ulteriormente l'erogazione del quid a tempo indeterminato..........
.....Indebito arricchimento. A parte il fatto che allora ha sostenuto per un anno e mezzo la promessa di un indebito arricchimento.
L'indebito arricchimento o meglio un ingiustificato arricchimento costituisce reato solo se è un vantaggio di natura patrimoniale conseguito da un soggetto a danno di un altro. Io non percepisco 1500 euro per danneggiare qualcuno ma per determinare un arricchimento della società con l'entrata di qualsivoglia commerciante nel circuito e movimentare l'economia.
Io però non so ste robe e sarlo mi pare l'ultimo a proposito di verità e affidabilità.
Basterebbe sapere se è l'operazione è fattibile anche senza ricorrere ai punti star
 

kok90

o COSì...o POMì
Io credo sostanzialmente che questi passaggi servono a preparare da qui a settembre il popolo clemm al fatto che
1 non ci saranno finanziatori che erogano al posto del compratore
2 l'acquisto in euro dovrà essere fatto direttamente da chi compra
3 I punti euro serviranno per agevolazioni sconti ed essere etici
Il sistema lo sta mettendo in piedi da ora, ci arriverà per gradi imbonendo i clemmini e in questo modo risulterà essere finanziato.

Concordo con questa tesi!
 

Petrus

Forumer storico
.....Indebito arricchimento. A parte il fatto che allora ha sostenuto per un anno e mezzo la promessa di un indebito arricchimento.
L'indebito arricchimento o meglio un ingiustificato arricchimento costituisce reato solo se è un vantaggio di natura patrimoniale conseguito da un soggetto a danno di un altro

Appunto.........io ho semplicemente riportato quanto riferito da Sarlo e siccome è convinto che la stragrande maggioranza di chi lo segue tenga il cervello in folle (è la verità, purtroppo), neanche si preoccupa di tutte le stronzate che dice!!!
 

suvira65

Forumer attivo
Sul fatto della tassazione di quanto erogato(i 1500 euro) è sempre stato detto (da sarlo) che sarebbero stati tassati. L'ha detto molte volte e non è mai parso il problema ma una cosa a cui ci si deve assoggettare . Perchè non è possibile l'erogazione diretta? C'è qualche norma che lo impedisce? C'è una legge che lo vieta?
Allora....come sempre lui dice una cosa, i suoi reclutatori un'altra completamente opposta. Lui dice tassati i suoi reclutatori magia delle magie completamente esente da tasse, per questo era stata ventilata la donazione dopo la bufala del bonifico, perché la donazione non fa parte del reddito. Se il signore vuole , le modalità per erogare soldini invece di fuffe carte ci sono. Basta rispettare le norme fiscali dello stato da lui tanto denigrato. Collaborazioni, consulenze (che quando gli fa comodo usa come voci di spesa). Lavori subordinati a progetto, basta consultare la normativa e ci sono possibilità. Certo questo significa fare le cose alla luce del giorno con trasparenza e rispettando le normative in vigore...
 

kok90

o COSì...o POMì
E poi un'altra considerazione... se (ipotesi per me infattibile) fosse vero che si potranno delegare i partner per il pagamento di bollette (luce gas telefono)... affitto... rata macchina nuova... sulla card rimarrebbe ben poco eh... dove girerebbe l'economia?? non dimentichiamoci che i piu' sono sovraindebitati... e attendono il quid per alleggerire le loro posizioni anche con equitalia...

"potrà scegliere di farsi pagare la bolletta di luce, acqua, gas, telefono, il muto ecc. direttamente dal Partner Finanziario, il quale si occuperà di interagire con le società che erogano i suddetti servizi al fine di retribuire direttamente al posto dell’aderente i costi relativi ai servizi".
questa frase non e' univoca eh... e' interpretabile... non dice che il partener paghera' di tasca sua le bollette.... ma che SI OCCUPERA' DI INTERAGIRE... e di RETRIBUIRE al posto dell'aderente.... quindi FARE UNA SIMIL DOMICILIAZIONE SU UNA CARD CHE NON CONTIENE EURO? Amenoche' questa card... non si appoggi ad un C.C. allora le cose sono diverse... sulla card si accumulano PUNTI... che pero' potranno essere convertiti in euro... quale' la differenza tra conumatore e fornitore? perche' al commerciante vengono convertiti in euro e all'aderente no?
 

anonimo X

Forumer attivo
Buon giorno mondo peggiore... notizie di corridoio SARLO PUNTA ALLE NUOVE ELEZIONI CONFERMATO DA ALTI SUPERIORI SICILIANI. (mi sorge un dubbio ma con circa 50000 CLEMMINI al seguito e ovviamente votanti quantici ma a quale poltrona mirerebbe il MEssia??? O a quella di Maria de filippi o consigliere comunale di noale??) A SARLO OOOOOOOOOOOO PRRRRRRRRRRRRR AKKIAPPA!!!!

del fatto che si presenteranno alle elezioni lo si sapeva già dal 2016. ad un convegno a cui ho fatto parte ad aprile 2016 lo dissero spudoratamente
 

Petrus

Forumer storico
E poi un'altra considerazione... se (ipotesi per me infattibile) fosse vero che si potranno delegare i partner per il pagamento di bollette (luce gas telefono)... affitto... rata macchina nuova... sulla card rimarrebbe ben poco eh... dove girerebbe l'economia?? non dimentichiamoci che i piu' sono sovraindebitati... e attendono il quid per alleggerire le loro posizioni anche con equitalia...

"potrà scegliere di farsi pagare la bolletta di luce, acqua, gas, telefono, il muto ecc. direttamente dal Partner Finanziario, il quale si occuperà di interagire con le società che erogano i suddetti servizi al fine di retribuire direttamente al posto dell’aderente i costi relativi ai servizi".
questa frase non e' univoca eh... e' interpretabile... non dice che il partener paghera' di tasca sua le bollette.... ma che SI OCCUPERA' DI INTERAGIRE... e di RETRIBUIRE al posto dell'aderente.... quindi FARE UNA SIMIL DOMICILIAZIONE SU UNA CARD CHE NON CONTIENE EURO? Amenoche' questa card... non si appoggi ad un C.C. allora le cose sono diverse... sulla card si accumulano PUNTI... che pero' potranno essere convertiti in euro... quale' la differenza tra conumatore e fornitore? perche' al commerciante vengono convertiti in euro e all'aderente no?

Quello che dice, purtroppo, è sempre in palese contraddizione con quello che intenderebbe fare.! Non perde occasione per dire che non è con i servizi strategici che si cambia l'economia reale e quindi bollette relative alla fornitura d'energia, acqua, gas, equitalia ecc., non dovrebbero rientrare tra i pagamenti effettuabili con la card!.....Non resta che attendere il 1° maggio e conoscere finalmente il nome del o dei fantomatici partners finanziari..........
 
Ultima modifica:

Ellis

Forumer attivo
Visto che il SOMMO FUFFAROLO scopiazza il linguaggio e la procedura religiosa non E' che per essere perdonati ci toccherà pure la PENITENZA?

Secondo te, se potesse (avendo potere politico o dittatoriale) il percorso di riflessione verso LA NUOVA VIA riconoscendo il proprio errore sarebbe esente da penitenze/purghe?
Considerati gli appellativi dispregiativi ....
( preludio di tutte le "guerre" perché ricordiamolo dare nomignoli all'avversario che lo tolgono dall'aspetto umano - come cellule tumorali- è la prima autorizzazione a colpirli, in quanto sub-umani)
...
direi proprio di sì!
 

Users who are viewing this thread

Alto