clemm coemm | Pagina 1455

Discussione in 'Officina Legale - Tutela persona e patrimonio' iniziata da Argo, 25 Agosto 2016.

    2 Aprile 2017
  1. Luna Ranzato

    Luna Ranzato New Member

    Registrato:
    28 Marzo 2017
    Messaggi:
    3
    Gandhi si è fermato a Noale....

    È ridicolo. Certa gente ha il cervello in acqua e questo è l'effetto evidente delle sette. Le persone demandano ad altri la loro capacità di pensare. È il furto più grande in cui un essere umano può incorrere.
     
    A suvira65, Sissa, IlMattoDiNoale e ad altre 5 persone piace questo elemento.
  2. 2 Aprile 2017
  3. kok90

    kok90 o COSì...o POMì

    Registrato:
    1 Ottobre 2016
    Messaggi:
    5.555
    BENVENUTA @Luna Ranzato !
     
    A felicità, Luna Ranzato, MNEMOSINE e ad altre 3 persone piace questo elemento.
  4. 2 Aprile 2017
  5. Quasimodo.berto79

    Quasimodo.berto79 New Member

    Registrato:
    31 Marzo 2017
    Messaggi:
    143
    Non parole.....
     
    A tontolone bannato, MNEMOSINE, Petrus e ad altre 2 persone piace questo elemento.
  6. 2 Aprile 2017
  7. Expert

    Expert New Member

    Registrato:
    25 Novembre 2016
    Messaggi:
    525
    Sono stato assente 2 giorni. Torno e mi trovo un post come questo.....
    Signori, Daniele Lama Trubiano probabilmente ha gravi squilibri psicologici.
     
    A lorenzos, tontolone bannato, felicità e ad altre 5 persone piace questo elemento.
  8. 2 Aprile 2017
  9. pioneer68

    pioneer68 Arconte

    Registrato:
    27 Dicembre 2016
    Messaggi:
    1.175
    Che poi... quale sarebbe, dettagliatamente "tutto questo sistema di cose" che non va bene al Sig. Trubiano?

    Io non l'ho ancora ben capito.

    Perché non redigono un dettagliato elenco di cose concrete su cui confrontarsi civilmente?

    Visto e considerato che persone come, a solo titolo di esempio, Ghandi o Martin Luther King, non hanno certo cambiato il mondo, esiste una serie di elementi precisi (non fuffa quantica, adesivi per cellulari che tolgono il malocchio, signoraggio, 13 famiglie, NWO, cene con Agnelli, scie chimiche e altre buffonate simili) che si impegnino a discutere chiaramente?
     
    A MNEMOSINE e kok90 piace questo messaggio.
  10. 2 Aprile 2017
  11. pippo delirium

    pippo delirium New Member

    Registrato:
    5 Dicembre 2016
    Messaggi:
    148
    E’ meglio dare informazione sul giusto peso del prestigioso premio del Prof. Limardo.

    Il “SALONE INTERNAZIONALE DELLE INVENZIONI” di Ginevra è una fiera a cui chiunque può partecipare se ritiene di avere un’invenzione da proporre.

    L’inventore/espositore paga l’ammissione e affitta uno stand, i cui prezzi sono variabili in base al numero di mq. richiesti.

    Lo scopo della partecipazione è quello di incontrare investitori, distributori, fabbricanti di diversi paesi del mondo.

    Il prof. Limardo, che si è presentato con lo “SKUDO”, salvo mio errore o sua smentita, non ha vinto nessuno dei premi stabiliti dagli organizzatori della fiera, ma semplicemente ha ricevuto un attestato “Diplome” che viene rilasciato a tutti gli espositori con l’assegnazione di una medaglia d’oro, d’argento o di bronzo in base alla qualità richiesta dalla giuria esaminante.

    Complimenti davvero al Professore per la medaglia d’oro, ma non esageriamo con la sublimazione della grandezza del risultato ottenuto.

    Il premio più ambito è il GRAN PREMIO DEL SALONE INTERNAZIONALE DELLE INVENZIONI DI GINEVRA, assegnato alla migliore invenzione del Salone e viene consegnato nel corso di una cerimonia con le autorità, i promotori dell’iniziativa, giornalisti, in un aula magna in cui sono presenti anche gli espositori. Materialmente si tratta di una grande coppa e non di una medaglia.

    E’ per questo che tra i vari premi non sono menzionate le nanotecnologie.

    Se fosse un mio grave errore, dovuto a un malinteso informativo, chiedo venia e mi scuso sin d’ora con il Prof. Limardo, al quale comunque rimane il merito di essere stato apprezzato per l’invenzione da lui presentata alla fiera.

    Capitolo chiuso.
     
    Ultima modifica: 2 Aprile 2017
    A lorenzos, tokkeges, Luna Ranzato e 1 altro utente piace questo messaggio.
  12. 2 Aprile 2017
  13. pioneer68

    pioneer68 Arconte

    Registrato:
    27 Dicembre 2016
    Messaggi:
    1.175
    Amen.
     
    A tontolone bannato, Sissa e kok90 piace questo elemento.
  14. 2 Aprile 2017
  15. Luna Ranzato

    Luna Ranzato New Member

    Registrato:
    28 Marzo 2017
    Messaggi:
    3
    Il signor Sarlo è abitudinario nell'ingrandire gli eventi, sottolineare le eccellenze, incensare l'eccezionalità dei personaggi del suo progetto ecc. È tutto epocale ciò che tocca, come Re Mida l'oro. Ha questa abilità di costruire con le parole ciò che non c'è per conquistare la tua credulità. Lui dice che finirà nei libri di storia. Molto più probabile che finisca come oggetto di studio in qualche libro e tesi universitaria di psicologia per la sua abilità di manovrare le masse e di darla ad intendere.
     
    A Silviafont, tontolone bannato e kok90 piace questo elemento.
  16. 2 Aprile 2017
  17. pippo delirium

    pippo delirium New Member

    Registrato:
    5 Dicembre 2016
    Messaggi:
    148
    Sempre per chiarezza d'informazione e per chiudere definitivamente allego articolo di Altroconsumo sull'efficacia di SKUDO WAVE, prodotto menzionato da esponenti del COEMM come pluripremiato al Salone Internazionale delle Invenzioni di Ginevra, in cui l'oggetto viene definito inutile e, dopo varie rimostranze da parte dello stesso Arch. Limardo e da parte di Mobisafe Distribution Srl (distributore del prodotto) ribadisce:

    "Altroconsumo precisa che:
    • E’ vero che lo Skudo®Wave non vanta effetti di “schermatura” delle radiazioni (come fanno le “coccinelle”) ma di protezione rispetto ai supposti danni al DNA umano causati dai cellulari e altri prodotti … (computer, ecc...).
    • La tecnica di vendita però è analoga, in quanto Skudo®Wave presuppone un rischio per la salute non dimostrato e si propone come un prodotto in grado di proteggere da tale rischio, protezione non supportata da studi scientifici validi.
    • Per questo abbiamo definito il prodotto “inutile” e confermiamo tale giudizio."
     

    Files Allegati:

    Ultima modifica: 3 Aprile 2017
    A Ellis, Luna Ranzato, grog e ad altre 4 persone piace questo elemento.
  18. 2 Aprile 2017
  19. pioneer68

    pioneer68 Arconte

    Registrato:
    27 Dicembre 2016
    Messaggi:
    1.175
    Onestamente dubito che alla fine di questa farsa, tra non molto, qualcuno si prenda la briga di studiare l'uomo di cui nessuno tra poco si ricorderà.

    Probabilmente, qualora qualcuno avesse tempo e voglia, si limiterebbe a studiare di più la massa di persone prive di qualsivoglia dignità e senso di rispetto per se stessi che ha continuato a seguirlo nonostante le schiaccianti evidenze che, anche solo qui, vengono giornalmente documentate.
     
    A Ellis, Luna Ranzato, Silviafont e ad altre 2 persone piace questo elemento.

Utenti che stanno leggendo questo thread ora (Utenti: 1, Ospiti: 2)

  1. Anacleto Prime

Condividi questa Pagina