Elico64
Forumer storico
Buonasera a tutti,
introduco la mia ultima discussione "in chiaro", prima di imbattermi in una nuova esperienza, con il solito riassunto delle puntate precedenti inerenti il medio periodo.
Dal minimo del 18Giu, e sino a prova contraria, il FTSEMIB si colloca nel 2°Mensile del 2°Intermedio nato dal minimo relativo del 12Mag o, se preferite, da quello assoluto del 7.
La peculiarità che sta contraddistinguendo questi ciclo Intermedio è relativa al fatto che il 1°T+2 ha completato il proprio sviluppo in modalità ribassista, ponendo quindi un vincolo di analogo segno su quello attuale. Inoltre, essendo detto ciclo Trimestrale il 2° del Semestrale nato lo scorso 15Gen, grazie al sopracitato movimento correttivo il nostro Indice ha, di fatto, dichiarato senza alcuna esitazione l'inversione ciclica del 1°T+4 che insiste nel ciclo Pluriennale che ha preso vita ad inizio 2015.
Se dunque spergiuriamo che il FTSEMIB ha invertito il proprio senso di marcia in ambito Semestrale, e che il medesimo abbia a propria disposizione almeno una ventina di sedute per individuare il minimo di fine struttura, è altresì inconfutabile che, dopo circa 120gg di vissuto alle spalle (Dicembre 2014), la ciclicità dei massimi abbia dato origine ad una nuova oscillazione antagonista di pari gradiente ciclico.
Peccato, però, che quest'ultima abbia anzitempo vincolato il proprio sviluppo al ribasso (rialzo per il sottostante) disattendendo il minimo sindacale temporale atteso per assecondare la nascita di un ciclo di grado T+4 e cioè la formazione di un 75% di struttura T+2 rialzista.
Dinamica questa che mi porta alla mente altre analoghe situazioni e delle quali menziono, e che vi invito a leggere, quella più rilevante e recente.
http://www.investireoggi.it/forum/3931253-post109.html
Badate bene che ciò che è accaduto in passato non è sinonimo di certezza futura, tuttavia mi preme sottolineare come i "grandi numeri" suggeriscano un approccio quantomeno consapevole, se non addirittura cautelativo, a questo particolare contesto storico.
introduco la mia ultima discussione "in chiaro", prima di imbattermi in una nuova esperienza, con il solito riassunto delle puntate precedenti inerenti il medio periodo.
Dal minimo del 18Giu, e sino a prova contraria, il FTSEMIB si colloca nel 2°Mensile del 2°Intermedio nato dal minimo relativo del 12Mag o, se preferite, da quello assoluto del 7.
La peculiarità che sta contraddistinguendo questi ciclo Intermedio è relativa al fatto che il 1°T+2 ha completato il proprio sviluppo in modalità ribassista, ponendo quindi un vincolo di analogo segno su quello attuale. Inoltre, essendo detto ciclo Trimestrale il 2° del Semestrale nato lo scorso 15Gen, grazie al sopracitato movimento correttivo il nostro Indice ha, di fatto, dichiarato senza alcuna esitazione l'inversione ciclica del 1°T+4 che insiste nel ciclo Pluriennale che ha preso vita ad inizio 2015.
Se dunque spergiuriamo che il FTSEMIB ha invertito il proprio senso di marcia in ambito Semestrale, e che il medesimo abbia a propria disposizione almeno una ventina di sedute per individuare il minimo di fine struttura, è altresì inconfutabile che, dopo circa 120gg di vissuto alle spalle (Dicembre 2014), la ciclicità dei massimi abbia dato origine ad una nuova oscillazione antagonista di pari gradiente ciclico.
Peccato, però, che quest'ultima abbia anzitempo vincolato il proprio sviluppo al ribasso (rialzo per il sottostante) disattendendo il minimo sindacale temporale atteso per assecondare la nascita di un ciclo di grado T+4 e cioè la formazione di un 75% di struttura T+2 rialzista.
Dinamica questa che mi porta alla mente altre analoghe situazioni e delle quali menziono, e che vi invito a leggere, quella più rilevante e recente.
http://www.investireoggi.it/forum/3931253-post109.html
Badate bene che ciò che è accaduto in passato non è sinonimo di certezza futura, tuttavia mi preme sottolineare come i "grandi numeri" suggeriscano un approccio quantomeno consapevole, se non addirittura cautelativo, a questo particolare contesto storico.
