CICLI DAL LUNGO PERIODO AL MEDIO:Il punto della situazione (1 Viewer)
- Creatore Discussione antoniobarba
- Data di Inizio
Carlo Tonini
Forumer attivo
Grazie Antonio, 
al di là che si possano condividere o no, sono ben chiari........
l'unica cosa che stona nel post........
è MIBO rialzista!!
..........non c'è più religione...........
bye,
al di là che si possano condividere o no, sono ben chiari........
l'unica cosa che stona nel post........
è MIBO rialzista!!
..........non c'è più religione...........
bye,
antoniobarba
Forumer attivo
percefal ha scritto:Ehm... chiedo venia, Antonio... ma il futuro per te ora come sarebbe...
Perche' il battleplan non e' abbastanza chiaro?
Ciao
lupo
Nuovo forumer
antoniobarba ha scritto:percefal ha scritto:Ehm... chiedo venia, Antonio... ma il futuro per te ora come sarebbe...
Perche' il battleplan non e' abbastanza chiaro?
Ciao
Salve a tutti......capitato qui per caso e mi chiedo??????????
Cos'e' il battleplan
Vi ringrazio se vorrete chiarimi le idee...........sono neofita e profano allo stesso tempo
Driver
Forumer attivo
Carlo Tonini ha scritto:Grazie Antonio,
al di là che si possano condividere o no, sono ben chiari........
l'unica cosa che stona nel post........
è MIBO rialzista!!
..........non c'è più religione...........
bye,
Si, ma se guardi un po' più in sù dice:.....Ciao Antonio. CORRETTO...
Allora? Boh, penso proprio di non essere all'altezza. Saluti.
mè_tapino!
Nuovo forumer
antoniobarba ha scritto:percefal ha scritto:Ehm... chiedo venia, Antonio... ma il futuro per te ora come sarebbe...
Perche' il battleplan non e' abbastanza chiaro?
Ciao
non per tutti !
puoi spiegare grazie?
freesail
Nuovo forumer
Ciao Antonio , e tutti i ciclisti .
Mi preme sottolineare ,che il ciclo a 15 anni 1992 /2007 altro non è che il secondo quindicinale del trentennale partito dal 1977.
Quindi qualsiasi ipotesi deve partire da questo caposaldo,a mio parere,per scartare a priori ad esempio l'ipotesi di Mibo ,alla luce di ciò.
Per cui concordo con la divisione a tre anni degli ultimi cicli ,anche perchè potrebbero fare altri 2 triennali 2001/2004 e 2004/2007 a conclusione perfetta del trentennale.
Mi scuso con Antonio ,se dovesse ,per meglio contemplare con quanto mio detto dei grafici aggiuntivi senza le quali ,si potrebbe incorrere in qualche errata interpretazione.
Ciao Freesail
Mi preme sottolineare ,che il ciclo a 15 anni 1992 /2007 altro non è che il secondo quindicinale del trentennale partito dal 1977.
Quindi qualsiasi ipotesi deve partire da questo caposaldo,a mio parere,per scartare a priori ad esempio l'ipotesi di Mibo ,alla luce di ciò.
Per cui concordo con la divisione a tre anni degli ultimi cicli ,anche perchè potrebbero fare altri 2 triennali 2001/2004 e 2004/2007 a conclusione perfetta del trentennale.
Mi scuso con Antonio ,se dovesse ,per meglio contemplare con quanto mio detto dei grafici aggiuntivi senza le quali ,si potrebbe incorrere in qualche errata interpretazione.
Ciao Freesail
antoniobarba
Forumer attivo
Ciao Freesail
Hai fatto bene a specificare il fatto che
siamo sul secondo grande quindicinale,
pero' non credo ci sia un ulteriore ciclo
a tre anni dopo questo attuale.
Se noti, sul primo quindicinale, i cicli
erano in media di durata 4/4,5 anni,
questo giustificava, quindi, 4 cicli x 4 anni =16
Ora 4 cicli x 3 anni = 12
Il battleplan, puoi notarlo sopra, e' sempre
composto da 4 cicli.
Ciao
Hai fatto bene a specificare il fatto che
siamo sul secondo grande quindicinale,
pero' non credo ci sia un ulteriore ciclo
a tre anni dopo questo attuale.
Se noti, sul primo quindicinale, i cicli
erano in media di durata 4/4,5 anni,
questo giustificava, quindi, 4 cicli x 4 anni =16
Ora 4 cicli x 3 anni = 12
Il battleplan, puoi notarlo sopra, e' sempre
composto da 4 cicli.
Ciao
percefal
Utente Old Style
antoniobarba ha scritto:percefal ha scritto:Ehm... chiedo venia, Antonio... ma il futuro per te ora come sarebbe...
Perche' il battleplan non e' abbastanza chiaro?
Ciao
Una ennesima conferma, per quello che ho interpretato io.
Mi ricorda quella dell'uccello che non conosce le leggi fisiche sulla gravità.
E nonostante ciò se ne frega e vola...
freesail
Nuovo forumer
Fermo restando che parlare del 2004 /2007 chiaramente è ipotetico per tutti,Antonio ma 16 + 12 fa 28 per cui a 30 /32 ancora secondo me ne mancherebbe uno dopo quello a scadere nel 2004..
Probabilmente i cicli in salita sono allungati e quelli a scendere accorciatie questo lo vediamo negli annuali.
Concordo con te però che la regola del quattro è importante ma non rigida purtoppo vedi l'intermedio 24/7 9/10 di quest'anno..
Ad ogni modo quello che mi preme sottolineare che un conto è chiudere un quindicennale come conclusivo di un trentennale ,la cui tl tra l'altro è stata persa e probabilmente questo sarebbe un pull back,edata la chiusura del primo quindicennale nel 92 abbastanza profonda ,il livello di chiusura dell'intero ciclo lo dovrebbe essere almeno altrettanto...
Ciao e complimenti.
Freesail
Probabilmente i cicli in salita sono allungati e quelli a scendere accorciatie questo lo vediamo negli annuali.
Concordo con te però che la regola del quattro è importante ma non rigida purtoppo vedi l'intermedio 24/7 9/10 di quest'anno..
Ad ogni modo quello che mi preme sottolineare che un conto è chiudere un quindicennale come conclusivo di un trentennale ,la cui tl tra l'altro è stata persa e probabilmente questo sarebbe un pull back,edata la chiusura del primo quindicennale nel 92 abbastanza profonda ,il livello di chiusura dell'intero ciclo lo dovrebbe essere almeno altrettanto...
Ciao e complimenti.
Freesail