Certificati di investimento - Cap. 5 (18 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ramondo

Nuovo forumer
Vedi, io a distanza di tanti mesi ancora non riesco a capire come questa situazione si sarebbe potuta evitare, visto che a provocarla e' stata una sola persona: Vladimir Putin.
Bisognava abbassare la testa? Fargli fare quello che gli pareva? Lasciargli campo libero e radere al suolo l'Ucraina perche' tanto a noi non ce ne frega niente?
Ma inutile discuterne, e' un po' come parlare di vaccini anticovid con i negazionisti.

guarda che se il caro Zelesky avesse avuto a cuore il suo popolo, avesse avuto un minimo di intelligenza, non avesse voluto fare lo sborone, e i cari americani non lo avessero caricato per bene, avrebbe trovato una soluzione con Putin ben prima, e non sarebbe caduto nemmeno un missile in Ucraina
 

CarloConti

Forumer storico
Rispondo alla tua ultima frase togliendomi un sassolino.
Trovo estremamente offensivo il modo in cui alcuni si rivolgono a chi non la pensa come loro e, nello specifico, anche a me. Ritengo, anzi sono certo, di essere una persona equilibrata ed obiettiva e non appartengo a nessuna categoria negazionista. Nel caso in questione ho detto e ripetuto che la responsabilità della guerra è di chi ha invaso e specifico anche che mi auguro che i responsabili paghino per le loro colpe. Ciò non significa che si debbano mettere i paraocchi e non considerare gli errori che ha fatto in passato e sta facendo adesso l'occidente e sostenere che non esistevano altre vie, quando invece non sono state nemmeno tentate (tentare seriamente intendo). Ma poi il punto non è nemmeno quello. Se la Russia perderà la guerra, sarà per l'ammirevole coraggio degli ucraini, per le armi loro fornite (e qui ci sarà un bel problema a giochi finiti, ma è un altro paio di maniche) e per la debolezza ed inefficienza dell'ormai sgangherata armata rossa. Invece si fa passare come risolutivo l'aver messo le sanzioni (N.B. per Draghi l'impatto decisivo doveva essere in estate e siamo in autunno) e per di più si finge che non abbiano un peso su questa ennesima crisi mondiale. Detto proprio papale papale, a me della Russia frega meno di 0. Sono convinto, però, che per il presente e per il futuro europei sia un grosso errore non "sfruttarla" e anzi farla diventare una succursale cinese.
Più chiaro di così non riesco ad essere...
Io invece in tutta questa storia vedo anche una visione strategica, insomma opportunistica (per vederla dal tuo punto di vista). Per prima cosa ci si è resi conto che si stava andando a 200 all’ora contro un muro pensando che, in nome dell’ambiente, in poco tempo si poteva fare a meno dei combustibili fossili e svegliarci domani con tutta energia green, si è capito che i costi di questa transizione sono enormi e vanno attentamente ragionati. Poi vi è una spinta all’autonomia energetica avendo compreso che è pericolosissimo, così come per qualsiasi azienda, legarsi a doppio filo con un fornitore, e quindi si deve obbligatoriamente aumentare sua autonomia che diversificazione delle fonti. Infine l’Europa si muoverà anche su questo fronte cercando di unificare e regolare questo mercato sottraendolo il più possibile alla speculazione.
Insomma è come se questa storia della guerra ci avesse svegliato da un sonno ipnotico immaginando che tutto andava bene, tranne che accorgersi che NON ABBIAMO ENERGIA E PER FUNZIONARE ERAVAMO SOTTOMESSI PER IL 60% AD UN DITTATORE SANGUINARIO CON LA MENTE ANCORA TRA L’800 e I PRIMI DEL ‘900.
C’è da fare una piccola rivoluzione, la strada è tracciata e alla fine saremo più liberi. Gli Stati DEVONO proteggere aziende e cittadini in questa transizione.
Senza mettere in mezzo ideali e giustizia internazionale….. tanto le guerre e i genocidi stanno in tutto il mondo, mo ci deve fregare proprio di questo….
 

FNAIOS

Rispondo alla tua ultima frase togliendomi un sassolino.
Trovo estremamente offensivo il modo in cui alcuni si rivolgono a chi non la pensa come loro e, nello specifico, anche a me. Ritengo, anzi sono certo, di essere una persona equilibrata ed obiettiva e non appartengo a nessuna categoria negazionista. Nel caso in questione ho detto e ripetuto che la responsabilità della guerra è di chi ha invaso e specifico anche che mi auguro che i responsabili paghino per le loro colpe. Ciò non significa che si debbano mettere i paraocchi e non considerare gli errori che ha fatto in passato e sta facendo adesso l'occidente e sostenere che non esistevano altre vie, quando invece non sono state nemmeno tentate (tentare seriamente intendo). Ma poi il punto non è nemmeno quello. Se la Russia perderà la guerra, sarà per l'ammirevole coraggio degli ucraini, per le armi loro fornite (e qui ci sarà un bel problema a giochi finiti, ma è un altro paio di maniche) e per la debolezza ed inefficienza dell'ormai sgangherata armata rossa. Invece si fa passare come risolutivo l'aver messo le sanzioni (N.B. per Draghi l'impatto decisivo doveva essere in estate e siamo in autunno) e per di più si finge che non abbiano un peso su questa ennesima crisi mondiale. Detto proprio papale papale, a me della Russia frega meno di 0. Sono convinto, però, che per il presente e per il futuro europei sia un grosso errore non "sfruttarla" e anzi farla diventare una succursale cinese.
Più chiaro di così non riesco ad essere...

Con Putin abbiamo adottato politiche (dopo 20 anni di affari insieme) il cui risultato è sotto gli occhi di tutti, attualmente fallimentare.
Chi dice che "abbiamo fatto bene" è perché innanzi tutto la cosa non l'ha "ancora" toccato.
Facciamo parte della NATO, l'Ucraina è quasi in "casa", è hub gas, e l'Europa è amica di USA. Abbiamo seguito le "regole" in modo robotico.
La prova che esistono le casualties sia fisiche che industriali poi, lo provano le file di auto in uscita dalla Russia.

E' probabile che Putin si annetta il donbass a quel punto il rischio di comportamenti ulteriormente robotici (tipo USA che partono per liberare l'Ucraina per la democrazia) aumenta.

Io mi concentrerei su questo (che il problema dell'immediato futuro).

Tutti i "perché", quelli veri, ancora latitano.
 

valgri

Valter : Born in 1965
Sarà l'alba di un Italia migliore ? ...

Analisi Tecnica Ftse Mib

Violata l’area di supporto dei 21200/21000 con una long-black.
Ora ci aspetta un’area di supporto [20000; 21000] che rappresenta l’ultimo baluardo per non vedere aree sotto i 20000…
Ricordo che abbiamo un gap da chiudere a 19790 del 9/11/2020.
Supporti: 20870; 20720; 20570; 20200
Solamente chiusure confermate sopra 21340 (halfway long black) porterebbe un po’ di ossigeno al nostrano.

Fib.gif
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto