Certificati di investimento - Cap. 5 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

giancarlo22

Forumer storico

Anche Greenspan governatore FED negli anni 90 pare che vendesse prima dei suoi 'discorsi' con i quali faceva cadere le Borse per poi ricomprare subito dopo.
I Governatori non possono per legge detenere azioni ma i loro parenti sì........
 

FNAIOS

Ma scherzi??
Il loro lavoro non è rilasciare dichiarazioni su quello che pensano, non sono politici!
Loro sono tecnici di massimo livello che devono decidere della politica monetaria americana, non di far schizzare e crollare le borse.
Proprio perchè i mercati, per definizione, devono giocare d'anticipo e scommettere sul futuro, capisci quanto sono influenti quelle dichiarazioni??
Il dado è tratto, nel senso che la traiettoria è di aumentare i tassi, ma è molto diverso dire "alziamo i tassi a botte di 0,75 punti base" oppure "forse siamo stati anche troppo aggressivi". E' come il giorno e la notte!

E' un discorso che ogni tanto torna, soprattutto quando le borse vanno giù: le dichiarazioni dovrebbero essere misurate, ecc.
Ma il tecnico dice quello che vuole, come fece la Lagarde ( "non siamo qui per chiudere gli spread" ), poi dipende se viola o meno qualche legge.
 

valle

Forumer storico
** Shares in German drugs and farming pesticides producer Bayer (BAYN.EQ) are down 7.5% in early Frankfurt trade as U.S.

president Biden administration asks U.S. Supreme Court to shun Bayer weedkiller appeal
** President Joe Biden's administration on Tuesday asked the U.S. Supreme Court not to hear Bayer's bid to dismiss claims by customers who contend that its Roundup weedkiller causes cancer, as the company seeks to avoid potentially billions of dollars in damages (news)

** A company statement said Bayer believes it has "strong legal arguments" to support the Supreme Court taking up the case
** "Ultimately, this is a blow to Bayer; previous indications from the Department of Justice (and the Biden Environmental Protection Agency) had suggested a positive outcome was plausible," Jefferies says
** A local trader says this likely takes out the blue-sky upside scenario that would end all Roundup claims
Non si può mai stare tranquilli con Bayer
 

skolem

Listino e panino
E' un discorso che ogni tanto torna, soprattutto quando le borse vanno giù: le dichiarazioni dovrebbero essere misurate, ecc.
Ma il tecnico dice quello che vuole, come fece la Lagarde ( "non siamo qui per chiudere gli spread" ), poi dipende se viola o meno qualche legge.
Magari non ha obblighi di riservatezza e non viola la legge, non me ne intendo, ma è quanto meno INOPPORTUNO che ogni membro della FED dica "la sua" pubblicamente sull'argomento più importante (i tassi). Si tratta di mancanza di serietà e professionalità e se permetti a quei massimi livelli dovrebbe essere una cosa obbligatoria, altrimenti la borsa è proprio una bisca!!!
 

skolem

Listino e panino
Anche Greenspan governatore FED negli anni 90 pare che vendesse prima dei suoi 'discorsi' con i quali faceva cadere le Borse per poi ricomprare subito dopo.
I Governatori non possono per legge detenere azioni ma i loro parenti sì........
Greenspan era così abbottonato che si facevano addirittura congiutture su come alzasse o meno le sopracciglia quando leggeva i comunicati. Ogni singola parola veniva analizzata e pesata per decifrare le intenzioni della FED. Questo per dire quanto è importante (vitale!) per i mercati avere chiaro l'orientamento della FED.
In confronto adesso sembra di essere alla sagra della salamella.
 

FNAIOS

Magari non ha obblighi di riservatezza e non viola la legge, non me ne intendo, ma è quanto meno INOPPORTUNO che ogni membro della FED dica "la sua" pubblicamente sull'argomento più importante (i tassi). Si tratta di mancanza di serietà e professionalità e se permetti a quei massimi livelli dovrebbe essere una cosa obbligatoria, altrimenti la borsa è proprio una bisca!!!

Tiè beccate questa:

 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto