Certificati di investimento - Cap. 4 (15 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Jsvmax79

Forumer storico

 
Ultima modifica:

Jsvmax79

Forumer storico
NVAX ALERT: Lo studio legale Klein annuncia una scadenza per l'11 gennaio 2022 nell'azione collettiva presentata per conto degli azionisti di Novavax, Inc. Limited (yahoo.com)

non trovo altro

1638219160828.png
 
Ultima modifica:

fabrifede

Forumer storico
Per chi fosse interessato, stavo facendo una piccola riflessione (nulla di inaspettato o particolare).
Guardando i movimenti dei certificati di venerdì ho notato che alcuni praticamente non si sono mossi, a fronte di sottostanti parecchio in negativo. Ed erano quasi solo i vari certificati in bid-only con buone cedole mensili, che tendono a quotare intorno alla pari, magari con airbag. Ad esempio il 668, il 656 (molto citati nel forum) e altri che dopo andrò a recuperare e che mi segnerò. Nonostante io sia sempre stato critico verso questi certificati che scambiavano molto sopra il bid del mm (o comunque parzialmente critico, dipende da quanto lontani dal mm) mi sono però reso conto che tengono molto più botta, sia per caratteristiche (se i retail li scambiano alti vuol dire che sono dei bei certificati, o con airbag o con cedole elevate) che per il fatto che non avendo un prezzo "imposto" dal mm è molto più difficile che scendano, perchè chi li ha non accetta di "svenderli".
La mia riflessione era che quindi costruire il pf su certificati come questi possa contribuire a stabilizzarlo e, anzi, permette di avere titoli che in giornate molto rosse possono essere venduti circa in pari permettendo di acquistare altri titoli scesi di prezzo.
Ovviamente ci sono dei contro, i primi che mi vengono in mente sono:
1) se il periodo brutto è prolungato scendono anche loro, magari pure più degli altri (se quotavano a +100 rispetto al mm e in seguito ad un periodo turbolento si appiattiscono sul bid di questo la perdita diventa ancora più grande)
2) gira che ti rigira i sottostanti sono i soliti (questo perchè per permettere prezzi così stabili devono essere titoli che in tantissimi negoziano abitualmente, e quindi scritti sui sottostanti più diffusi, le blue chip italiane)
3) noto che molti sono emessi da leonteq, ergo costruire il pf intorno a questi espone ad un certo rischio emittente.
4) non si prestano moltissimo per il trading, in quanto risentono meno delle variazioni e spesso hanno book molto densi.

Detto questo, chi avesse avuto (ipoteticamente) un pf costituito per buona parte da titoli con le caratteristiche da giovedì a oggi avrebbe perso quasi 0, vi sarei quindi grato se aveste altri isin da consigliare sulla falsa riga di questi (mi pare ce ne sia uno che termina con 858, su unicredit, non ricordo però se in bid only).

JE00BLS3LD77
CH1129845785
XS2314170528
JE00BGBB7Z75
XS1973516914
DE000UE6AA72
DE000UD2LMK7
CH0588770252
IT0006747569
XS1520281210
CH0599555700

Questi sono gli airbag che chi più chi meno sono nel mio ptf
 

Lorenzoferra

Forumer storico
JE00BLS3LD77
CH1129845785
XS2314170528
JE00BGBB7Z75
XS1973516914
DE000UE6AA72
DE000UD2LMK7
CH0588770252
IT0006747569
XS1520281210
CH0599555700

Questi sono gli airbag che chi più chi meno sono nel mio ptf
Grazie per gli spunti, ho visto che però sono tutti bid-ask. Il punto di partenza del mio ragionamento era però legato proprio a quelli in bid only
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto