Certificati di investimento - Cap. 4 (10 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

leon3037

Forumer storico
Capisco la matematica, ma non lo scopo di sostituire una fallita con una sana con strike a 1 miliardo di euro per giustificare lo zero del cert. E' solo un passaggio tecnico dell'emittente? E quale logica sposa?
Sempre grazie.

piuttosto che liquidarlo a zero virgola qualcosa, hanno preferito mantenerlo in vita in modo da consentire 1) un seppur minimo recupero 2) di posticipare le minusvalenze alla scadenza . Alla fine chi ha vantaggio a generarle subito, lo vende, chi non ha fretta lo tiene li.
 

FNAIOS

dal KId è la quotazione di Parigi Euronext Paris non sul Nyse se stiamo parlando del XS2121094101

Allora, su cedlab riporta questo TechnipFMC + 0.2 Technip Energies (che non è quello riportato sul KID).
Ma credo che sia giusto cedlab perché c'è stata una operazione societaria successiva al KID, che potrebbe non essere aggiornato.


Per quanto riguarda il mercato di riferimento dovresti aver ragione, anche se il KID non è aggiornato.

Ho comunque corretto la formula del googleshit =GOOGLEFINANCE("EPA:FTI";"price")+GOOGLEFINANCE("EPA:TE";"price")*0,2 , che non tiene più conto del cambio.
 

FNAIOS

piuttosto che liquidarlo a zero virgola qualcosa, hanno preferito mantenerlo in vita in modo da consentire 1) un seppur minimo recupero 2) di posticipare le minusvalenze alla scadenza . Alla fine chi ha vantaggio a generarle subito, lo vende, chi non ha fretta lo tiene li.

Però vorrei sapere: gli strike si possono anche inventare?
 

NoWay

It's time to play the game
L’inflazione in ripresa negli Stati Uniti non è un problema per i mercati, anche se l’incremento dei prezzi al consumo è stato più forte del previsto
Che il dato sull’inflazione non abbia spaventato nessuno, lo si vede ancora meglio sulle obbligazioni statunitensi: ieri sera l’asta da 24 miliardi di dollari di Treasury Note a 30 anni è stata un successo per l’emittente. Il titolo è stato collocato in riapertura a 2,32% di rendimento, rispetto a 2,338% della prima emissione. Il tasso di richiesta (bid to cover), attestatosi a 2,47%, è il più alto delle ultime sei riaperture. Stamattina il Treasury Note a dieci anni è a 1,62% di rendimento.
Non gode della stessa salute il mercato dei bond della Cina, dove China Huarong Asset Management uno dei titani controllati dal ministero delle Finanze di Pechino è stato costretto a diffondere un comunicato nel quale rassicura di essere in grado di rispettare le prossime scadenze e di non aver problemi di accesso ad ulteriori finanziamenti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto