NicOx.... in attesa di..... (18 lettori)

elfrancese

Forumer storico
nicox est la proie rêvé viralic pour ce chantage...
tu as apporté une première pierre à l'édifice en parlant tout à l'heure de cette incongruité qui fait que Nicox est une société italienne de droit français au business plan américain... il n'y a pas de défense possible en vertu d'un pseudo patriotisme... l'état ne fera rien , n'y connait rien à la biotechnologie... essayera peut être de lui faire un contrôle fiscal par contre... et les actionnaires historiques français... ils sont les parfaits alliés fossoyeurs de celui qui contrôle le titre possiblement depuis minimum 2 ans.
je n'ai cesse de me battre contre des moulins à vent en tentant d'expliquer inlassablement, qu'elle était à ce cours car elle valait beaucoup plus quand ils disaient qu'elle ne devait valoir par grand chose...
Tu l'as dis, nicox a connu un gros échec, c'était il y a plus de 10 ans, et pourtant pour l'inconscient collectif ca colle a la peau de la societe.. un échec réglementaire qui s'apparente à une peine d'emprisonnement à perpétuité...
et pourtant... tous les plus grands ont été partenaires un jour de Nicox, Pfizer, ferrer, Astra Zeneca, Merck... j'en oublie sans doute... les plus gros fonds étaient présent au capital la capitalisant plus du milliard
sur du vent ??? Garufi était un camelot pour attirer toutes les sociétés pharmaceutiques mondiales ???? soyons sérieux... c'est que l'idée faisait sens naturellement
 

PIZZODIGINO

Pacifico
Caro Guly....girano voci più o meno attendibili...ma diciamo molto credibili , che qualcuno si sia fatto vivo ( un fondo equity di quelli che investono in società sottovalutate , insomma i soliti caimani) proponendo 9 euro ad azione comprando in blocco la baracca.....risposta NO GRAZIE ....aspettiamo prima marzo 2022 e se i risultati del 470 sono quelli che loro sperano e credono dopo aver scelto il dosaggio corretto in fase 2 , i 9 euro saranno solo la base di partenza per vendere la società ....14 ? 15 ? o 20 euro ???? vedremo....

Ciao Viralic, ti ricordi di quando alla Nicox rifiutarono di vendere il brevetto del narpoxcinod, prima del verdetto della FDA ?
Sappiamo bene come poi è andata a finire. Non vorrei che la storia si ripetesse.
 

viralic

Forumer storico
Caro Guly....girano voci più o meno attendibili...ma diciamo molto credibili , che qualcuno si sia fatto vivo ( un fondo equity di quelli che investono in società sottovalutate , insomma i soliti caimani) proponendo 9 euro ad azione comprando in blocco la baracca.....risposta NO GRAZIE ....aspettiamo prima marzo 2022 e se i risultati del 470 sono quelli che loro sperano e credono dopo aver scelto il dosaggio corretto in fase 2 , i 9 euro saranno solo la base di partenza per vendere la società ....14 ? 15 ? o 20 euro ???? vedremo....

Ciao Viralic, ti ricordi di quando alla Nicox rifiutarono di vendere il brevetto del narpoxcinod, prima del verdetto della FDA ?
Sappiamo bene come poi è andata a finire. Non vorrei che la storia si ripetesse.

pizzo....è un altra storia. un altro farmaco.....combattere contro le big nel mercato degli antinfiammatori con potenziali fatturati da bilioni di dollari è un conto...fa approvare un farmaco che migliora uno già approvato e con potenziali fatturati da 150/ 200 milioni è un altro. Occorre distinguere le due cose se vogliamo restare lucidi e non scrivere cose campate in aria come fanno i francesi, ripeto, solo per odio verso chi è italiano.
secondo punto...non è una proposta di acquisto della molecola come per il naprox, ma una proposta di svendita della società da parte forse di un fondo che compra a 9 per rivendere poi a 15 o 20 tra 2 anni....approfittando della palese sottovalutazione del titolo che già ora dovrebbe valere 8/9 euro......quindi una proposta allo stato attuale dell cose con royalties vyzulta e zerviate in corso , la cassa di circa 50 milioni....punto !...il resto una scommessa molto lontana come si dovesse partire da una fase 1 ....mentre abbiamo un fase 3 e una 2b.....ridicolo.
 
Ultima modifica:

elfrancese

Forumer storico
exactement ! acheter à 9 pour revendre à 15 dans un an.. la belle affaire

j'ai toujours eut peur que la lassitude l'emporte et que la direction brade la firme pour des pépins de raisins...
cette lucite de la direction sur la valeur de l'entreprise me rassure !

si une boite doit racheter nicox, c'est santen, Alcon, Bausch , allergan, hikma, teva mais pas un vulgaire private Equity, nicox vaut mieux que cela !!!
 

viralic

Forumer storico
[QUOTE = "elfrancese, post: 1046242013, member: 44637"]
Esattamente! comprare a 9 per vendere a 15 in un anno .. il vero affare

Ho sempre avuto paura che la stanchezza avrebbe vinto la giornata e che la direzione avrebbe svenduto l'azienda per i semi d'uva ...
questa consapevolezza del management sul valore dell'azienda mi rassicura!

se un'azienda deve acquistare nicox, è santen, Alcon, Bausch, allantgan, hikma, teva ma non una volgare private equity, nicox è meglio di così !!!
[/CITAZIONE]

ESATTO !!!
 

elfrancese

Forumer storico
voleon a déclaré une position de vente à découvert sur Nicox avec 0,52% du capital

jamais ca ne sera facile
apres la sortie d'orbimed, voila les anglais qui nous veulent des misères ...

viralic qu'en penses tu ?
 

elfrancese

Forumer storico
nicox a publié hier un document scientifique complet sur le NCX667 (donneurs de NO purs)

viralic penses tu que cette publication de cette molecule qui n'apparait plus dans le pipeline (apres l'abandon du NO pur pour se concentrer sur la PDE5) pourrait être un asset pouvant être vendu prochainement ?
 

elcucador

Forumer storico
pizzo....è un altra storia. un altro farmaco.....combattere contro le big nel mercato degli antinfiammatori con potenziali fatturati da bilioni di dollari è un conto...fa approvare un farmaco che migliora uno già approvato e con potenziali fatturati da 150/ 200 milioni è un altro. Occorre distinguere le due cose se vogliamo restare lucidi e non scrivere cose campate in aria come fanno i francesi, ripeto, solo per odio verso chi è italiano.
secondo punto...non è una proposta di acquisto della molecola come per il naprox, ma una proposta di svendita della società da parte forse di un fondo che compra a 9 per rivendere poi a 15 o 20 tra 2 anni....approfittando della palese sottovalutazione del titolo che già ora dovrebbe valere 8/9 euro......quindi una proposta allo stato attuale dell cose con royalties vyzulta e zerviate in corso , la cassa di circa 50 milioni....punto !...il resto una scommessa molto lontana come si dovesse partire da una fase 1 ....mentre abbiamo un fase 3 e una 2b.....ridicolo.

scusa ma non mi sembra una storia diversa.
nel caso del brevetto del naprox cosa c'entra il fatto della presenza delle bigpharma?
il naprox ha fallito di suo non c'entrano niente le big pharma.
se garufi avesse venduto il brevetto prima avrebbe fatto una bella mossa per noi azionisti e avrebbe mollato una " mezza sola" a chi si prendeva il brevetto.
 

Users who are viewing this thread

Alto