Certificati di investimento - Cap. 3 (14 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

NoWay

It's time to play the game
ma soprattutto, quali sarebbero gli effetti negativi?

Il governo Conte, che tanto sta spingendo sull'operazione cashback, dovrebbe anche fare attenzione a non invadere il campo della tutela monetaria che per trattati e' di unica competenza della Bce. La tirata d'orecchi all'esecutivo giallorosso, alle prese in questi giorni con il doppio obiettivo di incentivare l'uso dei pagamenti digitali e allo stesso tempo di non far affollare piazze e negozi a ridosso del Natale, sarebbe in arrivo con una lettera dell'istituto centrale direttamente da Francoforte i cui contenuti sono stati anticipati a milanofinanza.it. Sarebbe netta la presa di posizione dell'Eurotower, la quale nel parere ricorda che l'introduzione di programmi incentivanti per pagamenti elettronici siano sproporzionati e possano anche avere effetti negativi, ledendo poi la liberta' di effettuare anche pagamenti col contante. La lettera che ripercorre peraltro posizioni precedenti della Bce, sarebbe in corso di invio e per conoscenza indirizzata anche alla Banca d'Italia e al Commissario Ue Paolo Gentiloni. La missiva, firma di Yves Mersch, chiede peraltro all'esecutivo italiano di dimostrare che l'iniziativa sui pagamenti digitali consenta un'effettiva lotta all''evasione fiscale.
 

Guni

Keep calm and trade on
Il governo Conte, che tanto sta spingendo sull'operazione cashback, dovrebbe anche fare attenzione a non invadere il campo della tutela monetaria che per trattati e' di unica competenza della Bce. La tirata d'orecchi all'esecutivo giallorosso, alle prese in questi giorni con il doppio obiettivo di incentivare l'uso dei pagamenti digitali e allo stesso tempo di non far affollare piazze e negozi a ridosso del Natale, sarebbe in arrivo con una lettera dell'istituto centrale direttamente da Francoforte i cui contenuti sono stati anticipati a milanofinanza.it. Sarebbe netta la presa di posizione dell'Eurotower, la quale nel parere ricorda che l'introduzione di programmi incentivanti per pagamenti elettronici siano sproporzionati e possano anche avere effetti negativi, ledendo poi la liberta' di effettuare anche pagamenti col contante. La lettera che ripercorre peraltro posizioni precedenti della Bce, sarebbe in corso di invio e per conoscenza indirizzata anche alla Banca d'Italia e al Commissario Ue Paolo Gentiloni. La missiva, firma di Yves Mersch, chiede peraltro all'esecutivo italiano di dimostrare che l'iniziativa sui pagamenti digitali consenta un'effettiva lotta all''evasione fiscale.

Pazzesco
 

BRUNO66

Forumer storico
Il governo Conte, che tanto sta spingendo sull'operazione cashback, dovrebbe anche fare attenzione a non invadere il campo della tutela monetaria che per trattati e' di unica competenza della Bce. La tirata d'orecchi all'esecutivo giallorosso, alle prese in questi giorni con il doppio obiettivo di incentivare l'uso dei pagamenti digitali e allo stesso tempo di non far affollare piazze e negozi a ridosso del Natale, sarebbe in arrivo con una lettera dell'istituto centrale direttamente da Francoforte i cui contenuti sono stati anticipati a milanofinanza.it. Sarebbe netta la presa di posizione dell'Eurotower, la quale nel parere ricorda che l'introduzione di programmi incentivanti per pagamenti elettronici siano sproporzionati e possano anche avere effetti negativi, ledendo poi la liberta' di effettuare anche pagamenti col contante. La lettera che ripercorre peraltro posizioni precedenti della Bce, sarebbe in corso di invio e per conoscenza indirizzata anche alla Banca d'Italia e al Commissario Ue Paolo Gentiloni. La missiva, firma di Yves Mersch, chiede peraltro all'esecutivo italiano di dimostrare che l'iniziativa sui pagamenti digitali consenta un'effettiva lotta all''evasione fiscale.

e aggiungo che gli sta pure bene . . . . :clapclap:
Una volta tanto sono pienamente d'accordo con la Bce :)
Mi sembra che sto governo stia "esagerando" su troppe cose :eek:
 

sergiog

Forumer attivo
Secondo alcuni l'art. 32 lascerebbe spazio all'obbligatorietà. A parte questo, basterebbe essere chiari. Non ti vaccini? Nessuno ti cura se ti ammali...
Per capire: a chi fuma togliamo le cure? A chi è sovrappeso pure?
Curiamo chi aspira deliberatamente veleno (90000 morti circa all'anno) ma non curiamo chi, al momento, non ha sicurezze su un vaccino che ha già prodotto non pochi effetti collaterali?
 

giancarlo22

Forumer storico
Il governo Conte, che tanto sta spingendo sull'operazione cashback, dovrebbe anche fare attenzione a non invadere il campo della tutela monetaria che per trattati e' di unica competenza della Bce. La tirata d'orecchi all'esecutivo giallorosso, alle prese in questi giorni con il doppio obiettivo di incentivare l'uso dei pagamenti digitali e allo stesso tempo di non far affollare piazze e negozi a ridosso del Natale, sarebbe in arrivo con una lettera dell'istituto centrale direttamente da Francoforte i cui contenuti sono stati anticipati a milanofinanza.it. Sarebbe netta la presa di posizione dell'Eurotower, la quale nel parere ricorda che l'introduzione di programmi incentivanti per pagamenti elettronici siano sproporzionati e possano anche avere effetti negativi, ledendo poi la liberta' di effettuare anche pagamenti col contante. La lettera che ripercorre peraltro posizioni precedenti della Bce, sarebbe in corso di invio e per conoscenza indirizzata anche alla Banca d'Italia e al Commissario Ue Paolo Gentiloni. La missiva, firma di Yves Mersch, chiede peraltro all'esecutivo italiano di dimostrare che l'iniziativa sui pagamenti digitali consenta un'effettiva lotta all''evasione fiscale.

Francamente invece questa iniziativa del Governo mi pare sensata e significativa, a differenza di altre recenti ad esempio su biciclette e monopattini.
Basta constatare che l'Italia è, in Europa, in posizione di retroguardia per l'uso di moneta elettronica. Gli effetti sull'evasione in effetti saranno piccoli perché l'iniziativa incentivante andrebbe accoppiata ad una robusta azione di controllo e repressione verso gli esercizi commerciali che non si adeguano come pure a mirati controlli fiscali nei confronti di liberi professionisti (artigiani, avvocati e anche medici) che giocano pesantemente sul lavoro nero come tutti noi constatiamo giornalmente......altro che ristori !!!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto