cicomendez
Guest
dimenticavo:
sput!
sput!
ma che c'entra l'estetica con il resto?
se una si vuole rifare si rifà e basta. dove sta il problema, mica l'ho capito eh?!
A noi economisti, cagiona sofferenza vedere un'inefficiente allocazione delle risorse.
Ovvero: se una graziosa velina televisiva passa da una (armoniosa) 2a ad una (gonfia) 4a, a noi economisti vien da pensare che se avesse impiegato quei capitàli (il costo dell'operazione) per il miglioramento interiore anziché per il miglioramento esteriore, ciò si sarebbe rivelato più produttivo per l'Umanità nel suo complesso.
Ma noi fini economisti siamo tendenzialmente liberali, per cui tolleriamo benissimo che una ragazza semi-perfetta esteticamente possa desiderare apparire perfetta, anziché dedicarsi ad attività che le darebbero miglioramenti meno visibili ma più duraturi [e comunque tra 5 miliardi di anni il sole finisce, per cui è tutto effimero].
La storia dell'umanità è tutta un susseguirsi di allocazioni delle risorse (e di scelte in generale) assai poco razionali.
In ultima analisi, gurgle gurgle gurgle [gargarismonomatopeico].
beh, certo che se una se le fa per vivere il suo giorno da leone(ssa) logico che può sopraggiungere il pentimento, specialemnte se si scopre che vivere da leone poi non è un granchè.
credo che alla base di tutto ci sia la superficialità con cui si fanno scelte del genere ...
un domani c'è sempre... ma questo lo si impara in fretta
non tutti prevedono anche il dopodomani
in quasto, mi scuso l'OT
la distanza che i cittadini hanno con la natura rende più difficile capire
l'importanza di fare le cose per tempo e con tempo:
uno dei miei modi di dire preferiti è:
se vuoi mangiare albicocche questa estate,
le dovevi piantare 4 primavere fa
giustissimo, anche se si parlava di pere