Portafogli e Strategie (investimento) Beppe Scienza (2 lettori)

wartburg_12

forumer storico
Un CORSO intero di Beppe Scienza .... sarebbe utile senz'altro MA con durata da ottobre a gennaio .... ormai io sono out per corsi così lunghi :D:D però magari a qualcuno qui interessa ! (nell'ottica di fare investimenti propri o altrui cum grano salis ):up:

CORSO SU OBBLIGAZIONI E PREVIDENZA


Come investire nel reddito fisso: titoli di stato, obbligazioni (anche indicizzate ad azioni ecc.) o buoni fruttiferi postali, di cui si parla pochissimo? Cosa scegliere fra TFR, fondi pensione ecc.? Questi i principali argomenti del mio corso di "Metodi e modelli per la pianificazione finanziaria" all'Università di Torino, con inizio a ottobre e conclusione nel gennaio 2015. Orario: martedì e venerdì ore 16-19, con un computer a disposizione per ognuno per sviluppare simulazioni ecc. Si veda: scheda del corso

MMP - Metodi e Modelli per la Pianificazione Finanziaria (DM 270) - a.a. 2014/15 - Laurea magistrale in Matematica - Università degli Studi di Torino


Si tratta di un insegnamento per la laurea magistrale in Matematica, ma pure chi non è studente universitario può iscriversi entro settembre 2014 (tassa 106 euro). Consiglio però agli interessati di contattarmi: è possibile un colloquio telefonico preliminare. Per la procedura si veda: corsi sugli investimenti
Beppe Scienza - autore de `Il risparmio tradito´

CONFERENZE


Ricevendo richieste in tal senso, preciso che sono in linea di principio disponibile a tenere conferenze sui temi del risparmio e della previdenza in altre città e regioni. Al riguardo chiedo soprattutto una buona organizzazione, che per altro è stata la regola per quelle passate: volendo si veda l' elenco conferenze 2010-2014.
Eventi
Chi fosse interessato (associazioni, gruppi di cittadini ecc.) può contattarmi preferibilmente con una e-mail.

DEFLAZIONE


Con l'occasione segnalo una mia nota sul Fatto Quotidiano (3-9-2014 p. 12): «Deflazione. Non dimentichiamo i dati del 2009»: articolo.
Deflazione. Non dimentichiamo i dati del 2009
Su stampa e televisioni italiane si sono sprecati i commenti che dal 1959 non c'era mai stata inflazione negativa. Ma, anche senza ricordarsene, bastava andare sul sito dell' Istat per accorgersi che fu meno 0,1% già cinque anni fa.
Indice dei prezzi per le rivalutazioni monetarie
Per altri recenti articoli su risparmio e previdenza si veda: www.beppescienza.it


Saluti,

Beppe Scienza

Dipartimento di Matematica
Università di Torino
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
fax 011-670-2878

P.S.: Invio tali messaggi a lettori dei miei libri (Il risparmio tradito, La pensione tradita ecc.) e altri interessati o ritenuti tali. Per non riceverne più, basta dirmelo.
 
Ultima modifica:

Killer in pensione

Nuovo forumer
Con l'occasione segnalo una mia nota sul Fatto Quotidiano (3-9-2014 p. 12): «Deflazione. Non dimentichiamo i dati del 2009»: articolo.
Deflazione. Non dimentichiamo i dati del 2009
Su stampa e televisioni italiane si sono sprecati i commenti che dal 1959 non c'era mai stata inflazione negativa. Ma, anche senza ricordarsene, bastava andare sul sito dell' Istat per accorgersi che fu meno 0,1% già cinque anni fa.
Indice dei prezzi per le rivalutazioni monetarie
Per altri recenti articoli su risparmio e previdenza si veda: www.beppescienza.it[/B]

[/I]

Scienza sbaglia. I dati Istat erano riferiti all'indice NIC. Lui parla dell'indice FOI.
E' corretto dire che non siamo mai andati in deflazione anno su anno dal 1959.
 

wartburg_12

forumer storico
Scienza sbaglia. I dati Istat erano riferiti all'indice NIC. Lui parla dell'indice FOI.
E' corretto dire che non siamo mai andati in deflazione anno su anno dal 1959.

Ciao killer !!
Avevo letto a suo tempo questo tuo messaggio (e controllato che avevi ragione ! :D ).
Avevo poi scritto a Scienza, per mera informazione personale [NO COMPETITION please ! (della serie 'gò rasòn me e ti te se 'n mona' :):):) )]
Il quale oggi mi ha risposto così, lo scrivo qui, RIPETO, NON per competizione personale ma, forse, per poter aumentare cognizione della materia mia e di quell'altro 0.01% che ha bisogno di imparare ..... :up::up::up: :

Torino, domenica 21 settembre 2014
Buongiorno,
la ringrazio per la segnalazione. La risposta all'obiezione è la seguente e l'autorizzo a diffonderla.

Il mio discorso era e vuole essere sostanziale. Certo che ci sono diversi indicatori dell'inflazione, ma la notizia era giornalistica e rivolta anche ai non specialisti della materia. In ogni caso la notizia dell'Ansa, da cui tutti hanno scopiazzato senza approfondimenti, non chiariva che si trattava di un particolare indicatore dell'inflazione.

Per la gente normale però, me compreso, l'indice più importante è appunto quello per le famiglie di operai e impiegati, che è quello per il TFR, per i buoni postali, per i Btp Italia, per le residue rivalutazioni salariali ecc. Proprio poiché il discorso era e vuole essere sostanziale, è poi irrilevante che l'inflazione sia un mese meno 0,1% o zero. La sostanza è l'inflazione è arrivata vicino a zero. Tale era stata già 5 anni fa.
Volendo estendere il discorso storico la si ritrova non positiva nel 1959, negli anni '30, nella seconda metà dal 1800 ecc.

Cordialmente
Beppe Scienza
 

Killer in pensione

Nuovo forumer
Ciao killer !!
Avevo letto a suo tempo questo tuo messaggio (e controllato che avevi ragione ! :D ).
Avevo poi scritto a Scienza, per mera informazione personale [NO COMPETITION please ! (della serie 'gò rasòn me e ti te se 'n mona' :):):) )]
Il quale oggi mi ha risposto così, lo scrivo qui, RIPETO, NON per competizione personale ma, forse, per poter aumentare cognizione della materia mia e di quell'altro 0.01% che ha bisogno di imparare ..... :up::up::up: :

Torino, domenica 21 settembre 2014
Buongiorno,
la ringrazio per la segnalazione. La risposta all'obiezione è la seguente e l'autorizzo a diffonderla.

Il mio discorso era e vuole essere sostanziale. Certo che ci sono diversi indicatori dell'inflazione, ma la notizia era giornalistica e rivolta anche ai non specialisti della materia. In ogni caso la notizia dell'Ansa, da cui tutti hanno scopiazzato senza approfondimenti, non chiariva che si trattava di un particolare indicatore dell'inflazione.

Per la gente normale però, me compreso, l'indice più importante è appunto quello per le famiglie di operai e impiegati, che è quello per il TFR, per i buoni postali, per i Btp Italia, per le residue rivalutazioni salariali ecc. Proprio poiché il discorso era e vuole essere sostanziale, è poi irrilevante che l'inflazione sia un mese meno 0,1% o zero. La sostanza è l'inflazione è arrivata vicino a zero. Tale era stata già 5 anni fa.
Volendo estendere il discorso storico la si ritrova non positiva nel 1959, negli anni '30, nella seconda metà dal 1800 ecc.

Cordialmente
Beppe Scienza

Sì, ha risposto lo stesso (ovviamente) anche a me.
Ciao:)
 

wartburg_12

forumer storico
Previdenza !!!!

Ricevo e copio ... questa mi pare proprio una BRUTTA notizia .... penso che aderirò a questa "pubblica consultazione" :specchio:

"SUBAPPALTI E OPACITA' PER LE CASSE PREVIDENZIALI

Cosa è venuto alla luce negli ultimi anni e negli ultimi giorni per le casse previdenziali di medici (Enpam), psicologi (Enpap), giornalisti (Inpgi), agenti di commercio (Enasarco)? Malversazioni immobiliari, titoli tossici, conflitti di interesse, perdite occulte, investimenti fallimentari ecc.

A questo punto cosa fa il Ministero del Tesoro? Si appresta a emanare un regolamento improntato all'assenza di trasparenza, all'assunzioni di rischi evitabili e soprattutto ai subappalti nella gestione dei contributi (obbligatori!) degli iscritti.

Il 100% delle disponibilità dell'ente previdenziale può essere impacchettato in fondi comuni. Così per gli iscritti è impossibile sapere in che cosa davvero sono investiti i loro contributi. L'assenza di trasparenza quasi totale è un via libera ad amministratori e gestori perché possano fare solo i propri interessi, a danno dei futuri pensionati, anche in modo illecito.
Si veda sul Fatto Quotidiano del 3-12-2014 «Fondi pensione. Vietato sapere quel che fanno»: articolo

E' vero che tale regolamento semplicemente ricalca quello infelicemente emanato il 2-9-2014 per i fondi pensione. Si veda:
Nel blog di Beppe Grillo del 23-6-2012: «I pescicani dei fondi pensione»: testo
In Report-Corriere della Sera del 28-6-2012: «Ai fondi pensione licenza di rischiare»: video

Ma appunto: errare humanum est, perseverare diabolicum.

Visto però che il Ministero (bontà sua!) ha indetto una pubblica consultazione al riguardo (http://www.ilrisparmiotradito.it/lists/lt.php?id=fkQHVx4HWxoEBwYI), invito chi ha qualcosa da ridire a inviare sollecitamente un'e-mail al Tesoro all'indirizzo: mailto:[email protected] e magari a me per conoscenza. Cliccando un apposito link nella mia pagina www.beppescienza.it si ottiene in modo automatico un'e-mail pronta per essere inviata. Il testo, che ovviamente uno può modificare e/o integrare, è il seguente:

Oggetto: decreto limite investimenti Enti previdenziali

Malgrado tutti gli scandali venuti alla luce, lo schema di decreto ignora ogni esigenza di trasparenza e permette il subappalto della gestione finanziaria all'industria parassitaria del risparmio gestito. Si veda in particolare e in ordine d'importanza:

Art. 9 comma 1:

è inammissibile considerare strumenti finanziari negoziati nei mercati regolamentati gli OICVM, cioè fondi comuni e simili;
è inammissibile permettere quindi l'impiego in OICVM addirittura del 100% delle disponibilità dell'ente; dal suddetto subappalto di gestione consegue in particolare assenza di trasparenza per gli iscritti sulle attività possedute e sulle compravendite compiute;
si calpesta ogni regola di prudenza, consentendo il 30% in strumenti finanziari non negoziati in mercati regolamentati (azioni, obbligazioni ecc. non quotate).
Art. 9 comma 7-e:

vanno banditi i fondi c.d. hedge e i fondi chiusi, pieni di azioni di aziende non quotate, permessi invece fino al 20%.
Art. 8 comma 4:

i derivati sono ammissibili solo a fini di riduzione del rischio e non per una pretesa "efficiente gestione", il che apre la porta a scelte rischiose.
Art. 4 comma 3:

non deve mai essere ceduta la titolarità di quanto conferito in gestione, come invece questo comma permette.
Si dà esplicito assenso alla pubblicazione integrale del presente testo.


Saluti,
Beppe Scienza
Dipartimento di Matematica
Università di Torino
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
fax 011-670-2878


P.S.: Invio tali messaggi a lettori dei miei libri (Il risparmio tradito, La pensione tradita ecc.) e altri interessati o ritenuti tali. Per non riceverne più, basta dirmelo."
 

wartburg_12

forumer storico
Ricevo e 'giro', Beppe Scienza ci comunica che seguirà una rubrica su 'Il Fatto Quotidiano' ... penso che lo leggerò ! :up:

_________________________________________________________
Articoli sul Fatto Quotidiano

Ho iniziato una rubrica quindicinale sul Fatto Quotidiano del Lunedì. La prima uscita è stata dedicata al TFR in busta paga; si veda: Il TFR in busta sembra già un flop, ma a qualcuno può convenire davvero
Lunedì 13 luglio 2015 tratterò invece il cosiddetto bail-in, cioè le nuove disposizioni in vigore dal 2016 per cui, in caso di crac, verranno colpiti anche conti correnti e obbligazioni bancarie.

Gli articoli vengono poi riportati nei miei siti. Se qualcuno vuole segnalarmi argomenti o fatti, ne terrò conto, ovviamente senza garantire che scriverò su di essi.
Indicazioni e commenti

L'esito del referendum greco non comporta grandi cambiamenti per i risparmiatori italiani. Per cui è falso il titolo (e il contenuto) dell'articolo a pag. 13 del Sole 24 Ore del 6-7-2018: "Il fai-da-te diventa ancora più rischioso". E' la solita sequela di frasi promozionali a favore del risparmio gestito, come le scriverebbe un pubblicitario o l'ufficio stampa di una banca. Il fai-da-te resta la scelta preferibile, per difendersi dal rischio di truffe, ruberie e malversazioni varie da parte dei gestori.

Nell'ambito degli investimenti più sicuri merita segnalare il piano Risparmiodisicuro Extra. Si veda: risparmiodisicuroextra.Piano di Risparmio - Risparmiodisicuro Extra Purtroppo è un po' complicato. Ma scegliendo i BFP indicizzati all'inflazione, facendo almeno tre versamenti annuali (il primo volendo maggiorato) e tenendo i buoni per 10 anni, si ottiene per la prima serie (AJ3) un tasso premiale che si traduce in un rendimento annuo reale del 1,24% lordo. Con questi chiari di luna è tanto.

Aggiungo solo che il cambiamento dei vertici della Cassa Depositi e Prestiti, per quanto possa non piacere, in particolare per la forma, non rende i BFP meno sicuri.
Corso su investimenti e previdenza

Da inizio ottobre 2015 a metà gennaio 2016 terrò all'Università di Torino il corso di Metodi per le scelte finanziarie e previdenziali.Metodi per le scelte finanziarie e previdenziali - Corso di Laurea in Matematica - Università degli Studi di Torino Può iscriversi anche chi non è studente universitario. Sono in tutto 48 ore di lezione, nel secondo pomeriggio per facilitare chi lavora, raggruppate in una ventina di giorni. Si veda anche: Beppe Scienza - autore de `Il risparmio tradito´
Invierò una successiva comunicaziome, ma chi è interessato può comunicarmelo già ora.

Cordialmente

Beppe Scienza

Dipartimento di Matematica
Università di Torino
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
www.beppescienza.it
Il risparmio tradito

P.S.: Invio tali messaggi a lettori dei miei libri (Il risparmio tradito, La pensione tradita ecc.) e altri interessati o ritenuti tali. Per non riceverne più, basta dirmelo.
____________________________________________________
 
Ultima modifica:

wartburg_12

forumer storico
News

Qualche articolo di Beppe Scienza :

Proposte di legge sui fondi pensione del M5S

Sto studiando modifiche alla previdenza integrativa. I parlamentari del Movimento 5 Stelle delle Commissioni Lavoro di Camera e Senato hanno infatti intenzione di presentare proposte di legge per correggerne le storture più gravi. E per offrire una soluzione del tutto nuova per una previdenza costruita in totale trasparenza, impedendo ruberie e guadagni parassitari.

Chi volesse comunicarmi qualcosa al riguardo, è pregato di scrivermi. Risponderò a tutte le e-mail sul suddetto argomento; ma nell'arco di alcuni giorni.
Articolo indecente del Corriere della Sera sui fondi chiusi

In tema di fondi pensione, il quotidiano milanese esalta senza freni quelli negoziali o chiusi, nasconendo i pesantissimi conflitti d'interesse che incorporano. Si veda il mio articolo Il Corriere esalta i fondi negoziali, in realtà sono solo un magna-magna sul Fatto Quotidiano del 7-9-2015 oppure, nel blog, il post sui fondi pensione chiusi. Fondi pensione chiusi: macché i migliori, sono i più pericolosi - Il Fatto Quotidiano

Corso su investimenti e previdenza

A inizio ottobre 2015 comincerà all'Università di Torino il corso di Metodi per le scelte finanziarie e previdenziali - Corso di Laurea in Matematica - Università degli Studi di Torino
Lo può seguire anche chi non è studente universitario: sono 48 ore di lezione, raggruppate in una ventina di giorni, nel tardo pomeriggio; la tassa d'iscrizione è 106 euro. Si veda anche: Beppe Scienza - autore de `Il risparmio tradito´. Chi è interessato, me lo comunichi.
Oppure venga mercoledì 23 settembre 2015 alla presentazione del corso a Palazzo Campana, via Carlo Alberto 10, Torino (aula informatizzata 5), intorno alle ore 15-15:30. A richiesta, invio maggiori indicazioni.
Saluti

Beppe Scienza

Dipartimento di Matematica
Università di Torino
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
www.beppescienza.it
Il risparmio tradito
 

wartburg_12

forumer storico
conferenza sui Buoni Postali: 25 gen. ore 18

Ricevo da Beppe Scienza e informo :
________________________________________________

Buoni fruttiferi postali:
quanto rendono? sono sicuri?

Azioni e obbligazioni che crollano. Cosa resta di sicuro? Magari i buoni fruttiferi postali (BFP)?
Ma quanto rendono? Davvero a volte pagano meno del dovuto? Come funziona il piano risparmiodisicuro extra?
Si vedrà questo e altro a Torino nella conferenza:

"Buoni fruttiferi postali: facendo i conti giusti, quante sorprese!"

lunedì 25 gennaio, ore 18
Università di Torino, via Carlo Alberto 10, aula Info 5
ingresso libero


Per maggiori informazioni vedere nel sito universitario o in Il risparmio tradito.
Non è indispensabile, ma chi prevede di venire, è pregato di rispondere.

Saluti,

Beppe Scienza


Università di Torino
Dipartimento di Matematica
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
www.beppescienza.it
Il risparmio tradito

P.S.: Invio tali messaggi a lettori dei miei libri (Il risparmio tradito, La pensione tradita ecc.) e altri interessati o ritenuti tali. Per non riceverne più, basta dirmelo.
 

wartburg_12

forumer storico
Conferenza

Ricevo da Beppe Scienza e ve la 'giro' !!!
_________________________________________________________

Mercoledì 24 febbraio 2016, ore 21 Conferenza ad Almese (TO)

Segnalo una mia conferenza dopodomani mercoledì 24 febbraio ad Almese (TO) sui temi del "Contrasto bancario e difesa dei risparmiatori".

Sarà a partire dalle ore 21, in via Avigliana 17, presso l'auditorium Cav. Mario Magnetto, con ingresso libero.

Vedere anche nel sito Il risparmio tradito e/o ValsusaOggi | Giornale online indipendente ? Diretto da Fabio Tanzilli ? [email protected]

Non è indispensabile, ma chi prevede di venire, è pregato di rispondere.

Saluti,

Beppe Scienza

Università di Torino
Dipartimento di Matematica
via Carlo Alberto 10
10123 Torino
tel. 011-670-2906
www.beppescienza.it
Il risparmio tradito
 

Users who are viewing this thread

Alto