Obbligazioni bancarie Banca Marche subordinate XS0257293828 e XS0302580880: dolcetto o scherzetto? (1 Viewer)
- Creatore Discussione NoWay
- Data di Inizio
russiabond
Contadino della finanza
Allegati
angy2008
Forumer storico
allora c'è qualche speranza anche per le moribonde, tipo Etruria.
Mi sà che Russia è tentato, visti i prezzi, di portare a casa l'utile di questo secondo round. Stavolta lo seguirei anche io, visto che ho già sbagliato il primo round.
cdr
Forumer attivo
Scusa ma se stai pensando di uscire e meglio farlo prima di Russia
Personalmente tengo tutto, siamo solo a metà strada
Ah, sono in bid su Lux sulla 2016 se mai volessi cedermi un lotto
https://www.bourse.lu/instrument/market?cdVal=101312&cdTypeVal=OBL
ciao,
cdr
russiabond
Contadino della finanza
Scusa ma se stai pensando di uscire e meglio farlo prima di Russia
Personalmente tengo tutto, siamo solo a metà strada
Ah, sono in bid su Lux sulla 2016 se mai volessi cedermi un lotto
https://www.bourse.lu/instrument/market?cdVal=101312&cdTypeVal=OBL
ciao,
cdr
...Etruria non so. ..noi siamo già avanti con ls pratica...
io volevo switchiare prima dell accordo grecia Troika ..alla pari per la gr 2019 adesso non conviene ...comunque avrei venduto o venderei per rientrare ...su bdm il target è entro (spero) fine giugno 15 +32-35%...
Fabrib
Forumer storico
Roma, 27 feb. (askanews) - La Commissione europea ha annunciato di aver avviato una indagine approfondita sui sostegni che Banca Tercas ha ricevuto mediante il Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi. Scopo degli accertamenti, ha precisato Bruxelles con un comunicato, è verificare se questo intervento sia compatibile con le normative europee sugli aiuti di Stato.
L'avvio formale della procedura fornisce alle parti interessate, tra cui il Paese membro, la banca stessa e altri operatori, l'opportunità di inviare valutazioni alla Commissione.
L'avvio formale della procedura fornisce alle parti interessate, tra cui il Paese membro, la banca stessa e altri operatori, l'opportunità di inviare valutazioni alla Commissione.
Ultima modifica:
Myskin
Forumer stoico
c'è da dire che il fitd ha lo scopo di garantire i depositanti delle banche consorziate quindi l'operazione tercas mi pare travalichi le sue finalità, quindi ci sta che la UE chieda di vederci chiaro
poi magari finisce a tarallucci e vino come con mps, alitalia ecc...però una riflessione sicuramente andrà fatta; che poi i commissari di banca marche non le abbiano già fatte mi sembra però improbabile
poi magari finisce a tarallucci e vino come con mps, alitalia ecc...però una riflessione sicuramente andrà fatta; che poi i commissari di banca marche non le abbiano già fatte mi sembra però improbabile
angy2008
Forumer storico
mi spiace ma di 16 non ne tengo, il numero 16 non mi si addice, abito in un condo di 16 e non vorrei prender brutte pieghe cominciando con un bond.Scusa ma se stai pensando di uscire e meglio farlo prima di Russia
Personalmente tengo tutto, siamo solo a metà strada
Ah, sono in bid su Lux sulla 2016 se mai volessi cedermi un lotto
https://www.bourse.lu/instrument/market?cdVal=101312&cdTypeVal=OBL
ciao,
cdr
Ho le mie 3 vecchie 17.
bosmeld
Forumer storico
mi sono letto la comunicazione ufficiale con cui hanno aperto infrazione UE su Tercas
http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-15-4519_en.htm
leggendola c'è link a documento che va preso in considerazione per appurare se siano o meno aiuti di stato, peraltro c'è anche in lingua italiana.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013XC0730%2801%29&from=EN
in questo documento al riguardo dei fondi interbancari cito testualmente:
Gli interventi dei fondi di garanzia dei depositi per rimborsare i titolari dei conti in conformità con gli obblighi degli Stati membri a norma della direttiva 94/19/CE relativa ai sistemi di garanzia dei depositi ( non costituiscono aiuti di Stato ). Il ricorso a tali fondi o a fondi simili per favorire la ristrutturazione degli enti creditizi può tuttavia costituire aiuto di Stato. Anche se i fondi in questione potrebbero provenire dal settore privato, essi possono costituire aiuti nella misura in cui sono soggetti al controllo dello Stato e la decisione relativa all'utilizzo dei fondi è imputabile allo Stato . La Commissione valuterà la compatibilità degli aiuti di Stato concessi sotto forma di interventi di questo tipo alla luce della presente comunicazione
mi sembra piuttosto esplicito
per quanto riguarda articolo 29 dello statuto del FITD mi pare la tipica cosa all'italiana per cercare di fare i furbetti...
http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-15-4519_en.htm
leggendola c'è link a documento che va preso in considerazione per appurare se siano o meno aiuti di stato, peraltro c'è anche in lingua italiana.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013XC0730%2801%29&from=EN
in questo documento al riguardo dei fondi interbancari cito testualmente:
Gli interventi dei fondi di garanzia dei depositi per rimborsare i titolari dei conti in conformità con gli obblighi degli Stati membri a norma della direttiva 94/19/CE relativa ai sistemi di garanzia dei depositi ( non costituiscono aiuti di Stato ). Il ricorso a tali fondi o a fondi simili per favorire la ristrutturazione degli enti creditizi può tuttavia costituire aiuto di Stato. Anche se i fondi in questione potrebbero provenire dal settore privato, essi possono costituire aiuti nella misura in cui sono soggetti al controllo dello Stato e la decisione relativa all'utilizzo dei fondi è imputabile allo Stato . La Commissione valuterà la compatibilità degli aiuti di Stato concessi sotto forma di interventi di questo tipo alla luce della presente comunicazione
mi sembra piuttosto esplicito
per quanto riguarda articolo 29 dello statuto del FITD mi pare la tipica cosa all'italiana per cercare di fare i furbetti...