angy2008
Forumer storico
mi pare ovvio che sarebbe una compensazione aggiuntiva o al massimo alternativa per chi non avesse modo di recuperare le minus altrimenti.
Obbligazioni bancarie Banca Marche subordinate XS0257293828 e XS0302580880: dolcetto o scherzetto? (1 Viewer)
- Creatore Discussione NoWay
- Data di Inizio
mi pare ovvio che sarebbe una compensazione aggiuntiva o al massimo alternativa per chi non avesse modo di recuperare le minus altrimenti.
russiabond
Contadino della finanza
...a me succede il contrario
sono io ad avvisare la SIM dei rischi a cui si và incontro a comprare ...il letame ...
fabriziof
Forumer storico
...a me succede il contrario
sono io ad avvisare la SIM dei rischi a cui si và incontro a comprare ...il letame ...
vnc
Nuovo forumer
TAR Lazio
Il programma di risoluzione di Banca Marche prevede la riduzione integrale del valore nominale degli elementi di classe 2, computabili nei fondi propri, al fine di assicurare la copertura di una parte delle perdite quantificate sulla base delle risultanze delle valutazioni provvisorie di cui all’art. 25 del D.Lgs. 180/2015 relativo alla valutazione provvisoria delle attivita' e passivita'.
Dunque, la riduzione a ZERO è frutto di una valutazione provvisoria che dovrà essere seguita, non appena possibile, da una valutazione definitiva finalizzata a fornire elementi utili per la decisione di ripristinare, in tutto o in parte, il valore dei diritti degli azionisti o dei creditori.
In attesa della valutazione definitiva, mi domando se non sia possibile chiedere al TAR del Lazio una sospensiva del provvedimento di risoluzione limitatamente agli effetti derivanti dalla insufficiente motivazione della valutazione provvisoria...
Il programma di risoluzione di Banca Marche prevede la riduzione integrale del valore nominale degli elementi di classe 2, computabili nei fondi propri, al fine di assicurare la copertura di una parte delle perdite quantificate sulla base delle risultanze delle valutazioni provvisorie di cui all’art. 25 del D.Lgs. 180/2015 relativo alla valutazione provvisoria delle attivita' e passivita'.
Dunque, la riduzione a ZERO è frutto di una valutazione provvisoria che dovrà essere seguita, non appena possibile, da una valutazione definitiva finalizzata a fornire elementi utili per la decisione di ripristinare, in tutto o in parte, il valore dei diritti degli azionisti o dei creditori.
In attesa della valutazione definitiva, mi domando se non sia possibile chiedere al TAR del Lazio una sospensiva del provvedimento di risoluzione limitatamente agli effetti derivanti dalla insufficiente motivazione della valutazione provvisoria...
stefanofabb
GAIN/Welcome
...a me succede il contrario
sono io ad avvisare la SIM dei rischi a cui si và incontro a comprare ...il letame ...
Buona seravnc
Nuovo forumer
Dal Fatto Quotidiano:
"Sul fronte della trasparenza della procedura c’è ancora molto da fare: al momento le valutazioni sulle attività e passività delle quattro banche sono state fatte in via provvisoria dall’Autorità di risoluzione, ossia dalla Banca d’Italia, che ha stabilito il valore dei rami aziendali ceduti alle banche-ponte e quello dei crediti in sofferenza conferiti alla bad bank. Una seconda valutazione, sempre provvisoria, ha stimato il valore delle banche nell’ipotesi di liquidazione coatta amministrativa “al fine di verificare che il trattamento riservato ad azionisti e creditori subordinati non sia peggiore rispetto a quello che avrebbero ottenuto in caso di liquidazione coatta”.
Ma si tratta appunto ancora di valutazioni provvisorie effettuate dalla stessa Autorità di risoluzione. Da Via Nazionale informano che nei prossimi giorni verranno affidate a soggetti indipendenti le valutazioni definitive, ma ancora non sono stati stabiliti i criteri di selezione di questi soggetti. Verosimilmente si tratterà di società di revisione, con il rischio – piuttosto elevato – di conflitti d’interesse e di scarsa terzietà, dato anche l’asfittico panorama italiano dove girano sempre le solite società e i soliti revisori. Sembra certo, invece, che per il conferimento dell’incarico verrà bandita una gara.
Resta tuttavia da capire cosa accadrà qualora le valutazioni indipendenti risultassero difformi rispetto a quelle provvisorie: è questo un punto particolarmente delicato e già sollevato all’indomani del varo del decreto salva-banche da diversi azionisti e obbligazionisti, tra cui anche molte Fondazioni bancarie, secondo cui le valutazioni effettuate dall’Autorità di risoluzione sono eccessivamente penalizzanti. Se questo giudizio venisse confermato dalle valutazioni indipendenti si porrà il problema di compensare azionisti e obbligazionisti, ma ancora non si sa come, in che forme e con quali tempi e ciò è piuttosto paradossale a fronte di una procedura che chiede invece agli investitori e ai depositanti di farsi carico da subito e in prima persona del salvataggio delle banche in crisi. Mancano insomma certezze sulle tutele sia per quanto riguarda i salvataggi in corso, sia eventuali nuove procedure."
"Sul fronte della trasparenza della procedura c’è ancora molto da fare: al momento le valutazioni sulle attività e passività delle quattro banche sono state fatte in via provvisoria dall’Autorità di risoluzione, ossia dalla Banca d’Italia, che ha stabilito il valore dei rami aziendali ceduti alle banche-ponte e quello dei crediti in sofferenza conferiti alla bad bank. Una seconda valutazione, sempre provvisoria, ha stimato il valore delle banche nell’ipotesi di liquidazione coatta amministrativa “al fine di verificare che il trattamento riservato ad azionisti e creditori subordinati non sia peggiore rispetto a quello che avrebbero ottenuto in caso di liquidazione coatta”.
Ma si tratta appunto ancora di valutazioni provvisorie effettuate dalla stessa Autorità di risoluzione. Da Via Nazionale informano che nei prossimi giorni verranno affidate a soggetti indipendenti le valutazioni definitive, ma ancora non sono stati stabiliti i criteri di selezione di questi soggetti. Verosimilmente si tratterà di società di revisione, con il rischio – piuttosto elevato – di conflitti d’interesse e di scarsa terzietà, dato anche l’asfittico panorama italiano dove girano sempre le solite società e i soliti revisori. Sembra certo, invece, che per il conferimento dell’incarico verrà bandita una gara.
Resta tuttavia da capire cosa accadrà qualora le valutazioni indipendenti risultassero difformi rispetto a quelle provvisorie: è questo un punto particolarmente delicato e già sollevato all’indomani del varo del decreto salva-banche da diversi azionisti e obbligazionisti, tra cui anche molte Fondazioni bancarie, secondo cui le valutazioni effettuate dall’Autorità di risoluzione sono eccessivamente penalizzanti. Se questo giudizio venisse confermato dalle valutazioni indipendenti si porrà il problema di compensare azionisti e obbligazionisti, ma ancora non si sa come, in che forme e con quali tempi e ciò è piuttosto paradossale a fronte di una procedura che chiede invece agli investitori e ai depositanti di farsi carico da subito e in prima persona del salvataggio delle banche in crisi. Mancano insomma certezze sulle tutele sia per quanto riguarda i salvataggi in corso, sia eventuali nuove procedure."
Ilmigliore
Osserva e agisci
@tommy, @claudio
vi abbiamo spostato qua:
http://www.investireoggi.it/forum/1044774977-post5874.html
In ogni caso anche su quel thread vige la regola di rispettare gli altri forumer.
vi abbiamo spostato qua:
http://www.investireoggi.it/forum/1044774977-post5874.html
In ogni caso anche su quel thread vige la regola di rispettare gli altri forumer.
tommy271
Forumer storico
.
Proprio per questo è meglio spostarla su un thread consono, fermo restando il rispetto reciproco che deve sempre essere mantenuto
angy2008
Forumer storico
auspicando che Tommy e Claudio facciano pace segnalo che finalmente anche i media danno un pò di risalto al problema dei risparmiatori. Sul Sole di oggi e su Plus ci sono diversi articoli anche se nulla di concreto ma si parla di tutti i danni patendi e delle possibili soluzioni compreso il bollo rapina che le banche continuano ad addebitare sui titoli azzerati.