Obbligazioni bancarie Banca Marche subordinate XS0257293828 e XS0302580880: dolcetto o scherzetto? (3 lettori)

[nik.sala]

dopo faticosa trattativa sono riuscito a farmi azzerare da Fineco i valori delle azioni Etruria, almeno evitare i bolli, penso varrà per tutti ma controllate se ne avete.

Senza minus immagino

 

[angy2008]

Senza minus immagino

se qualcuno volesse le minus deve trasferire i titoli ad altro dossier diversamente intestato. A me interessava non pagare il bollo.

 

[Fabrib]

Cortesemente, se poteste chiarirmi: se con Binck trasferissi il bond a 0,01 cent al dossier di mia sorella, una eventuale azione legale da chi potrebbe essere poi esercitata?

 

[Andre_Sant]

x fabrib: da nessuno.

perchè tu risulteresti aver venduto i titoli.. e tua sorella averli acquistati a 0,01euro = speculatrice

ciao
Andrea

 

[Fabrib]

Ti ringrazio Andrea. Come sempre cortesissimo.

 

[Kim]

x fabrib: da nessuno.

perchè tu risulteresti aver venduto i titoli.. e tua sorella averli acquistati a 0,01euro = speculatrice

ciao
Andrea

Mmh interessante la questione.
Il fatto che il ricevente assuma il profilo di rischio che il titolo "regalato" da un parente comporta è alquanto strano. O no?

 

[angy2008]

x fabrib: da nessuno.

perchè tu risulteresti aver venduto i titoli.. e tua sorella averli acquistati a 0,01euro = speculatrice

ciao
Andrea

volendo minimizzare il rischio potrebbe fare due trasferimenti, cioè andata e ritorno. Risulterebbe proprietario alla data del default e anche alla data della causa. Non vedo motivi per cui possano chiedere di dimostrare la continuità del possesso.

 

[Andre_Sant]

Mmh interessante la questione.
Il fatto che il ricevente assuma il profilo di rischio che il titolo "regalato" da un parente comporta è alquanto strano. O no?

il titolo nn risulta regalato, ma formalmente venduto a un certo prezzo..

volendo minimizzare il rischio potrebbe fare due trasferimenti, cioè andata e ritorno. Risulterebbe proprietario alla data del default e anche alla data della causa. Non vedo motivi per cui possano chiedere di dimostrare la continuità del possesso.

no, perchè cmq il pmc tornerebbe a risultare 0.

il modo più semplice è questo: attendere il decreto, vedere se si riesce a ottenere qualcosa.. se nn si riesce ad ottenere niente allora procedere con lo spostamento (o la rimozione dal dossier titoli..) x incassare le minus, cosa che conviene fare solo quando si ha effettive plusvalenze da maturare da lì a breve

ciao
Andrea

 

[angy2008]

il titolo nn risulta regalato, ma formalmente venduto a un certo prezzo..



no, perchè cmq il pmc tornerebbe a risultare 0.

il modo più semplice è questo: attendere il decreto, vedere se si riesce a ottenere qualcosa.. se nn si riesce ad ottenere niente allora procedere con lo spostamento (o la rimozione dal dossier titoli..) x incassare le minus, cosa che conviene fare solo quando si ha effettive plusvalenze da maturare da lì a breve

ciao
Andrea

mi era sfuggito il pmc, hai ragione

 

[Kim]

Scusate, ma se non erro uno "speculatore" è chi investe in modo rischioso. Certo, si puó speculare anche su strumenti investment grade, ma il bond in questione credo che non lo sia.
Quindi, è speculatore in questo caso chi compra a 0,01 o chi ha comprato a 20, speculando sul rimborso ad un prezzo maggiore, o anche chi ha sottoscritto il bond speculativo all'emissione (non so quanto sia stato il prezzo, 100? )
Se è speculatore chi ha comprato il bond speculativo, prescindendo dal prezzo, non vedo perchè debba fare differenza un pmc di 0,01 rispetto a 25 e rispetto a 100.
Magari questo mio dubbio puó essere utile anche in altri casi.