Azione legale titoli Popolare di Vicenza e Veneto Banca (7 lettori)

Fra41

Forumer storico
Un altro elemento triste della storia è che a fronte di migliaia di gente trombata (specialmente tra voi obbligazionisti veneti) alla fine chi va a contestare Borghi bitonci e villarosa sono sempre i soliti quattro gatti.

Tutti zitti allineati e coperti mandando avanti sempre i soliti pochi.

La responsabilità dell’azzeramento, mi duole ammetterlo, è anche vostra.
Mi chiedo anche che fine abbiano fatto tutti i legali che hanno ricevuto mandato (e soldi) dai propri clienti...
 

locco68

violaforever
Sollecitati su vari social comunque, Villarosa ha anche risposto che stanno studiando come fare per far rientrare le obbligazioni acquistate non direttamente da banche risolte…….
la questione, fino a poco fa misconosciuta da avvocati e politici (da capire fino a che punto veramente…) è adesso conosciuta…
sbagliato non federarsi prima in associazione ma ormai siamo a questo punto e non resta che adoperarsi per fargli inserire emendamento.
Se non lo faranno glielo ricorderemo in ogni modo possibile.
 

sandrino

Forumer storico
Sollecitati su vari social comunque, Villarosa ha anche risposto che stanno studiando come fare per far rientrare le obbligazioni acquistate non direttamente da banche risolte…….
la questione, fino a poco fa misconosciuta da avvocati e politici (da capire fino a che punto veramente…) è adesso conosciuta…
sbagliato non federarsi prima in associazione ma ormai siamo a questo punto e non resta che adoperarsi per fargli inserire emendamento.
Se non lo faranno glielo ricorderemo in ogni modo possibile.

Riportami il link dove ha detto questa cosa.
Per cortesia, basta col mistificare la realtà. Villarosa ha detto SENZA MEZZI TERMINI che non c’è verso. Si è limitato a dire un generico “molto complicato vediamo cosa si può fare”

Basta con alimentare false speranze.

Basta
 

seneca

Forumer attivo
@seneca non riprendi nulla. Soldi persi.

Detto questo, il prode Borghi si è pubblicamente chiamato fuori dalla questione (lui non emenderà nulla perché lo fanno bitonci e villarosa), disattendendo ulteriormente le aspettative che aveva generato in passato.

Grottesca la posizione di chi ha sempre negato la realtà, in ruolo di adepti del signore con l’anello prima, ed incensatore del Borghi stesso poi.

Inizio a pensare che ci sia una sorta di pseudoincarico, di fungere da imbonitore del sistema, mentre la gente perde soldi.

Durissima la realtà, occorre pregare che questo governo (davvero il peggiore della storia) cada il prima possibile altrimenti perderemo anche quel poco che ci resta.
Amen cercherò di sopravvivere,quello che mi fa un po' rabbia e che le ho comprate sul TLX alla pari, e il Padoan /Renzi hanno più volte detto che hanno salvato i risparmiatori
 

locco68

violaforever
Riportami il link dove ha detto questa cosa.
Per cortesia, basta col mistificare la realtà. Villarosa ha detto SENZA MEZZI TERMINI che non c’è verso. Si è limitato a dire un generico “molto complicato vediamo cosa si può fare”

Basta con alimentare false speranze.

Basta
speranze alimentate appunto dalla dichiarazione del sottosegretario...meglio che dichiarava niente per voi e stop.
 

Fabrib

Forumer storico
Crac bancari, la confusione regna sovrana

“Dopo l’uscita, due settimane fa, della insoddisfacente norma sui rimborsi, ancora non si conosce la paternità del condono a tutela delle banche e degli organi di vigilanza, e si è creato, probabilmente ad arte, un divide et impera tra le associazioni dei risparmiatori, assai poco funzionale al soddisfacimento delle nostre istanze”.
E’ quanto scrivono oggi in una nota i presidenti di due delle associazioni italiane di risparmiatori truffati nei crack bancari degli anni scorsi, Luigi Ugone e Letizia Giorgianni, rispettivamente alla guida di Noi che credevamo nella Banca Popolare di Vicenza e di Vittime del Salvabanche. Nelle loro parole c’è amarezza, ma emerge anche una sotanziale divisione sul come affrontare la questione da parte delle forze di governo.
“Assistiamo ad una confusione senza precedenti – scrivono infatti Ugone e Giorgianni – dove, nella stesura degli emendamenti di modifica alla norma, gli stessi due sottosegretari incaricati, da una parte Villarosa, dall’altra Bitonci, sembrano a loro volta andare su due binari diversi. Da una parte Villarosa esorta la creazione di una cabina di regia con i rappresentanti veneti, chiedendo loro di riuscire nella stesura di un testo unico, che tra l’altro, non accoglie le richieste di modifica dei rappresentanti delle quattro banche risolte, dall’altra Bitonci inaspettatamente anticipa i tempi annunciando alle agenzie la presentazione di un emendamento firmato Lega”
“Da un’altra parte ancora – continuano – il vicepremier Di Maio incontra una delle associazioni venete più critiche con il provvedimento instaurando un dialogo che non prevede il coinvolgimento di altri. Cosa si pensa di ottenere dando in carico alle associazioni, bellicose tra loro perché in conflitto di interessi, la responsabilità della stesura di un testo che accontenti tutti? Non dovrebbe essere in capo al Ministero dell’economia una tale responsabilità? Non dovrebbe essere il Mef stesso il garante di un’operazione chiara di discernimento delle varie richieste di modifica?”
“Pretendiamo quindi – concludono i presidenti delle due associazioni – che si faccia una esemplare chiarezza sulla vera volontà politica di rimborsare i risparmiatori coinvolti dalla gestione criminale di quelle banche, con il benestare degli organi di controllo, e sulla volontà di non dare alcun salvacondotto alle banche e ai banchieri che hanno compiuto quei disastri. Per questi motivi ribadiamo ancora di più l’esigenza di un incontro di garanzia con i ministri Salvini e Di Maio, in quanto appare fin troppo evidente e irritante la volontà degli interlocutori avuti fino adesso di proseguire il gioco delle tre carte”.
 

Esad

Forumer attivo
@seneca non riprendi nulla. Soldi persi.

Detto questo, il prode Borghi si è pubblicamente chiamato fuori dalla questione (lui non emenderà nulla perché lo fanno bitonci e villarosa), disattendendo ulteriormente le aspettative che aveva generato in passato.

Grottesca la posizione di chi ha sempre negato la realtà, in ruolo di adepti del signore con l’anello prima, ed incensatore del Borghi stesso poi.

Inizio a pensare che ci sia una sorta di pseudoincarico, di fungere da imbonitore del sistema, mentre la gente perde soldi.

Durissima la realtà, occorre pregare che questo governo (davvero il peggiore della storia) cada il prima possibile altrimenti perderemo anche quel poco che ci resta.

D'accordo su tutto tranne sul passaggio riguardante "il peggiore governo della storia". Quel primato spetta a chi ci ha messo in questa situazione.
 

Users who are viewing this thread

Alto