Azione legale titoli Popolare di Vicenza e Veneto Banca (2 lettori)

giofio

Forumer attivo
si sapeva che le ine comprate gli ultimi mesi erano a zero, a differenza delle one. su venetina adottano pure la data sbagliata, 21 giugno invece del 17 settembre.
ma il problema sta nel rendimento sbagliato usato dal fitd, bisogna fare pressione per farglielo cambiare.

intanto fai accesso agli atti e diffida.
Buonasera, grazie per il consiglio.
 

valle

Forumer storico
Ciao a tutti, ieri ho ricevuto bonifico da Consap (circa il 70% di quanto investito). Non mi aspettavo di ricevere indennizzo: faccio parte del secondo binario, non mi hanno mai chiesto integrazioni e non ho documentato nulla circa le violazioni massive. I miei acquisti sono datati: 22.9.15 e 14.2.17 (per b.pop.vicenza IT0004781073) - 31.10.16 (per b.pop.vicenza IT0004724214) e 27.1.16 E 30.3.16 (per b.pop.vicenza IT0004657471). Non capisco quale metodo abbiano utilizzato ma mi accontento. Nel sito la mia pratica risulta in stato: inviata - in istruttoria e non ho mai ricevuto alcuna comunicazione. In bocca al lupo a chi deve ancora ricevere gli indennizzi. Ciao
 

emmegi73

Forumer attivo
Ciao a tutti, ieri ho ricevuto bonifico da Consap (circa il 70% di quanto investito). Non mi aspettavo di ricevere indennizzo: faccio parte del secondo binario, non mi hanno mai chiesto integrazioni e non ho documentato nulla circa le violazioni massive. I miei acquisti sono datati: 22.9.15 e 14.2.17 (per b.pop.vicenza IT0004781073) - 31.10.16 (per b.pop.vicenza IT0004724214) e 27.1.16 E 30.3.16 (per b.pop.vicenza IT0004657471). Non capisco quale metodo abbiano utilizzato ma mi accontento. Nel sito la mia pratica risulta in stato: inviata - in istruttoria e non ho mai ricevuto alcuna comunicazione. In bocca al lupo a chi deve ancora ricevere gli indennizzi. Ciao
Quanto scrivi è sorprendente, perchè essendo del secondo binario (=fuori dai canoni di reddito o patrimonio) solo gli acquisti datati in neretto sono entro le date per cui il FIR riconosce le violazioni massive, per gli altri acquisti avrebbe dovuto esserti richiesta integrazione per dimostrare tali violazioni.
Sei sicuro che il rimborso sia relativo a tutti gli acquisti e non solo a quelli in neretto? Anche in questo caso sarebbe comunque una anomalia perchè, prima di pagare, avrebbero dovuto verificare anche gli altri acquisti e quindi richiedere, per essi, l'integrazione (io li ho parte dentro le date e in parte fuori e mi hanno richiesto integrazione senza pagare ancora nulla, e così a molti altri), ma in questo caso l'anomalia andrebbe a tuo discapito invece che vantaggio.
 

Fra41

Forumer storico
Quanto scrivi è sorprendente, perchè essendo del secondo binario (=fuori dai canoni di reddito o patrimonio) solo gli acquisti datati in neretto sono entro le date per cui il FIR riconosce le violazioni massive, per gli altri acquisti avrebbe dovuto esserti richiesta integrazione per dimostrare tali violazioni.
Sei sicuro che il rimborso sia relativo a tutti gli acquisti e non solo a quelli in neretto? Anche in questo caso sarebbe comunque una anomalia perchè, prima di pagare, avrebbero dovuto verificare anche gli altri acquisti e quindi richiedere, per essi, l'integrazione (io li ho parte dentro le date e in parte fuori e mi hanno richiesto integrazione senza pagare ancora nulla, e così a molti altri), ma in questo caso l'anomalia andrebbe a tuo discapito invece che vantaggio.
Si tutto molto strano. Non è che per caso è un primo binario? Non è il primo che fa confusione! Oppure come dici tu hanno indennizzato solo i due acquisti nelle date magiche… mah
 

Luke Hudson

Nuovo forumer
Senza allegare nulla sulle violazioni?! Bah

la Commissione, secondo normativa, può procurarsela da sola la documentazione. su questa base sono nate le date che trasformano il secondo binario in primo per tanti.
verranno rimborsati tutti i secondo binario o quasi, verrà corretto il calcolo del differenziale e verranno riammessi i rigettati del primo binario per motivi idioti (calcolo al nominale delle sub venete per esempio).
in futuro verranno abbattuti i paletti residui o, in alternativa, ci sarà una riforma del dl 99/17 imposta dalla Corte Costituzionale.

per chi vuole divertirsi consiglio la rilettura di questo thread da giugno 2017 a oggi.
 

Users who are viewing this thread

Alto