tommy271
Forumer storico
Pip Stoch
@pipstoch
Evoluciones en lo que va del 2020
•Merval +12%
•Merval USD -35%
•Riesgo Pais +21%
•Dolar CCL +71%
•Dolar MEP +69%
•Dolar Blue +76%
•ADRs -42% promedio
Nell'articolo non si parla di allargare l'offerta al retail ma solo di allungare di qualche giorno i tempi dell'operazione per permettere l'adesione a quelli che non hanno fatto a tempo ad accettare entro i termini stabiliti (per ragioni tecniche, stando all'articolo).
L'alternativa di continuare a pagare l'1% rimasto fuori viene sconsigliata, a causa del rischio di ricorsi legali in virtù della clausola RUFO contenuta nei nuovi titoli:
Il rischio per chi, come me, è rimasto fuori in quanto investitore non professionale, è di ritrovarsi con titoli in default pur avendo tutta l'intenzione (se solo me lo chiedessero) di accettare lo scambio.
Nell'articolo di Ambito si parla chiaramente di:
In totale si tratta di circa 653 milioni di dollari; distribuiti quasi equamente tra obbligazioni Par in euro e dollari, dallo scambio del 2010 organizzato dal governo di Cristina Fernández de Kirchner con Amado Boudou come ministro dell'Economia. E, a causa del modo in cui è stata organizzata quella chiamata, si è concentrata sugli obbligazionisti europei (molti di loro pensionati e pensionati o loro eredi)
Lo sanno che buona parte di quell'1% (forse la maggior parte) è in mano ai retail EU cui volontariamente non hanno dato la possibilità di aderire allo swap.
E sanno benissimo che se un fondo buitre acquistasse tutti questi bond starebbero da capo a 12 non risolvendo in alcun modo il problema.
A me se dessero la possibilità di aderire lo farei di corsa.
Nell'articolo non si parla di allargare l'offerta al retail ma solo di allungare di qualche giorno i tempi dell'operazione per permettere l'adesione a quelli che non hanno fatto a tempo ad accettare entro i termini stabiliti (per ragioni tecniche, stando all'articolo).
L'alternativa di continuare a pagare l'1% rimasto fuori viene sconsigliata, a causa del rischio di ricorsi legali in virtù della clausola RUFO contenuta nei nuovi titoli:
La opción que queda rechazada es la de continuar liquidando en tiempo y forma el bono Par para los tenedores de los u$s653 millones; sugerencia que ayer le llegó al gobierno desde el mercado. Se afirmaba que el costo de reconocer sólo esta deuda como la vigente sería pequeño (menos de 50 millones contra el nuevo Global 2041 con el que se reestructuró el Par con el que no se llegó a la mayoría del 66%); con lo que lo mejor sería cerrar el canje con el 99%, y liquidarle a este 1% el título según las cláusulas del 2010. CGS&H desaconseja esta alternativa, ante la vigencia de la RUFO, y la posibilidad que el resto de los acreedores con deuda emitida en 2010 reclamen las mismas condiciones.
Il rischio per chi, come me, è rimasto fuori in quanto investitore non professionale, è di ritrovarsi con titoli in default pur avendo tutta l'intenzione (se solo me lo chiedessero) di accettare lo scambio.
Riconosceranno gli nteressi fino al settembre come ai professionals e via.Secondo me è una bella cavolata! Perchè RUFO è right upon future offering, non è che ci fanno una offerta migliore. Continuano con il contratto in essere
Secondo me è una bella cavolata! Perchè RUFO è right upon future offering, non è che ci fanno una offerta migliore. Continuano con il contratto in essere